一、注意：
1、prop的性能更高，因为attr需要访问DOM属性节点，访问DOM是最耗时的。这种情况适用于多选项全选和反选的情况
2、在遇到要获取或设置checked,selected,readonly和disabled等属性时，用prop方法显然更好，比如像下面这样：
<input type="checkbox" id="test" checked="checked" />console.log(el.attr("checked")); //checked
console.log(el.prop("checked")); //true
console.log(el.attr("disabled")); //undefined
console.log(el.prop("disabled")); //false
二、区别：
$(function(){
el = $("#test");
console.log(el.attr("style")); //undefined
console.log(el.prop("style")); //CSSStyleDeclaration对象
console.log(document.getElementById("test").style); //CSSStyleDeclaration对象
});
el.attr(“style”)输出undefined，因为attr是获取的这个对象属性节点的值，很显然此时没有这个属性节点，自然输出undefinedel.prop(“style”)输出CSSStyleDeclaration对象，对于一个DOM对象，是具有原生的style对象属性的，所以输出了style对象至于document.getElementById(“test”).style和上面那条一样
三、有空可以看下原理：
attr: function( elem, name, value, pass ) {
var ret, hooks, notxml,
nType = elem.nodeType;
// don‘t get/set attributes on text, comment and attribute nodes
if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
return;
}
if ( pass && jQuery.isFunction( jQuery.fn[ name ] ) ) {
return jQuery( elem )[ name ]( value );
}
// Fallback to prop when attributes are not supported
if ( typeof elem.getAttribute === "undefined" ) {
return jQuery.prop( elem, name, value );
}
notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );
// All attributes are lowercase
// Grab necessary hook if one is defined
if ( notxml ) {
name = name.toLowerCase();
hooks = jQuery.attrHooks[ name ] || ( rboolean.test( name ) ? boolHook : nodeHook );
}
if ( value !== undefined ) {
if ( value === null ) {
jQuery.removeAttr( elem, name );
return;
} else if ( hooks && "set" in hooks && notxml && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
return ret;
} else {
elem.setAttribute( name, value + "" );
return value;
}
} else if ( hooks && "get" in hooks && notxml && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
return ret;
} else {
ret = elem.getAttribute( name );
// Non-existent attributes return null, we normalize to undefined
return ret === null ?
undefined :
ret;
}
}
prop方法代码（jQuery版本1.8.3）
prop: function( elem, name, value ) {
var ret, hooks, notxml,
nType = elem.nodeType;
// don‘t get/set properties on text, comment and attribute nodes
if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) {
return;
}
notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem );
if ( notxml ) {
// Fix name and attach hooks
name = jQuery.propFix[ name ] || name;
hooks = jQuery.propHooks[ name ];
}
if ( value !== undefined ) {
if ( hooks && "set" in hooks && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) {
return ret;
} else {
return ( elem[ name ] = value );
}
} else {
if ( hooks && "get" in hooks && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) {
return ret;
} else {
return elem[ name ];
}
}
}
attr方法里面，最关键的两行代码，elem.setAttribute( name, value + “” )和ret = elem.getAttribute( name )，很明显的看出来，使用的DOM的API setAttribute和getAttribute方法操作的属性元素节点。而prop方法里面，最关键的两行代码，return ( elem[ name ] = value )和return elem[ name ]，你可以理解成这样document.getElementById(el)[name] = value，这是转化成JS对象的一个属性。