使用 CSS 变量编写你的样式代码
基本使用：
1. --variable: <declaration-value>
2. <css-attribute>: var(--variable)
第一个是定义 css 变量 其中 --variable 可以是自定义的名称，但是必须 -- 开头，冒号后面是变量的值（变量：值）
第二个是在选择器中使用一开始定义好的 css 变量，使用方式就和正常写样式一样，只是将你的对应属性的值替换成了 var(css变量)
相信你已经看出来了，这个特性和使用 less、sass、stylus 等 css 预处理器书写方式基本一致，但是 css 变量属于原生支持，不用担心依赖工具出错以及后续技术改造等问题，甚至你可以考虑在你的预处理器代码中使用 css 变量（当然，这种极不推荐）。
《小博主与大老爷的小剧场 001》
爷：
握草，你废话咋那么多！丫的直接上代码好不好？
博主：
大...大爷，您稍等，马上就上代码，保证新鲜可口。
首先，使用 css variable 的话必须在选择器内定义变量
:root {
--main-color: yellowgreen;
}
.yellowgreen {
color: var(--main-color);
background-color: bisque;
}
爷：
就没了？这么两句就没了？耍我是不！
博主：
当然没有结束啦，上面只是介绍了 css variable 怎么使用的，既然是变量，那么自然得有作用域啦，css variable 作用根据 html 中选择器的结构来的，不像 css 预处理器是根据文件来的，如果你在 css 预处理器中使用变量还必须将变量文件引入到当前的文件中才行，css variable 则不需要限制与文件作用域而是选择器作用域。
选择器作用域，顾名思义，能被改选择器命中的话就可以使用该变量，而 css variable 不受文件作用域限制的原因也在于此，由于最终都是在浏览器中的同一个页面中运行，那么自然所有的变量和选择器都在同一个页面的作用域中了，因为 css 在运行时才会解析，所以只要你的变量先声明的在使用时自然就能正确解析。
爷...爷别打了，废话讲完了，给您上代码。
index.html
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Document</title>
<link rel="stylesheet" href="./variable.css">
<link rel="stylesheet" href="./color.css">
</head>
<body>
<div class="main">
<ul>
<li class="main-bg-gray">list-01</li>
<li>list-02</li>
<li>list-03</li>
</ul>
<p>爷，您看看！我是紫色的 >_< </p>
</div>
</body>
</html>
variable.css
:root {
--main-bgc: #ddd;
--main-color: blueviolet;
}
color.css
ul {
background-color: var(--main-bgc);
}
.main {
color: var(--main-color);
}
li {
--main-color: yellowgreen;
color: var(--main-color);
}
.main-bg-gray {
--main-bgc: #4af;
--main-color: blue;
}
结果如下：
选择器作用域如下
因此这里的最终生效的变量使用就清晰明了了，依然还是 css 选择器的选择，按照权重来就 O..K 了。至于权重算法：!important > id > inline > class > tag 这个肯定不用我说了对吧。
爷：
所以嘞，除了变量使用脱离了 css 预处理器外还有啥用吗？只有这点的话还不如回去用我的 sass、less。
博主：
您使用 sass、less 使用变量主要干嘛呢，变量服用带来的最大特点是啥呢？
爷：
有屁快放！
博主：
主题定制啊，还有就是自适应布局啦，用在这些方面都是杠杠的啊。
您想想啊，使用 css 预处理器本质上不是在写 css，而是写了一个类似 css 的预处理器语法，然后通过预处理器的编译器将其编译成 css，其中变量也只能在编译前使用，编译后会将变量的值给放到编译后的 css 中去浏览器调试时并不方便调试主题样式的更改，基本都是改一次编译一次再看一次，而且编译出来的 css 代码量会增大好几倍，甚至十余倍都有可能。
而使用 css variable 书写的 css 在浏览器可以直接调试，且代码量没有任何增加，最多使用 postcss 等工具添加个前缀做兼容，尤其对于自适应布局，那省的代码可不是一星半点，以往自适应在移动端上可能 css 的大小都超过 html+JavaScript 之和了。
爷：
听起来貌似时蛮不错的啊，可以考虑搭个自己的博客用用，兼容性如何？
博主：
这个嘛......额......，您自己看吧
爷：
这兼容性，玩个锤子啊！
博主：
爷，爷，您别急，我们高技术的不能拘泥与那些老旧的浏览器啊，我们自己得先提高，再逐步引导客户您说是不，总不能因为客户中有几个不兼容我们就让所有客户都去将就对吧。况且您要是搭建一个个人博客，那过来看您博客的不都是技术领域的人嘛，他们又有几个人用那些低版浏览器呢对不（针对测试的除外）。
爷：
有那么点道理哦，回头选个良辰吉日给办了？让我想想看啊......
博主：
（小声嘀咕）还良辰吉日，你咋不春宵一刻呢，你要搭就搭呗，管我尦事啊 (￢︿??￢☆)。
原文地址：https://www.cnblogs.com/YMaster/p/10878881.html