单例模式-懒汉式（双重检验）

上章节我们在懒汉式的单例模式上解决了多线程安全的问题，但解决问题的同时，新的问题也随之而来。

上节问题：

1、在静态方法（static）上添加关键字（synchronized同步锁），就是相当于在类上加锁，锁的范围大，损耗性能。

2、加锁、解锁过程消耗资源。

那么，我们该如何解决呢?

 1 public class lazyDoubleCheckSingleton {
 2
 3   private static lazyDoubleCheckSingleton lazyDoubleCheckSingleton = null;
 4
 5   private lazyDoubleCheckSingleton() {
 6
 7   }
 8   public static lazyDoubleCheckSingleton getInstance() {
 9     if (lazyDoubleCheckSingleton == null) {
10       synchronized (lazyDoubleCheckSingleton.class){
11         if (lazyDoubleCheckSingleton == null){
12           lazyDoubleCheckSingleton = new lazyDoubleCheckSingleton();             //1、分配内存给这个对象             //2、初始化对象             //3、设置lazyDoubleCheckSingleton，指向刚分配的内存地址

13  } 14  } 15  } 16 return lazyDoubleCheckSingleton; 17  } 18 }

此种方法就是懒汉模式的双重检测式，把锁加在方法里面，只有空的话才会加锁，不为空的话，直接return lazyDoubleCheckSingleton，大大节省了开销，但是这段代码，还存在着两大隐患，分别是9行、12行，首先在9行判断了是否为空，有可能是不为空的，他虽然不为空，但是是在12行还没完成初始化的情况下，12行的代码虽然是一行，确实经历了三个步骤，注释上2和3的顺序可能调换，进行重排序，也就是先指向内存地址，但是还没初始化对象。下面给大家开一个图。

这是单线程，介入多线程呢？

看吧，就出问题了呢，想要解决这个问题，有两种解决方案

1、不允许2、3进行重排序,加入了volatile关键字.

2、允许一个线程进行重排序，但不允许另外线程看到他的重排序。那么我们看看用第一种方案是怎么解决的呢？

/**
 * Created by sww_6 on 2019/4/10.
 * 双重检查
 * 1、不允许2、3进行重排序,加入了volatile关键字.
 * 2、允许一个线程进行重排序，但不允许另外线程看到他的重排序。
 * 划重点：
 * 1、在多线程的时候，cpu有共享内存。
 * 2、加入了volatile关键字之后，所有线程都能看到共享内存的最新状态，保证内存可见性。
 * <p>
 * 怎么保持内存一致性？
 * 用volatile修饰的共享变量，在进行写操作的时候，会多出来很多汇编代码，起到两个作用。
 * 1、是将当前处理器缓存行的数据写回到系统内存，写回内存的操作，会使在其他cpu里缓存了该内存的数据无效，其他cpu缓存的数据无效了，就会从共享内存同步数据。保证了内存的可见性。
 * 主要使用的是缓存一致性协议
 * <p>
 * 优点：
 * 既兼顾了性能，又兼顾了线程安全。
 */
public class lazyDoubleCheckSingleton {

    private volatile static lazyDoubleCheckSingleton lazyDoubleCheckSingleton = null; private lazyDoubleCheckSingleton() { } public synchronized static lazyDoubleCheckSingleton getInstance() { if (lazyDoubleCheckSingleton == null) { synchronized (lazyDoubleCheckSingleton.class) { if (lazyDoubleCheckSingleton == null) { lazyDoubleCheckSingleton = new lazyDoubleCheckSingleton(); } } } return lazyDoubleCheckSingleton; } }

好了，我们下期见！

原文地址：https://www.cnblogs.com/shenwen/p/10686682.html