历史原因
随着工程数量越来越大,目录结构越来越多。
在编译源码的时候需要组织一定的规则来进行编译,这样可以节省很多的时间以及提高很大的效率
gcc test.c -o test //这个是最简单的编译命令
对于简单的只有几个文件的代码可以使用,shell 脚本来简单实现
但是对于大型的几万个文件的工程来说,有几千个应用程序,使用shell脚本来实现,维护起来就十分麻烦了。
而且对于这么多的文件编译其实是可以找到一些规则来的,所以makefile孕育而生。linux内核即使如此
发展
单个命令——>makefile(makefile工具)——>IDE——>自动化编译部署
makefile既然是规则自然会有其对应的语法,makefile语法对于不同的平台也会有其不同的语法介绍。,比如之前的高通平台使用的就是python来组织编译的脚本
e.g 1.对于makefile的生成:例解 autoconf 和 automake 生成 Makefile 文件
如下链接比较详细的介绍了使用对应工具生成makefile的过程 https://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-makefile/#icomments
e.g:IED像android studio,以及某些平台的IED工具,编译打包都是帮忙做好了的。对于开发产品的嵌入式设备,往往编译整个系统直接烧录。省去个别链接库的问题
e.g:自动化部署,当前是 jenkins 。可以定时的帮忙部署编译。
最后
解释性语言和编译性语言的区别,对代码的编译时间不一样。
解释性语言和编译型语言的区别和不同 | ||
---|---|---|
解释性语言 | 编译型语言 | |
概念 | 计算机不能直接的理解高级语言,只能直接理解机器语言(二进制数据,而且和指令集有关),所以必须要把高级语言翻译成机器语言,计算机才能执行高级语言的编写的程序。翻译的方式有两种,一个是编译,一个是解释。两种方式只是翻译的时间不同。 | |
特征 | 解释性语言的程序不要编译,省了道工序,解释性语言在运行程序的时候才翻译,比如解释性Java语言,专门有一个解释器可以直接执行Java程序,每一个语句都是执行的时候才能翻译。这样解释性语言每执行一次要翻译一次,效率表较低。(跨平台特性的原因) | 编译型就是编译的时候直接编译成机器可以执行的(.exe .dll .ocx),编译和执行是分开的,但是不能跨平台。例如Delphi,C++,ASM,C是直接变异成exe文件并且自带条件编译功能。比如exe文件,以后要运行的话就不用重新编译了,直接使用编译的结果就行了(exe文件),因为翻译只做了一次,运行的时不要翻译,所以编译型语言的程序执行效率高。 |
区别 | 对于解释性语言而言,程序运行时的控制权在解释器(jre,.net)而不再用于程序。 | 对于编译器而言,运行时的控制权在用户程序。 |
一些网页脚本,服务器脚本以及辅助开发接口这样的对速度要求不高,对不同系统的兼容性有一定要求的程序则通常使用解释性语言,如Java、JavaScript、VBScript、Perl、Python、Ruby、Matlab等等。 | 编译语言由于程序执行速度快,同等条件下对系统的要求比较低,因此像开发操作系统、大型应用程序、数据库系统等时都采用它,像C/C++,Pascal/Object Pascal(Delphi)等都是编译型语言。 | |
解释型语言,例如Java语言,Java程序首先通过编译器编译成class文件,如果在Windows平台上运行,则通过Windows平台上的Java虚拟机(VM)进行解释。如果运行在Linux平台上,则通过Linux平台上的Java虚拟机进行解释执行。所以说能跨平台,前提是平台上必须要有相匹配的Java虚拟机。如果没有Java虚拟机,则不能进行跨平台。 | 编译型语言,例如C语言,用C语言开发程序后,需要通过编译器把程序编译成机器语言(即计算机可以识别的二进制文件,因为不同的操作系统识别的二进制文件是不同的),所以C语言程序进行移植后,需要重新编译(如Windows编译成ext文件,Linux编译成erp文件) | |
总结 | 优点:可移植性好,只要有解释环境,可以在不同的操作系统上运行。比如在解释执行时可以动态改变变量的类型、对程序进行修改以及在程序中插入良好的调试诊断信息等,而将解释器移植到不同的系统上,则程序不用改动就可以在移植了解释器系统上运行。 | 优点:运行速度快,代码效率高,编译后程序不可以修改,保密性好。 |
缺点:运行需要解释环境,运行起来比编译的要慢,占用的资源也要多一些,代码效率低,代码修改后就可以运行,不需要编译过程。因为不仅要给用户程序分配空间,解释器本身也占用了宝贵的系统资源。其封装底层代码,程序严重依赖平台。不能同C++,VB那样直接操作底层。 | 缺点:代码需要经过编译方可运行,可移植性差,只能在兼容的操作系统上运行。 |
流程图
参考文档 https://blog.csdn.net/u014647208/article/details/78329187
原文地址:https://www.cnblogs.com/asreg/p/9547464.html