从最初的nagios到现在强大的zabbix 3.0，我想说，不以性能为前提的开发和监控都是瞎扯淡？
首先我对这两款监控软件的认识：
zabbix，很多企业都在用，给人的感觉是很炫，不过我个人觉得虽然它功能强大，能绘制出狠酷的图像，但是在你看到他“美丽”面时，是否有想到他对原库、系统的“伤害”，是否有考虑过对于某些指标真的有实际意义。
zabbix监控服务器：通过agent将相关数据以json方式插入数据库中，然后通过应用去调取数据库的内容展示出来。
zabbix监控数据库：通过数据库用户（授予相关权限）直接在数据库中建立相关查询，直接数据固化在本地，再通过应用将内容展示出来。
Nagios，国外很多企业在用，最原生的东西，通过全自定义脚本实现数据传输到本地并展示出来，不一定需要使用数据库进行固化，在我看来，监控的目的就是及时发现潜在风险以及及时发送警告，而纯生态的nagios core就可以完美的实现这一点，当然nagios始终的缺憾是在不使用数据库的情况需要纯手工配置其配置文件。
Nagios监控服务器：nagios服务器端主动进行查询，直接展示出来（最原生态的监控）
Nagios监控数据库：nagios server主动发送请求给agent将数据库获取并传输给server并展示出来。
当然对于真正 有效且有意义的监控就是针对某些特定指标进行监控，当然类似这样的指标当然只能由你自己对系统、数据库的理解决定，至少譬如说数据库的表空间、服务器磁盘使用率等监控间隔可以设置成6小时甚至12小时等，oracle数据库10g、11g版本对于内存参数的命中率的定义以及有效性等。
开发亦是如此，同样是开发同样的功能，有些人能整出一堆bug，也有些人能避免很多bug。
最后一句话，不以性能为前提的开发和监控都是瞎扯淡。