在很多人眼中，Java 已经是一门垂垂老矣的语言，但并不妨碍 Java 世界依然在前进。如果你曾离开 Java，云游于其它世界，或是每日只在遗留代码中挣扎，或许是时候抬起头，看看老 Java 中的新东西。
Guava
Guava[gwɑ:v?]，一句话，只要你做Java项目，就应该用Guava。
guava 是 Google 出品的一套 Java 核心库，在我看来，它甚至应该是 JDK 的一部分。作为一个 Java 程序员，如果你没抱怨过JDK的设计，只能说明一点，你写得程序还是太少。正是JDK设计不彰，才有了一些项目来补充JDK的不足。如果说老Java程序员应该听说过 Apache Commons Lang，那新Java程序员该知道的就是Guava了。
老 Java 程序员更多的是知道 Google Collections，不妨到它的主页上走一遭，你会看到这个库已经改名为 Guava。事实上，Guava 并不直接等于 Google Collections，Guava 是一个超集。Guava 实在太强大了，要想展现它的强大，需要专门的介绍，这里就不展开了。
下面以一个统计单词出现个数的小程序作为这个段落的结尾，虽然无法与许多其它语言的实现相提并论，但作为一个Java程序员，你不妨想一下按照传统方式，这段代码应该是什么样子。
String content = Files.toString(new File(args[0]), Charset.defaultCharset());
Iterable texts = Splitter.on(CharMatcher.WHITESPACE)
.omitEmptyStrings()
.trimResults()
.split(content);
Multiset collection = HashMultiset.create(texts);
Joda Time
你觉得一个 API 设计得差到什么份上，才会把自己差不多的 API 全部 Deprecated 掉。java.util.Date 便是这样的奇葩。因为它的 API 几乎都是反直觉的，几乎所有敢于用它的 Java 程序员都吃过它的亏。想初始化个 2013 年的第一天，还真不那么容易：
Date firstDayOf2013 = new Date(113, 0, 1);
如果你是个 Java 新手，你能猜出 113 是从哪来的吗？（好吧，它是 2013-1900，至于为什么是 1900，这真得问 API 的设计者了）。
Joda Time 就是人们实在无法忍受这样东西的产物。同样的代码用 Joda Time 实现：
DateTime firstDayOf2013 = new DateTime().withDate(2013, 1, 1);
无论如何，你知道这能看出这些参数的含义了。不只如此，你还可以计算两天后是什么日子：
firstDate.plusDays(2);
日期格式化，也是 JDK Date 系列 API 里一大特色，你必须把代码写成下面这样：
new SimpleDateFormat("yyyy.MM.dd").format(firstDayOf2013)
作为一个初始化很慢的构造函数，你还必须每次调用，因为它不是线程安全的。同样的代码，在 Joda Time 里，我们可以用 DateTimeFormatter：
DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormat.forPattern("yyyy.MM.dd");
...
formatter.print(dateTime);
请尽管放心大胆把 formatter 声明成一个字段，因为它是线程安全的。
当然，Joda Time的强大远不止于此。当然，JDK也并不是那么完全的自暴自弃，于是，有了一个JSR 310专门设计新的Date API。JSR 310的spec lead是Steven Colebourne，此人正是Joda Time的作者。不过，虽然JSR 310为我们描绘了Date的全新景象，但Java 8出来之前就先别打它的主意了，乖乖地用Joda Time吧。
Hamcrest
一句话，如果你写单元测试，就应该用 Hamcrest。
如今不写单元测试，你都不好意思说自己在做工程项目了。但你一般这么写断言呢？如果你还写成下面这样，我只能说你落伍了：
assertEquals(a, b);
请告诉我，哪个是执行结果，哪个是预期结果，不管你是怎样，反正大多数情况下，我是记不住的。所以，这个在只重功能不重可读性年代产生的API该更新了。于是，Hamcrest就是为了解决这样的问题而生的。
assertThat(a, is(b));
很明显，前面一个是执行结果，后面一个是预期结果，当然这只是一个简单的例子。由于Hamcrest引入了matcher的概念（就是你看到的is部分），我们可以进行更多的组合：
assertThat(number, greaterThan(5));
assertThat(text, startsWith("Hello"));
assertThat(array, hasItem("World"));
Hamcrest如此好用，以至于JUnit已经将其吸纳进去。如果你现在用的JUnit是4.4之后的版本，那你已经有了Hamcrest。无需额外的配置，就可以拿过来用。
Mockito
写单元测试不用 Mock 框架几乎是一件不可能的事，我是说 Mock 框架，不是 Mock 模式哦！对于老 Java 程序员来说，提起 Mock 框架，率先在脑海中撞线的多半是 JMock 或EasyMock。
使用 Mockito，只要有一个理由就够了，简单。相比于JMock，它不用写checking，相比于EasyMock，它省去了replay。下面是个例子：
List mockedList = mock(List.class);
when(mockedList.get(0)).thenReturn("first");
System.out.println(mockedList.get(0));
当然，Mockito还是非常强大的。
最后再强调一遍，无论使用哪个框架，请尽量不要使用verify，也就是传说中的Mock模式，那是把代码拉入泥潭的开始。
SLF4J 和 Logback
日志几乎是稍微有点规模的项目躲不开的一个东西，如果你是个老Java程序员，你必然知道 Log4J，多半也知道 Commons Logging。是时候把它们扔掉了，因为有 SLF4J 和Logback 了。SLF4J要替代Commons Logging，而Logback的目标是Log4J。
程序员里愤青多，SLF4J和Logback的作者就是一个，他叫 Ceki Gülcü，事实上，他也是 Log4J 的作者。Log4J 的开发状态实在让他太不爽了，于是，他另起炉灶，打造出新的替代品。
只凭一点就足以让我们对SLF4J义无反顾了，你还记得用 Commons Logging 写出这样的代码吗？
if (logger.debugEnable()) {
logger.debug("Hello, ", name);
}
而 SLF4J 的写法只有一句话：
logger.debug("Hello, {}", name);
从根源来说，这是时代造成的，Commons Logging是Java 5之前产生的，那时候还没有变参，所以，我们不得不说，它老了。
至于 Logback，性能是最重要的噱头，当然，还有一些其它的理由。理由里有一点并未提及，但对于开发人员很贴心的改进，就是日志模式的改进，还记得 Log4J 那密码一样的日志模式吗？
%d{dd MMM yyyy HH:mm:ss} [%t] %-5p %m%n
下面是 Logback 的版本，不用查文档，我也看出每段表示的都是什么：
%d{dd MMM yyyy HH:mm:ss} [%thread] %-5level %msg%n
这里介绍的几个程序库都是很通用的，无论是你做怎样的开发，应该都或多或少给你一些帮助。时间未曾停步，Java 开发也未曾停留，如果你是个老Java程序员，是时候更新一下自己的知识了。