目录
- 目录
- 题目
- 思路1
- AC代码
- 缺陷
- 思路2
- AC代码
题目
Design a stack that supports push, pop, top, and retrieving the minimum element in constant time.
- push(x) – Push element x onto stack.
- pop() – Removes the element on top of the stack.
- top() – Get the top element.
- getMin() – Retrieve the minimum element in the stack.
思路1
这道题算是面试过程中比较简单的题目,在实现基础栈的基础上,增加了一个在O(1)时间复杂度下获取当前栈内最小值的需求。
很自然的可以想到,可以用ArrayList来构建stack,同时用一个int类型的变量minIndex作为当前最小值的下标。
- 每次push(x)操作时,判断是否需要更新minIndex。
- 每次pop操作时,判断当前移除的是否为minIndex,如果是,则需要O(n)时间复杂度更新minIndex。
思路有了,我们可以先写代码尝试一下,这种思路是否可以AC这道题目。
AC代码
import java.util.ArrayList;
public class MinStack {
private ArrayList<Integer> stack = new ArrayList<Integer>();
private int minIndex = 0;
public void push(int x) {
stack.add(x);
if (x < stack.get(minIndex) || stack.size() == 1) {
minIndex = stack.size() - 1;
}
}
public void pop() {
if (minIndex == stack.size() - 1) {
minIndex = 0;
for (int i = 1; i < stack.size() - 1; i ++) {
if (stack.get(i) < stack.get(minIndex)) {
minIndex = i;
}
}
}
stack.remove(stack.size() - 1);
}
public int top() {
return stack.get(stack.size() - 1);
}
public int getMin() {
return stack.get(minIndex);
}
}
缺陷
虽然上面的代码可以AC,而且getMin()方法的时间复杂度是O(1),但是我们在pop方法中,当需要更新minIndex时,花费的时间复杂度是O(n),严格的说,上面的代码是不符合面试要求的。
减少时间复杂度最便捷的方法就是增加空间复杂度,很自然的我们想到“双栈法”。再维护一个最小数的栈,这样更新minIndex的操作我们可以通过最小数出栈的方式来搞定了。
思路2
双栈法的思路是:增加一个最小栈。当最小栈为空或者当前push元素小于等于最小栈栈顶元素时,该push元素也要push到最小栈中。
AC代码
import java.util.Stack;
public class MinStack {
private Stack<Integer> normalStack = new Stack<Integer>();
private Stack<Integer> minStack = new Stack<Integer>();
public void push(int x) {
if (minStack.size() == 0 || x <= minStack.peek()) {
minStack.push(x);
}
normalStack.push(x);
}
public void pop() {
if (normalStack.peek().equals(minStack.peek())) {
minStack.pop();
}
normalStack.pop();
}
public int top() {
return normalStack.peek();
}
public int getMin() {
return minStack.peek();
}
}
时间: 2024-10-11 00:20:06