MySQL:聊一聊数据库中的那些锁

在软件开发中,程序在高并发的情况下,为了保证一致性或者说安全性,我们通常都会通过加锁的方式来解决,在 MySQL 数据库中同样有这样的问题,一方面为了最大程度的利用数据库的并发访问,另一方面又需要保证每个用户能以一致的方式读取和修改数据,就引入了锁机制。

在 MySQL 数据库中,锁有很多种类型,不过大致可以分为三类:全局锁、表级锁、行级锁。这篇文章我们就简单的聊一聊这三种锁。

全局锁

全局锁是粒度最大的锁,基本上也使用不上,就像我们家的大门一样,控制这整个数据库实例。全局锁就是对整个数据库实例加锁,让整个数据库处于只读状态。

MySQL 提供了一个加全局读锁的方法,命令是 Flush tables with read lock (FTWRL),加锁之后整个数据库实例处于只读状态,有关数据操作的命令都会被挂起阻塞,例如数据更新语句、数据定义语句、更新类事务语句等等。

所以全局锁一般只用于全库备份的时候,一般只用在不支持一致性读的存储引擎做全库备份时,比如 MyISAM 这种不支持一致性读的存储引擎做全库备份时需要使用全局锁,像 InnoDB 引擎做全库备份时不需要使用全局锁。

表级锁

表级锁是 MySQL 最基本的锁策略,并且是开销最小的策略,它锁住的不是整个数据库实例,而是一张表。

表级锁跟全局锁一样,MySQL 数据库提供了加锁的命令: lock tables … read/write。例如 lock tables t1 read, t2 write; 命令,则其他线程写 t1、读写 t2 的语句都会被阻塞。同时,线程 A 在执行 unlock tables 之前,也只能执行读 t1、读写 t2 的操作。连写 t1 都不允许,自然也不能访问其他表。

我们可以使用 unlock tables 主动释放锁,如果没有使用的话,在客户端断开的时候自动释放。

表级锁存在一个问题,如果一个查询正在遍历一个表中的数据,而执行期间另一个线程对这个表结构做变更,删了一列,那么查询线程拿到的结果跟表结构对不上,肯定是不行的。

为了解决这个问题,MySQL 5.5版本之后引入了元数据锁(meta data lock,MDL),MDL 是数据库自动加锁,当对一个表做增删改查操作的时候,加 MDL 读锁;当要对表做结构变更操作的时候,加 MDL 写锁。

MDL 锁有以下两个特点:

  • 读锁之间不互斥,因此你可以有多个线程同时对一张表增删改查。
  • 读写锁之间、写锁之间是互斥的,用来保证变更表结构操作的安全性。因此,如果有两个线程要同时给一个表加字段,其中一个要等另一个执行完才能开始执行。

行级锁

行级锁顾名思义就是针对数据库表中的行记录加锁,行级锁可以最大程度的支持并发处理,但是同时也带来了最大的锁开销。

行级锁比较容易理解,比如事务 A 更新了一行,而这时候事务 B 也要更新同一行,则必须等事务 A 的操作完成后才能进行更新。

行级锁是由存储引擎各自实现的,也并不是所有的存储引擎都支持行级锁,比如 MyISAM 引擎就不支持行级锁,这意味着 MyISAM 存储引擎要控制并发只能使用表级锁。

InnoDB 引擎实现了行级锁,InnoDB 存储引擎中实现了两种标准的行级锁:

  • 共享锁(S Lock):允许事务读一行
  • 排它锁(X Lock):允许事务删除和更新一行

共享锁是兼容锁,就是当一个事务已经获得了行 r 的共享锁,其他事务可以立即获得行 r 的共享锁,因为读并未改变行 r 的数据。

排他锁是非兼容锁,如果有事务想获取行 r 的排他锁,若行 r 上有共享锁或者排它锁,则它必须等其他事务释放行 r 的锁。

在 InnoDB 存储引擎中,默认情况下使用的是一致性的非锁定行读,也就是通过行多版本控制器来读取行数据,我们可以显示的为行加上共享锁和排它锁,语句如下:

  • SELECT ..... FOR UPDATE:对读取的行记录加一个排它锁,其他事务想要在这些行上加任何锁都会被阻塞
  • SELECT ....... LOCK IN SHARE MODE:对读取的行记录加一个共享锁,其他事务可以向被锁定的记录加共享锁,但是想要加排它锁。则会被阻塞。

原文地址:https://www.cnblogs.com/CQqfjy/p/12258412.html

时间: 2024-10-26 14:19:33

MySQL:聊一聊数据库中的那些锁的相关文章

MySQL删除数据库中所有表方法

MySQL删除数据库中所有表方法技术 maybe yes 发表于2015-01-23 12:16 原文链接 : http://blog.lmlphp.com/archives/66  来自 : LMLPHP后院 通过使用 CONCAT 函数将数据库表名称和需要执行的 SQL 语句连接起来,输出在控制台:然后从控制台复制这些内容,粘贴,执行,OK.table_schema 条件为需要操作的数据库名称,参考 SQL 语句如下: SELECT CONCAT('DROP TABLE IF EXISTS 

MySQL 删除数据库中重复数据(以部分数据为准)

delete from zqzrdp where tel  in (select min(dpxx_id) from  zqzrdp  group by tel  having count(tel)>1); 执行,报错 异常意为:你不能指定目标表的更新在FROM子句.傻了,MySQL 这样写,不行,让人郁闷. 难倒只能分步操作,蛋疼 以下是网友写的,同样是坑爹的代码,我机器上运行不了. 1. 查询需要删除的记录,会保留一条记录.  代码如下 复制代码 select a.id,a.subject,

mysql导入数据库中的存储过程和函数出现错误的解决办法

mysql导入数据库中的存储过程和函数出现错误的解决办法 调用一个远程拷贝的本地Mysql的储存过程 报错:[Err] 1449 - The user specified as a definer ('repl'@'192.168.1.%') does not exist  解决想法: 凭借以前经常见到的[email protected]报错,给root赋值所有权限: grant all privileges on *.* to [email protected]"%" identif

mysql查看数据库中所有表的行数,并进行排序

mysql查看数据库中所有表的行数,并进行排序: 进行数据库迁移或还原后,可以通过比较行数,检查数据是否正确. mysql> use information_schema; mysql> select table_name,table_rows from tables where TABLE_SCHEMA= 'kpsumi' order by table_rows desc; 原文地址:http://blog.51cto.com/9285090/2119096

数据库中的行锁和表锁

一.事务并发调度的问题 脏读:A事务读取B事务尚未提交的更改数据,并在这个数据基础上操作.如果B事务回滚,那么A事务读到的数据根本不是合法的,称为脏读.在oracle中,由于有version控制,不会出现脏读. 不可重复读:A事务读取了B事务已经提交的更改(或删除)数据.比如A事务第一次读取数据,然后B事务更改该数据并提交,A事务再次读取数据,两次读取的数据不一样. 幻读:A事务读取了B事务已经提交的新增数据.注意和不可重复读的区别,这里是新增,不可重复读是更改(或删除).这两种情况对策是不一样

优化MD5在(MySQL)数据库中的存储

1.MD5在MySQL数据库中的存储 用CHAR(32)来存储MD5值是一个常见的技巧.如果你的应用程序使用VARCHAR(32),则对每个值得字符串长度都需要花费额外的不 必要的开销.这个十六进制的值可以使用UNHEX()和HEX()函数来存储在BINARY(16)在BINARY(16)数据类型的中且更为高效.用这 种转换可以让每行占用的存储空间从32字节减少到16字节. 下面的示例展示了原始MD5以及压缩后的MD5占用的空间对比: 这个原则也适用其他16进制的值,例如为所有列的散列值而定义的

数据库中的悲观锁和乐观锁详解

数据中的锁分为两类:悲观锁和乐观锁,锁还有表级锁.行级锁 表级锁例如: SELECT * FROM table WITH (HOLDLOCK) 其他事务可以读取表,但不能更新删除 SELECT * FROM table WITH (TABLOCKX) 其他事务不能读取表,更新和删除 行级锁例如: select * from table_name where id = 1 for update; 悲观锁(Pressimistic Locking) 对数据被外界(包括本系统当前的其他事务,以及来自

nodejs+mysql 处理数据库中的时间戳返回到前台格式不对

mysql 日期的字段都是timeStamp 格式为YYYY-MM-DD  hh:mm:ss 如下图 可是直接通过select语句取到的时间在后台打印出的是下图的格式 将取到日期不做任何处理返回给前台又变成了下面的格式 所以写了一个简单的函数,对从数据库中取到的时间进行一下处理在返回给前台.函数只是简单的做了日期拼接,并在小于10的数前补0 function makeDate(date) { try { var newDate = new Date(date); //在小于10的月份前补0 va

数据库中的 各种锁 详解

1 前言 数据库大并发操作要考虑死锁和锁的性能问题.看到网上大多语焉不详(尤其更新锁),所以这里做个简明解释,为下面描述方便,这里用T1代表一个数据库执行请求,T2代表另一个请求,也可以理解为T1为一个线程,T2 为另一个线程.T3,T4以此类推.下面以SQL Server(2005)为例. 2 锁的种类 共享锁(Shared lock). 例1: ---------------------------------------- T1: select * from table (请想象它需要执行