copy与retain的区别

nonatomic:非原子性访问,不加同步,多线程并发访问会提高性能.如果不加此属性,则默认是两个访问方法都为原子型事务访问. (atomic是Objc使用的一种线程保护技术,基本上来讲,是防止在写未完成的时候被另外一个线程读取,造成数据错误.而这种机制是耗费系统资源的,所 以在iPhone这种小型设备上,如果没有使用多线程间的通讯编程,那么nonatomic是一个非常好的选择.) assign: 简单赋值,不更改索引计数 对基础数据类型 (NSInteger)和C数据类型(int, float

nonatomic: 非原子性访问,不加同步,多线程并发访问会提高性能.如果不加此属性,则默认是两个访问方法都为原子型事务访问.                    (atomic是Objc使用的一种线程保护技术,基本上来讲,是防止在写未完成的时候被另外一个线程读取,造成数据错误.而这种机制是耗费系统资源的,所 以在iPhone这种小型设备上,如果没有使用多线程间的通讯编程,那么nonatomic是一个非常好的选择.) assign: 简单赋值,不更改索引计数               对基

copy 与 retain的区别 copy: 建立一个索引计数为1的对象,然后释放旧对象      retain:释放旧的对象,将旧对象的值赋予输入对象,再提高输入对象的索引计数为1 Copy其实是建立了一个相同的对象,而retain不是:比如一个NSString对象,地址为0×1111,内容为@”STR”, Copy到另外一个NSString之 后,地址为0×2222,内容相同,新的对象retain为1, 旧有对象没有变化 而retain到另外一个NSString之 后,地址相同(建立一个指针

nonatomic:非原子性访问,不加同步,多线程并发访问会提高性能.如果不加此属性,则默认是两个访问方法都为原子型事务访问.                    (atomic是Objc使用的一种线程保护技术,基本上来讲,是防止在写未完成的时候被另外一个线程读取,造成数据错误.而这种机制是耗费系统资源的,所 以在iPhone这种小型设备上,如果没有使用多线程间的通讯编程,那么nonatomic是一个非常好的选择.) assign: 简单赋值,不更改索引计数               对基础

问NSString属性声明中的copy和retain具体区别 copy是将源对象release然后新对象copy在付给源对象 retain是将源对象release然后新对象retain再付给源对象 根本区别就是对象进行深拷贝时copy要开辟新的存储空间,浅拷贝时效果相同.引用计数方面retain是源对象引用计数加1,copy当 是浅复制时源对象引用计数加1,深复制时源对象引用计数不变,新对象引用计数加1.    NSString *str = @"hello"; // copy原模原样

1:ARC环境下,strong代替retain.weak代替assign,xcode 4.2(ios sdk4.3和以下版本)和之前的版本使用的是retain和assign,是不支持ARC的.xcode 4.3(ios5和以上版本)之后就有了ARC,并且开始使用 strong与weak 2:weak的作用:在ARC环境下,所有指向这个对象的weak指针都将被置为nil.这个T特性很有用,相信很多开发者都被指针指向已释放的对象所造成的EXC_BAD_ACCESS困扰过,使用ARC以后,不论是str

strong相当于retain,week相当于assign: 1. 接触过C,那么假设你用malloc分配了一块内存,并且把它的地址赋值给了指针a,后来你希望指针b也共享这块内存,于是你又把a赋值给 (assign)了b.此时a和b指向同一块内存,请问当a不再需要这块内存,能否直接释放它?答案是否定的,因为a并不知道b是否还在使用这块内存,如 果a释放了,那么b在使用这块内存的时候会引起程序crash掉.2. 了解到1中assign的问题,那么如何解决?最简单的一个方法就是使用引用计数(refe

来源:网络 assign: 普通(简单)赋值,一般常用于基本数据类型,常见委托设计模式,一次来防止循环引用.不更改索引计数(Reference Counting). 对基础数据类型 (NSInteger,CGFloat)和C数据类型(int, float, double, char, 等等) retain:保留计数,获得到了对象的所有权,引用计数在原有基础上+1.释放旧的对象,将旧对象的值赋予输入对象,再提高输入对象的索引计数为1 .我们给那块内存设一个引用计数,当内存被分配并且赋值给a时,引用

atomic和nonatomic用来决定编译器生成的getter和setter是否为原子操作. atomic 设置成员变量的@property属性时,默认为atomic,提供多线程安全. 在多线程环境下,原子操作是必要的,否则有可能引起错误的结果.加了atomic,setter函数会变成下面这样: {lock} f (property != newValue) { [property release]; property = [newValue retain]; } {unlock} nonat