从编译原理上来说,声明是仅仅告诉编译器,有个某类型的变量会被使用,但是编译器并不会为它分配任何内存。而定义就是分配了内存。这对于以关键字extern进行声明是一定成立的,而对声明格式“int a;”来说,则需要取决于编译器的具体取舍。
对于下面的两句代码:
void func() { int a; // 《C++ Prime》认为此是定义变量,然而我们此处认为这是声明 int b=1; // 定义整型变量b a=0; }
对于第一行代码,编译器不会做任何事,它不会为它在栈中分配一点东西,直到第三句,a=0;时,编译器才会将其压入栈中。而对于int b=0;这一句,编译器就会生成一条指令,为它赋值。如果反汇编,看到的代码可能是这样的:
push 1; push 0;
当然,并不一定编译器就会样做,也有可能在声明int a时,编译器就会把一个废值入栈,到第三条再为其赋值,这要看编译器的具体取舍,所以,声明不一定不是定义,而定义一定是定义。
但是,下面的声明,一定仅仅是声明:
extern int a;
这表时,有一个int变量a,它一定是在另外其他地方定义的,所以编译器此时一定不会做什么分配内存的事,因为它就是声明,仅仅表明下面的代码引用了一个符号,而这个符号是int类型的a而已。
【举例分析】
#include <iostream> #include <cstdio> using namespace std; void testVarible() { int a = 10; int *pa = &a; int b; // 《C++ prime》中认为此是定义变量 int c = 10; int *pc = &c; int d = 10; // 定义变量并初始化 int *pd = &d; int e = 10; printf("a address: %#x\n", &a); printf("c address: %#x\n", &c); printf("e address: %#x\n", &e); } int main() { testVarible(); return 0; }
输出结果:
结论:由图可知,在我的编译器中,变量b并未分配栈地址,而d却有分配。
传送门:《C++ Prime》中对于变量声明和变量定义的理解
原文地址:https://www.cnblogs.com/xzxl/p/8622845.html
时间: 2024-11-08 20:47:43