软件测试第4周小组作业:WordCount优化

小组github地址

https://github.com/whoNamedCody/wcPro

 基本任务

一.PSP表格


PSP2.1


PSP阶段


预估耗时

(分钟)


实际耗时

(分钟)


Planning


计划

 20  20

· Estimate


· 估计这个任务需要多少时间

 10  10

Development


开发

 60  60

· Analysis


· 需求分析 (包括学习新技术)

 20  15

· Design Spec


· 生成设计文档

 50  60

· Design Review


· 设计复审 (和同事审核设计文档)

 60  100

· Coding Standard


· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)

 60  100

· Design


· 具体设计

 60  150

· Coding


· 具体编码

 100  180

· Code Review


· 代码复审

 60  100

· Test


· 测试(自我测试,修改代码,提交修改)

 40  60

Reporting


报告

 60  100

· Test Report


· 测试报告

 60  80

· Size Measurement


· 计算工作量

 20  30

· Postmortem & Process Improvement Plan


· 事后总结, 并提出过程改进计划

 30  30
 
合计

 710  1095

 二.模块接口设计

这次小组作业我们分了四个模块,分别是输入,核心,输出,main函数整合。我做的模块是输出模块。我按照作业要求仔细地分析了输出模块

的需求和功能:1.仅输出单词词频从高到低前100个,因此需要写一个判断,当单词数量少于100个时,按照单词实际数量输出,如果单词数量多于

100个时,只输出前100个单词。2.每行分别给出一个单词及其词频,这就需要做两个数组,一个显示单词,另一个显示单词词频。3.单词按小写形

式给出,需要将含有大写字母的单词进行转换,转换成对应的小写字母。4.对于单词词频相同的情况,按照单词所包含的每个字母从a到z的次序依

次排列,这就需要对每个单词的每个字母的ascll码进行逐位比较,然后进行排序。

输出模块是在wcoutput类中用一个函数output(String[] word,int[] wordFreq)实现的,函数的两个参数是两个数组,一个数组是存储单词的,另一个

数组是存储单词频率的,传入的数组是待处理的,先判断两个数组里元素的个数是否相等,不相等则报错;相等的话,继续规格化处理,将单词和词频

转化成需要的标准格式,然后循环输出。

三.模块设计的代码实现

主体函数output(String[] word,int[] wordFreq),在与其他组员拼接时由于兼容性的问题,将其写成了output(ArrayList<String> word,ArrayList<Integer> wordFreq)

的样子,该函数接收核心模块的输出结果,将核心模块得到的单词和词频进一步规格化处理。首先是单词大小写的问题,String Uppercase = "ABCDEFGHIJKLMN

OPQRSTUVWXYZ";if(Uppercase.indexOf(ascll)!=-1);用这两句代码,遇到任意26个大写字母时,就将对应字母转化为小写字母。遇到小写和其他字符时,则跳过。

当单词词频相等时,wordFreq[i]==wordFreq[j],对两个单词一位一位地进行比较,将ascll码大的放在后面else if(word[i].charAt(serial)>word[j].charAt(serial))

{temp = word[i];word[i]=word[j];word[j]=temp;}遇到如下两种单词,"app","apple"则长度短的放前面,长的放后面。最后将单词和词频循环输出。

该模块的代码说明已经在代码注释上进行了详细的分析:

public static void output(String[] word,int[] wordFreq)
    {
        String Uppercase = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
        String lowercase = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
        char arr[]= new char[100];
        String newword = "";//更新大小写后的单词
        int out;
        int ascll;
        int length;
        int serial=0;
         try
         {
          if(word.length!=wordFreq.length)
                    System.out.println("Error handle!");
          else
          {

         //向默认文件"result.txt"中输出信息
         FileOutputStream fs =new FileOutputStream(new File("result.txt"));
         PrintStream p =new PrintStream(fs);
         //输出数组元素个数大于100时只输出前100个
         if(wordFreq.length>100) out=100;
         //否则按实际个数输出
         else out = wordFreq.length;
         for(int i=0;i<word.length;i++)
         {
             newword = "";
             for(int j=0;j<word[i].length();j++)
             {
                 ascll=word[i].charAt(j);//把字符转换成对于的Ascll码
                 //如果是大写转换成小写
                 if(Uppercase.indexOf(ascll)!=-1)
                 {
                  arr[j]=lowercase.charAt(Uppercase.indexOf(ascll));
                  newword +=arr[j];
                 }
                 //如果是小写或其它字符则保持不变
                 else
                 {
                     arr[j]=word[i].charAt(j);
                     newword +=arr[j];
                 }
             }
             word[i]=newword;//重置数组里的每个单词
         }
         //词频相等时排序处理
         String temp = "";
         for(int i=0;i<wordFreq.length;i++)
             for(int j=i+1;j<wordFreq.length;j++)
             {
                 //在比较的两个单词中取最短的长度
                 if(word[i].length()<word[j].length()) length = word[i].length();
                 else length = word[j].length();
                 //词频相等时进行排序
                 if(wordFreq[i]==wordFreq[j])
                 {
                     for(;serial<length;serial++)//单词一位一位比较
                     {
                         //当前一个单词的某位字母小于后一个单词的对应位字母时,不改变原顺序
                         if(word[i].charAt(serial)<word[j].charAt(serial))
                             break;
                         //当前一个单词的某位字母等于后一个单词的对应位字母时,继续比较下一位字母
                         else if(word[i].charAt(serial)==word[j].charAt(serial))
                             continue;
                         //当前一个单词的某位字母大于后一个单词的对应位字母时,交换两个单词的顺序
                         else if(word[i].charAt(serial)>word[j].charAt(serial))
                         {
                             temp = word[i];
                             word[i]=word[j];
                             word[j]=temp;
                             break;
                         }
                     }

                     //当某一个单词里的字母已经比较完了仍没有结果
                     if(serial==length)
                     {
                         if(word[i].length()<word[j].length()) ;
                         //单词长的放后面
                         else
                         {
                             temp = word[i];
                             word[i]=word[j];
                             word[j]=temp;
                         }
                     }
                     serial=0;
                 }

                //词频不等时打破内层循环(该单词不会再与后面单词相等),从外层循环继续
                 else break;
             }
         //最后的输出
        for(int i=0;i<out;i++)
        {
            System.out.println(word[i]+" "+wordFreq[i]);
            p.println(word[i]+" "+wordFreq[i]);
        }
      }
    }
         catch(IOException e)
         {
                return;
         }
    }

四.测试设计过程

关于测试脚本:首先安装了Junit4包,然后根据被测试类wcoutput,创建了wcoutputTest类。在测试类中调用被测试类中的output

(ArrayList<String> words,ArrayList<Integer> wordsNum)函数,然后利用断言assertEuqals比较理想输出和实际输出,相等则通过,

不相等则报错。(其中理想输出是指经规范化处理之后的单词和词频形式,其中单词和词频分别存储在两个数组中,即对数组中元素的测试)

此处仅列出一个测试用例:

public class wcoutputTest 

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
    }

    @Test
    public void testOutput() {
        //fail("Not yet implemented");
        //测试用例
        String[] word1={"excuse","la","apple","Banana","lol","what","lala","s"};
        int[] wordFreq1={4,3,2,2,2,2,2,1};

        //调用被测试类的输出函数
        wcoutput.output(word1, wordFreq1);System.out.println("\n");

        //理想输出
        String[] expword1={"excuse","la","apple","banana","lala","lol","what","s"};
        //int[] expwordFreq={4,3,2,2,2,2,2,1};

        assertEquals(word1,expword1);

    }

小组贡献评价

本次作业分了四个模块,我的输出模块涉及到了最后的输出,并进行了一系列规范化处理,在功能的难易程度上仅次于核心模块,评分为 0.25

扩展任务

1. 开发规范说明

我们选择的是附录4中的规范,用的是3.4.1 代码规范与复审(精简版)现代软件工程讲义 3 代码规范与代码复审

2. 交叉代码评审

我这次除了评审自己的代码(17050)外,还评审了17048同学的代码:

该同学代码严格按照java类框架,按照类属性,构造方法,get,set方法进行构造,格式规范。在适当的地方合理使用注释,简洁明了。

但我发现该同学模块并没有进行适当的报错处理,缺少用户反馈。另外该同学没有调整他代码的行宽和缩进,不太注重格式要求。

3. 静态代码检查工具

使用了FindBugs静态分析工具

下载地址:

https://blog.csdn.net/zongzhankui/article/details/49682421

4. 代码扫描结果

1.自己的模块扫描(17050)

出错原因分析:exception分支上,存在引用一个null对象的方法,引发空指针异常。

2.其他成员模块扫描(17048)

出错原因分析:成员变量和局部变量重名

解决方案
修改某一个变量的命名

高级任务

(1)测试数据集的设计思路

衡量一个程序好坏的性能指标有很多,比如:程序在长时间运行下出bug的概率,在大数据作用下是否出错,程序运行时间会不会超过用户的忍

受上限等。设计思路:先对优化前的程序进行运行时间测试,然后再测试优化后的程序运行时间,分析是什么原因导致这两者之间的时间差异,得出普遍结论。

(2)优化前的程序

 //词频相等时排序处理
         String temp = "";
         for(int i=0;i<out;i++)
             for(int j=0;j<out;j++)
             {
                 //在比较的两个单词中取最短的长度
                 if(word[i].length()<word[j].length()) length = word[i].length();
                 else length = word[j].length();
                 //词频相等时进行排序
                 if(wordFreq[i]==wordFreq[j])
                 {
                     for(;serial<length;serial++)//单词一位一位比较
                     {
                         //当前一个单词的某位字母小于后一个单词的对应位字母时,不改变原顺序
                         if(word[i].charAt(serial)<word[j].charAt(serial))
                             break;
                         //当前一个单词的某位字母等于后一个单词的对应位字母时,继续比较下一位字母
                         else if(word[i].charAt(serial)==word[j].charAt(serial))
                             continue;
                         //当前一个单词的某位字母大于后一个单词的对应位字母时,交换两个单词的顺序
                         else if(word[i].charAt(serial)>word[j].charAt(serial))
                         {
                             temp = word[i];
                             word[i]=word[j];
                             word[j]=temp;
                             break;
                         }
                     }
                     //当某一个单词里的字母已经比较完了仍没有结果
                     if(serial==length)
                     {
                         if(word[i].length()<word[j].length()) ;
                         //单词长的放后面
                         else
                         {
                             temp = word[i];
                             word[i]=word[j];
                             word[j]=temp;
                         }
                     }
                 serial=0;
                 }
                //词频不等时打破内层循环(该单词不会再与后面单词相等),从外层循环继续
                 else break;
             }

运行时间:

(3)同行评审

参与人员:冷福星(17048),李慎纲(17050),付佳韵(17039),康之是(17040)。主持人:康之是。评审员:李慎纲,付佳韵。

评审对象:核心模块及输出模块

评审意见:对于错误输入有报错和提醒,对于可以忽略的错误能自动处理,容错率提高。但代码的规范化程度仍有待提高,

注释不专业,不该注释的地方随意注释,代码行宽和缩进没有调整。

(4)实际结论

影响程序运行时间的重要因素是循环体,循环的次数越多,程序运行越缓慢,在大量数据的导入时甚至会出现

卡死的情况。

(5)优化思路

在算法层次上减少循环,减轻程序运算负担

优化前的循环:

优化后的循环:

程序运行时间明显缩短:

(6)项目总结

通过这次项目,我完成了基本任务,扩展任务,高级任务,学到了很多东西,也学会了如何将自己模块与组员进行对接,以及对接时应做的修改。另外我对软件开发,

软件测试,软件质量之间的关系有了深刻的认识。没有软件开发就没有软件测试,软件开发为软件测试提供对象。软件开发和软件测试都是软件生命周期中的重要组

成部分。软件测试是保证软件质量的重要手段。

参考链接 

https://wk.baidu.com/view/b121cf8402d276a200292e12

https://wenwen.sogou.com/z/q705684992.htm

原文地址:https://www.cnblogs.com/LiShengang/p/8722742.html

时间: 2024-08-30 10:58:17

软件测试第4周小组作业:WordCount优化的相关文章

软件质量与测试第4周小组作业:WordCount优化

软件质量与测试第4周小组作业:WordCount优化 一.GitHub地址 https://github.com/fusidic/WC 二.PSP表格 PSP2.1 PSP阶段 预估耗时(分钟) 实际耗时(分钟) Planning 计划 30 20 · Estimate · 估计这个任务需要多少时间 30 20 Development 开发 470 550 · Analysis · 需求分析 (包括学习新技术) 30 20 · Design Spec · 生成设计文档 20 20 · Desig

第4周小组作业 WordCount优化

github地址:https://github.com/husterC/WordCountGroupwork PSP表格 PSP2.1 PSP阶段 预估耗时 (分钟) 实际耗时 (分钟) Planning 计划  20  20 · Estimate · 估计这个任务需要多少时间  15  10 Development 开发  60  40 · Analysis · 需求分析 (包括学习新技术)  60  90 · Design Spec · 生成设计文档  -  - · Design Revie

软件测试第6周小组作业:软件测试和评估

1. 基本任务 1.1 计划说明 本组选择的对比测试产品A为百词斩,B为扇贝单词                                                                                            测试进度表 项目 内容说明 预估耗时 (分钟) 实际耗时 (分钟) Planning 计划  10  10 · Estimate · 估计这个任务需要多少时间  10  10 Testing Design 测试设计  90  180 ·

软件测试第6周小组作业

1.基本任务:功能任务和测试管理 (1)计划说明 a.本组选择的对比测试产品: 百词斩和扇贝英语 b.测试进度表 项目 内容说明 预估耗时 (分钟) 实际耗时 (分钟) Planning 计划              20             30 · Estimate · 估计这个任务需要多少时间             60             70 Testing Design 测试设计             40            40 · Analysis · 需求和测

第4周小组作业:WordCount优化

第4周小组作业:WordCount优化 一.基本任务:代码编写+单元测试 小组github 地址 https://github.com/iwannastay/WcPro PSP表格 PSP2.1 PSP阶段 预估耗时(分钟) 实际耗时(分钟) Planning 计划 30 60 Estimate 估计任务需要多少时间 30 60 Development 开发 180 240 Analysis 需求分析 20 30 Design Spec 生成设计文档 20 30 Design Review 设计

软件测试第二周作业 wordcount

软件测试第二周作业 wordcount Github地址 https://github.com/mxz96102/word_count PSP2.1表格 PSP2.1 PSP 阶段 预估耗时 (分钟) 实际耗时 (分钟) Planning 计划 25 30 · Estimate · 估计这个任务需要多少时间 150 252 Development 开发     · Analysis · 需求分析 (包括学习新技术) 20 20 · Design Spec · 生成设计文档 0 0 · Desig

第6周小组作业:软件测试和评估

第6周小组作业:软件测试和评估 小组成员:胡浪,谢奇光,罗小虎,郭子贤 窗体顶端 1.计划说明 a.我们组选择的两个对比产品是百词斩与扇贝. b.psp表格 项目 内容说明 预估耗时 (分钟) 实际耗时 (分钟) Planning 计划 30 30 · Estimate · 估计这个任务需要多少时间 30 30 Testing Design 测试设计 60 70 · Analysis · 需求和测试需求分析 30 40 · Design Test Cases · 设计测试用例 30 30 Tes

第六周小组作业:软件测试和评估

第六周小组作业:软件测试和评估 一.计划说明 1.产品介绍 本次我们小组测试的是背单词的百词斩app和扇贝记单词app,两者都是市面上比较受欢迎的两个记单词的手机app,测试产品为百词斩,竞品为扇贝记单词,两款产品里面都有丰富的功能,本小组就选取了其中共有的四项功能分别测试,对比,找出各自产品的有点和缺点. psp2.1表格: PSP2.1 PSP 阶段 预估耗时 (分钟) 实际耗时 (分钟) Planning 计划 30 20 · Estimate · 估计这个任务需要多少时间 50 40 T

软件质量与测试第二周作业 WordCount

第二周作业 WordCount 一.Github 地址 https://github.com/llag9810/Software-Quality-and-Testing-Wordcount 二.PSP2.1 表格 PSP2.1 PSP阶段 预估耗时 (分钟) 实际耗时 (分钟) Planning 计划 60 25 · Estimate · 估计这个任务需要多少时间 30 15 Development 开发 600 810 · Analysis · 需求分析 (包括学习新技术) 60 60 · D