我们为什么需要SDN?

引言:SDN为什么会出现?是什么原因使得学术界提出SDN?我们为什么需要SDN?如果你刚接触SDN方案时,你一定有这样的疑问。而问题的答案是:我们需要拥有更多可编程能力的网络,来支持快速增长的网络业务需求。

本文选自《重构网络:SDN架构与实现》。

  众所周知,相比发展迅速的计算机产业,网络产业的创新十分缓慢。每一个创新都需要等待数年才能完成技术标准化。为了解决这个问题,SDN创始人Nick McKeown教授对计算机产业的创新模式和网络产业的创新模式进行了研究和对比。在分析了计算机产业的创新模式之后,他总结出支撑计算机产业快速创新的如下三个因素。

  • 计算机工业找到了一个面向计算的通用硬件底层:通用处理器,使得计算机的功能可以通过软件定义的方式来实现。
  • 计算机功能的软件定义方式带来了更加灵活的编程能力,使得软件应用的种类得到爆炸式的增长。
  • 计算机软件的开源模式,催生了大量的开源软件,加速了软件开发的进程,推动了整个计算机产业的快速发展,Linux开源操作系统就是最好的证明。

相比之下,传统的网络设备与上世纪60年代的IBM大型机类似,网络设备硬件、操作系统和网络应用三部分紧耦合在一起组成一个封闭的系统。这三部分相互依赖,通常隶属于同一家网络设备厂商,每一部分的创新和演进都要求其余部分做出同样的升级。这样的架构严重阻碍了网络创新进程的开展。如果网络产业能像当今计算机产业一样,也具备通用硬件底层、软件定义功能和开源模式三要素,一定能获得更快的创新速度,最终像计算机产业一样取得空前的发展。

  正是在这种思路的影响下,McKeown教授团队提出了一个新的网络体系结构:SDN。在SDN架构中,网络的控制平面与数据平面相分离,数据平面将变得更加通用化,变得与计算机通用硬件底层类似,不再需要具体实现各种网络协议的控制逻辑,而只需要接收控制平面的操作指令并执行即可。网络设备的控制逻辑转而由软件实现的SDN控制器和SDN应用来定义,从而实现网络功能的软件定义化。随着开源SDN控制器和开源SDN开放接口的出现,网络体系结构也拥有了通用底层硬件、支持软件定义和开源模式三个要素。从传统网络体系结构到SDN网络体系结构的演进关系如下。

          

                    传统网络架构向SDN架构演进示意图

  所以可以看出,Nick McKeown教授在分析计算机产业创新模式的基础上,对传统网络系统的三部分功能模块进行了重新划分,在每层之间建立统一的开放接口,从而形成类似计算机架构的SDN体系结构。

  除了从Nick McKeown教授的思路去理解为什么SDN会出现以外,还可以从另外一位SDN创始者Shenker教授的观点中顺藤摸瓜,进一步了解为什么SDN会出现。

  “为了让系统更好地工作,早期需要管理复杂性而后期需要提取简单性”是由美国学者唐·诺曼提出的系统设计理念。在这个理念的启发下,Shenker教授对现阶段的网络系统进行了分析,并得出了结论:网络发展了这么多年,仍然处于“管理复杂性”阶段,越来越多的网络新协议和新算法使得网络控制平面变得越来越复杂。但是现在的网络用户却对网络的易用性有更高的要求,希望网络具有更多的可编程能力,从而自动化、智能化网络管理。所以对于当下的网络而言,当务之急是如何解决从“管理复杂性”阶段转变到“提取简单性”阶段的问题。

  Shenker教授以计算机软件编程为例进行分析。编程语言发展初期,程序员必须处理所有底层硬件细节,整个编程方式处于“管理复杂性”阶段;后来出现的高级编程语言对底层硬件细节进行了抽象,提出了操作系统、文件系统和面向对象等抽象概念,使得编程变得更加容易。从计算机软件编程的发展中可以看出,“抽象”是完成这个转变的关键。

  而对于网络而言,现有的分层协议可以看作一种数据平面抽象模型,但是控制平面依然只是网络功能和网络协议的堆砌,缺少合适的抽象模型。所以,网络需要建立控制平面的抽象模型。

  而在SDN架构中,SDN控制平面、数据平面通用抽象模型和全局网络状态视图三种抽象模型实现了包括控制平面抽象在内的网络抽象架构。SDN控制平面抽象模型支持用户在控制平面上进行编程去控制网络,而无须关心数据平面的实现细节;SDN数据平面通用抽象模型将不同协议的匹配表整合起来,形成多字段匹配表,解决了网络协议堆砌问题;集中式的SDN控制平面也可以统计网络状态信息,提供描述网络状态的抽象模型。因此,通过进一步的抽象,SDN可以使网络从“管理复杂性”阶段到“提取简单性”阶段转变,满足网络用户对易用性的需求,使网络管理更加简单,更加自动化和智能。这也是为什么需要SDN的原因之一。

  对比两位SDN创始人的观点:Nick McKeown教授从“系统功能重构(Refactoring Functionality)”的角度来分析、解决当下的网络问题,而Scott Shenker教授却从“重新定义抽象(Redefining Abstractions)”的角度来尝试解决现有的网络问题。归根结底,这两种思路从不同的角度阐述了当下网络需要更多可编程能力的事实,而这也正是为什么需要SDN的真正原因。虽然两位教授的思路不同,但殊途同归,有异曲同工之妙。

  本文选自《重构网络:SDN架构与实现》,点此链接可在博文视点官网查看此书。

                    

  想及时获得更多精彩文章,可在微信中搜索“博文视点”或者扫描下方二维码并关注。

                       

时间: 2024-10-14 14:07:09

我们为什么需要SDN?的相关文章

实现软件定义网络(SDN)的6种途径

尽管围绕软件定义网络(SDN)的所有兴奋点都是由OpenFlow刺激起来的,但实际上利用各种标准工具对网络进行编程已经有一段时间了.OpenFlow并非实现SDN的唯一方法或者唯一途径.就目前而言,要想实现SDN,除了OpenFlow以外,至少还有6种方法或途经. 命令行接口(CLI) CLI是交换机和路由器的常用接口,网络经理们常用它来配置交换机,激活或者禁用某些服务. Arista网络的CEO Jayshree Ullal说,"要想开放,不只有一种方法.要想扩展,也不只一种方法.CLI虽然不

基于Neutron的Kubernetes SDN实践经验之谈

首先,向大家科普下Kubernetes所选择的CNI网络接口,简单介绍下网络实现的背景. CNI即Container Network Interface,是一套容器网络的定义规范,包括方法规范.参数规范.响应规范等等.CNI只要求在容器创建时为容器分配网络资源.删除容器时释放网络资源.CNI与调用者之间的整个交互过程如下图所示: CNI实现与外界的交互都通过进程参数和环境变量传递,也只要求输出结果符合CNI规范即可,与实现语言也没什么特殊要求.比如Calico早期版本就使用Python实现了CN

SDN与NFV技术在云数据中心的规模应用探讨

Neo 2016-1-29 | 发表评论 编者按:以云数据中心为切入点,首先对SDN领域中的叠加网络.SDN控制器.VxLAN 3种重要技术特点进行了研究,接下来对NFV领域中的通用服务器性能.服务链两类关键问题展开具体分析.最后,阐述了前期开展的SDN/NFV技术试验工 作进展及相关结论,并对VDC应用产品进行了展望. 1 引言 伴随着云计算技术的兴起,数据趋于大集中,传统电信系统网络架构成为阻碍云数据中心发展的巨大桎梏.为满足数据中心在云计算环境下的虚拟网络资源调度和共享需求,未来的数据中心

万台规模下的SDN控制器集群部署实践

目前在网络世界里,云计算.虚拟化.SDN.NFV这些话题都非常热.今天借这个机会我跟大家一起来一场SDN的深度之旅,从概念一直到实践一直到一些具体的技术. 本次分享分为三个主要部分: SDN & NFV的背景介绍 SDN部署的实际案例 SDN控制器的集群部署方案 我们首先看一下SDN.其实SDN这个东西已经有好几年了,它强调的是什么?控制平面和数据平面分离,中间是由OpenFlow交换机组成的控制器,再往上就是运行在SDN之上的服务或者是应用.这里强调两个,控制器和交换机的接口——我们叫做南向接

SDN简介

20世纪50年代,研究者们通过组建连通性的网络网络从最初的端到端模型已经发展到今天诸如多租户数据中心等复杂场景:用户需求从最初的单纯可达到性打牌现在对服务质量.流量工程等多方面的需求:网路协议从最初的OSI7层模型到现在的TCP/ip协议簇和上千种补丁协议.整个网络越来越复杂,单设备结构还是一如既往的封闭,缺少灵活性,难以跟上日益变化的应用需求.同时,由于设备的门槛很高,核心技术掌握在大多数大公司手上,这就制约了新技术和新协议的发展.于是SDN技术应运而生,其使命就是打破设备的封闭性,使得整个网

SDN与NFV---简单的理解

SDN从2012年开始,在学术界受到了广泛的关注.在阅读了部分国外大牛写的相关综述性文章若干之后,发现其中似乎并没有看到NFV的影子. 提到SDN,能想到的基本上绕不过“控制转发分离.可编程接口.集中控制”,这三个特点.固然这三个特定很重要,也是SDN存在的价值.但除此之外,伴随着SDN一起成长的还有NFV,即网络功能虚拟化. 1. SDN出身于斯坦福实验室,算是学术界吧.而NFV出身于工业界. 2. SDN和NFV是可以相互独立存在的,据相关研究表明,二者结合起来的效果更优,但是需要处理的问题

SDN你必须知道的十大问题——SDN书籍有哪些?

近日,自己开始着手从事SDN研发,相关的知识有一大堆,诸如OpenFlow等,不得不说网络的基础知识是必备的,但是对于新手来说要从茫茫大海一般的知识点中找准方向的确有点困难,因此自己从网上收集了一些具有方向导向性的书籍供大家一起参考 申明:本文转载自:http://www.sdnlab.com/8397.html "腹有诗书气自华",无论是技术技能修炼还是技术修养升华,阅读书籍无疑是一个系统提升"便捷"方式.作为在近些年火热炒作的新兴技术,SDN的发展也不负众望,2

软件定义网络(Software Defined Network, SDN)

软件定义网络(Software Defined Network, SDN)在InfoWorld于2011年11月公布的将影响未来10年的十项新技术中排名第二.2012年7月,SDN代表厂商Nicira被VMware以12.6亿美元收购,随后Google宣布成功在其全球10个IDC网络中部署SDN,这促使SDN引起业界的强烈关注.到底SDN与传统网络架构有何区别?其带来哪些颠覆性创新? 现有网络中,对流量的控制和转发都依赖于网络设备实现,且设备中集成了与业务特性紧耦合的操作系统和专用硬件,这些操作

网络虚拟化(SDN,NFV..)和企业骨干网的演化

本来昨天就规划了今天的这篇文章,无奈昨天中午自己喝了将近一瓶的52度二锅头...晚上想着今天怎么着也完了,要颓废难受一天了...没想到早上竟然一点都不难受了,于是就写下了本文.正文之前,还是做个广告,喝酒就要喝高度酒,醉得快,醒的也快. BGP和IGP的路由黑洞问题 在描述企业骨干网(大型企业的内网)之前,我得先来解释一下互联网路由的层次问题,理解了这个,你才能理解企业内网的构建规则,我还是以问题开始吧.        路由本身是层次化的,但是路由的查询则是平坦的.比如下图的情形: 现在看上图中

正式学习SDN前的一些了解

软件定义网络(Software Defined Network, SDN ),是Emulex网络一种新型网络创新架构,是网络虚拟化的一种实现方式,其核心技术OpenFlow通过将网络设备控制面与数据面分离开来,从而实现了网络流量的灵活控制,使网络作为管道变得更加智能. 注:网络功能虚拟化产业联盟(Network Functions Virtualisation,NFV) SDN的优势: 传统IT架构中的网络,根据业务需求部署上线以后,如果业务需求发生变动,重新修改相应网络设备(路由器.交换机.防