风险评估

风险名称 发生概率 损失(人周) 危险度(周) 化解方案
1 对项目估计不足 55% 10 3 制定计划
2 额外功能的实现 5% 2 0.5 了解用户需求
3 搜索不能实现 80% 5 8  多问多学
4 网络不好,速度不快 25% 1 0.5 查询资料
5 进度 20% 7 2 大家一起努力
时间: 2024-10-14 17:43:30

风险评估的相关文章

五人行:风险评估

风险评估: Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:"&quo

校园导航风险评估

风险评估 风险分类 风险来源 原因 人 团队成员,客户 团队成员沟通风险和用户需求偏好风险 过程 目标,决策,项目的特点,成本,进度,需求,设计,构建和测试 项目管理人对项目的认识程度,在工作分配和项目需求的不确定性 技术 技术水平欠佳 需要边学技术边开发,总会计划赶不上变化 环境 竞争,经济,技术 市面上没有类似软件,参考很少 开发人员 编号 风险名称 发生概率 损失(人周) 危险度(周) 1 由于小组沟通不善导致产品没有特点或不满足市场需求 10% 5 0.5 2 计划过于乐观 50% 5

高收益债券信用风险评估:预期损失率模型

高收益债券信用风险评估:预期损失率模型 2015-12-07 袁志辉 人民币交易与研究 作者袁志辉,任职于安信证券固定收益部. 摘要 自今年3月份债券刚性兑付打破以来,信用风险受到市场广泛关注,多只债券评级下调,信用利差剧烈波动.本文建立预期损失率模型,然后对交易所高收益债券的信用风险进行实证分析,结果表明该模型利用资产市场价值信息,相对于传统财务分析方法,对高收益债券信用风险的评估具有一定的领先性. 关键词:高收益债券 信用风险 预期损失率模型 1高收益债券概况 高收益债券起源于美国,指信用等

风险评估流程

风险评估准备 a)确定风险评估的目标: 根据满足组织业务持续发展在安全方面的需要.法律法规的规定等内容,识别现有信息系统及管理上的不足,以及可能造成的风险大小. b)确定风险评估的范围: 风险评估范围可能是组织全部的信息及与信息处理相关的各类资产.管理机构,也可能是某个独 立的信息系统.关键业务流程.与客户知识产权相关的系统或部门等. c)组建适当的评估管理与实施团队: 风险评估实施团队,由管理层.相关业务骨干.IT技术等人员组成风险评估小组.必要时,可组 建由评估方.被评估方领导和相关部门负责

风险评估DNV GL AS Phast v7.11.33.0/海洋结构物强度分析DNV sesam suite 2013海洋结构物强度分析

风险评估DNV GL AS Phast v7.11.33.0/海洋结构物强度分析DNV sesam suite 2013海洋结构物强度分析DNV Phast Risk v6.7-ISO 1DVDDNV Phast v6.7-ISO 1DVD 最新6.7版本 全功能无限制DNV sesam suite 2013 Full 1CD包含新的 DeepC .GeniE和HydroD模块.DNV sesam Genie 2013 Full 1CD(用于评估无航速浮体流体动力性能的计算软件)DNV Soft

汇Shell SHEPHERD v3 FRED v5+TNO.Riskcurves.v9.0.18.8069+DNV Phast 6.7风险评估

Shell SHEPHERD v3 FRED v5 火灾爆炸爆破等定量风险评估软件TNO.Riskcurves.v9.0.18.8069 1CD风险评估TNO.Effects.v9.0.16.8022 DNV Phast 6.53.1 1CD 风险分析软件Shell.SHEPHERD.v3.0 风险评估Shell.FRED.v5.0 1CD 火.释放.爆炸.分散风险的后果建模软件包 当一个工程设计决策所使用的模型,或评估潜在事故的后果,它是你的,用户,作出自己的判断对每个 模型的适用性,以及如何

团队项目之风险评估计划

我们团队的项目是“来用”实用工具集合软件,针对我们项目的风险评估计划如下: 一.风险列表 编号 风险列表 1 计划风险:工作量估计乐观 2 最终用户风险:最终用户对最后交付的产品不完全满意,提出新的需求 3 设计和实现风险:预想功能不能完全实现 4 过程风险:前期进度松弛,后期进度紧张 二.风险发生概率 编号 风险列表 风险发生概率 1 计划风险:工作量估计乐观 0.4 2 最终用户风险:最终用户对最后交付的产品不完全满意,提出新的需求 0.5 3 设计和实现风险:预想功能不能完全实现 0.3

Framingham风险评估

Framingham风险评分: Framingham 心脏研究和其他流行病学队列研究改变了20世纪后半部分对疾病的关注点,即从治疗已经存在的心血管疾病到预防处于疾病危险的状态.该策略的关键因素是识别那些最有可能发生心血管事件的人群,并进行靶向干预. 这一阶段的研究阐明了心血管危险因素,例如高血压.高血脂和糖尿病.事实上,危险因素这一概念是在Dawber和 Kannel1961年发表的医学词典Factors of Risk in the Development of Coronary Heart

汽车功能安全 - 危险分析和风险评估

英文标题: Functional Safety - Hazard Analysis and Risk Assessment (HARA, HRA) 术语 注: 下面的术语的定义是作者基于ISO 26262的定义,再加上自己的理解给出的,和ISO 26262会有些差别.正式.准确.完整的定义请参考ISO 26262. 危险 Harzard 可能会造成人身伤害的失效. 注意:不会造成人身伤害的失效不是危险.比如汽车的收音机坏了,这个失效会导致乘员不能收听广播,但不会造成乘员人身伤害,所以它不是危险.