dynamic
Apply this modifier to any member of a class that can be represented by Objective-C. When you mark a member declaration with the dynamic modifier, access to that member is always dynamically dispatched using the Objective-C runtime. Access to that member is never inlined or devirtualized by the compiler.
Because declarations marked with the dynamic modifier are dispatched using the Objective-C runtime, they must be marked with the objc attribute.
https://developer.apple.com/library/content/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/Declarations.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014097-CH34-ID351
但这只是故事的开始。Objective-C 和 Swift 在底层使用的是两套完全不同的机制，Cocoa 中的 Objective-C 对象是基于运行时的，它从骨子里遵循了 KVC (Key-Value Coding，通过类似字典的方式存储对象信息) 以及动态派发 (Dynamic Dispatch，在运行调用时再决定实际调用的具体实现)。而 Swift 为了追求性能，如果没有特殊需要的话，是不会在运行时再来决定这些的。也就是说，Swift 类型的成员或者方法在编译时就已经决定，而运行时便不再需要经过一次查找，而可以直接使用。
http://swifter.tips/objc-dynamic/
在 Swift 中我们也是可以使用 KVO 的，但是仅限于在 NSObject 的子类中。这是可以理解的，因为 KVO 是基于 KVC (Key-Value Coding) 以及动态派发技术实现的，而这些东西都是 Objective-C 运行时的概念。另外由于 Swift 为了效率，默认禁用了动态派发，因此想用 Swift 来实现 KVO，我们还需要做额外的工作，那就是将想要观测的对象标记为 dynamic。
在 Swift 中，为一个 NSObject 的子类实现 KVO 的最简单的例子看起来是这样的：
dynamic关键字
如果您有过OC的开发经验，那一定会对OC中@dynamic关键字比较熟悉，它告诉编译器不要为属性合成getter和setter方法。
Swift中也有dynamic关键字，它可以用于修饰变量或函数，它的意思也与OC完全不同。它告诉编译器使用动态分发而不是静态分发。OC区别于其他语言的一个特点在于它的动态性，任何方法调用实际上都是消息分发，而Swift则尽可能做到静态分发。
因此，标记为dynamic的变量/函数会隐式的加上@objc关键字，它会使用OC的runtime机制。
虽然静态分发在效率上可能更好，不过一些app分析统计的库需要依赖动态分发的特性，动态的添加一些统计代码，这一点在Swift的静态分发机制下很难完成。这种情况下，虽然使用dynamic关键字会牺牲因为使用静态分发而获得的一些性能优化，但也依然是值得的。
使用动态分发，您可以更好的与OC中runtime的一些特性（如CoreData，KVC/KVO）进行交互，不过如果您不能确定变量或函数会被动态的修改、添加或使用了Method-Swizzle，那么就不应该使用dynamic关键字，否则有可能程序崩溃。
https://blog.csdn.net/weixin_35755389/article/details/54176816
原文地址：https://www.cnblogs.com/feng9exe/p/9084788.html