创业,宁愿单兵作战也不要参在拙劣的团队里继续寻觅队友

http://www.nowamagic.net/librarys/news/detail/1419

我们都听过一个说法:团队合作要比单打独斗来得容易成功(Startup Genome project以及 The Founder‘s Dilemmas的数据都能证明)。共同创办人不同的技术专长能够彼此互补、给予心理支持、阻止你盲目追求不切实际的梦想,或者反过来说,重新唤起你熄灭的野心。以上都有道理,不过前提是,你得找到「对」的共同创办人。跟错误的人一起工作,将带来完全相反的结局,并且必然失败。

我先前两次的创业经验都以失败收场,我想,最主要的因素来自创办团队(当然我也参与其中)。我怎敢如此肯定?因为推出相彷产品与价值主张近似的其它公司,都在市场上大放异彩。若「产品」具备成功条件,是什么原因导致公司最终仍然溃败?我认为,我的前团队包含我在内,犯了以下错误:

(我自己在团队里也很差劲,下面列出的几点都令我自己感到罪恶,我并不是只想骂人。)

缺乏坚定的承诺:有些人外务很多,而且可能考虑参与小型计划,你不应该找这些人共事,尤其学校课业繁重的、私人事物一堆的、正在周游列国的、有全职工作的,他们会变成拖油瓶,该完成的事不是半途而废,就是龟速前进。而且责备他人比乾脆自己动手完成容易多了,我这两种人都当过,很抱歉我言而无信,我下次会提醒自己。年轻人通常能够成为特别优秀的创办人,就是因为他们不会有太多机会到处许下不相干的承诺。

缺乏一致的愿景/目标:若两人对公司愿景与长远目标意见不同,打从一开始就不应该合伙。你必须有所警觉,有些人只为了金钱利益目的而来。身为一名新创公司创办人,你每天工作量大概有到 48 小时那么多,所以你应该对自己的理想十分笃定,不然精力很快就会被消磨光了。

缺乏技术:别找没什么特殊技能的庸才共事,他们会令那些贡献真正价值的成员士气低落。不过凡事总有例外,有些人很聪明,而且非常愿意学习新事物,那仍会是个好人选;然而,假设对方拥有某种技术,但懒得在新创环境中继续充实自我,这种人并不适合做为队友。

不愿在实体办公地点:不愿与你在同一空间一起办公的人,不适合一起创业。尽管线上专案管理和协作工具比起过去几年有很大的进展,不过在办公室里一同于白板前脑力激荡的效果,无法取代。团队成员必须花时间共处,如此一来动力才会持续高涨,并且才能确定彼此的步伐一致。

如果你还没组成完美团队,请继续寻觅,别停下脚步。你可以先着手开始,并在找到「对」的人时,邀请他们加入。没人敢保证新创公司能否成功,但拙劣的团队,必然失败。

英文原文:Why I‘ll Be a Solo Founder Next Time

时间: 2024-10-08 18:33:27

创业,宁愿单兵作战也不要参在拙劣的团队里继续寻觅队友的相关文章

电商创业,你到底需要多少人的技术团队?

电商创业,你到底需要多少人的技术团队? 随着互联网+向行业纵深融合,越来越多的企业的营销渠道开始从线下向线上转移,而打造电商平台成为一个很热门的话题.做电商,完全靠外包平台开发不行,不养技术人员不行,但到底需要配置多少技术人员来支撑电商业务呢?如果参考阿里.京东.苏宁,这种体量的电商平台,技术人员估计要往3000~5000人以上说,完全没有参考意义. 现在电商开发技术人员之抢手,超出你的想像,人员稳定和薪资福利挂钩,当然团队氛围也是一方面,但如果收入和市场差距太大,再好的感情都没有软妹纸亲热.

给工程师的 10 条哲理(浅薄者迷信运气,强者相信因果,软件复制成本为零,文凭不重要,AWS使得创业成本为零,每个手机都是口袋里的强大电脑)

无论是主题分布式数据库,微服务,Soylent,尤伯杯,或者矮人要塞,我们试图从物质分离出来炒作,推迟叙事的客人.与尊重有软件工程日报的社论部分客观性. 一位渠道的成员说,“当软件工程每日的意见公布,这需要时间远离客人.” 很公平. 然而,正如任何新闻机构,我们有意见.在SE日报,我们的客观性和主观性批次. 这个情节是故意主观的.它没有客人.这是一个独白社论开发茶的启发. 永恒定律是在软件工程中罕见的,而当一名工程师宣称已经找到了一个,即工程师通常持怀疑态度重视. 一般原则是更受欢迎. 在这篇文

创业的态度 值得收藏

本文来自First Round Review,他们准备的文章既讲故事,还同时向创业者提供可操作的建议,以助力打造优秀的公司.在最初创立的时候,Squarespace只是Anthony Casalena为自己搞的个人网站,在Wordpress和Drupal面前,它不值一提.今天,它已然崛起,累计融资达7850万美元.用了对的方法,解决了对的问题,它于是逐渐壮大成了今天的样子... Squarespace 的最初版本只是 Anthony Casalena 为自己搞的个人网站.这是一个普通的创业故事.

罗辑思维 130 最难的创业(经商民族重在交流,上升速度是正反馈;创业者要注意4点)

犹太复国有4点:1. 曾经复过国,创业的独创性是不用说的,反过来跟团队说,有人干成过,只是换了一个新载体而已.激发作用不可低估. 所有人在这个创业过程中,看到自己的希望.新浪说我是中国的yahoo,百度说我是中国的google. 到传统中寻找精神资源2. 历经苦难,但是没有被击垮 创业者应该赢得尊重,就是历经磨难(有可能是市场强加的,有可能是自找的)3. 主动把自己当一个棋子,对苏联美国都有利用价值,才能安身立命. 创业就是一个不断被人利用的过程 创业在划船,周边在不停的变. 马云不是在寻找商机

十年兴衰沉浮——中国互联网创业记

2005年初,苹果宣布研发iPhone的时候,中国的互联网第一代创业者们初步形成"战国七雄"之势(百度.阿里巴巴.腾讯.新浪.搜狐.网易.盛大).第二次创业潮刚刚显露迹象,人们开始谈论Web2.0.王兴开始人生中的第一次创业,创建了校内网.杨浩涌和姚劲波进军分类信息网站,各自创建了赶集网.58同城.视频网站也在这一阶段崛起,暴风集团CEO冯鑫开始创业,古永锵也开始筹备优酷. 十年过去,"战国七雄"成为BAT三家独大,一些人甚至提出要去掉B,剩下AT"双雄争

谈谈创业或者参加创业团队的成败与心得

创业就是有风险,没有经历过的不会真正体会 虽然我不是一个独立发起创业的人,但是我参加了创业,我躺了这浑水,其实这里面水很深谁都知道,也是青春意气风发,把脑袋别在裤腰带上拼了一把. 起初不是很了解创业的细节,在一家收入不高的公司,感觉提升自己的机会不是很大了,而且从零开始将xx公司的o2o产品客户端,从0开始一次,两次三次的推倒重来,终于第三次推倒重来将app推上线,给用户一个好的交代,是一个合格的产品.说起这家公司的工作其实和创业比累的程度也差不多.产品出来当然会有一些小小的激动呢,但是不久就觉

观点:独立游戏开发者创业路上的11个‘坑’(转)

随着手游市场的快速增长,越来越多的开发者入场,很多有创意的独立开发者在刚进入游戏行业的时候都有非常优秀的创意,但是,从创意到成功的游戏是有距离的,而且在走向成功的路上,会有各种各样的‘坑’,最近,英国的一个独立团队 CEO 就分享了自己遇到过的 11 个‘坑’,以下是 GameLook 编译的内容: 去年 12 月,我应邀去一个活动上做演讲,主要是讲独立开发者们需要避开的 10 个‘坑’.我从来没有想过自己会被冠以‘CEO’的头衔,因为我必须承认的是,我自己过去也是个独立开发者. 在创建 Gif

创业三年,离开公司,请各位看一下我的简历,指点一下未来的路

大家来帮我看一看我这个简历能找到什么样的工作.工资啊福利啊大约会是什么样子,请各位给我指点一下未来的道路吧. 首先大概说一下我的情况吧,我和朋友于2011年创业.和几个小伙伴一起建立了公司.终于将于2014年7月底离开公司,这一路创业走过来.辛酸苦乐.仅仅有自己知吧.感慨良多,但终于仅仅能说,天下无不散之宴席吧. 再大概说一下我的工作. 我是2010年中南大学计算机毕业.保送到本校读研,于2013年研究生毕业,但公司是2011年创立,从那时起就一直在公司上班,得到自己导师的观赏和非常多的帮助.我

创业股权究竟如何分配--新浪创业训练营

大众创业万众创新,一个好汉三个帮,但是股权怎么分? 股权架构和相关问题,可能是创业里最重要.最基础,但又在初期最不被重视的问题.正是如此,才导致了众多创业项目在未来隐患难除,发展遇阻. 什么样的股权架构是合理的股权架构?一个拥有13年经验的股权法务律师对此有怎样的建议?在新浪创业训练营的股权法务课程中,米律创始人郑明龙分享了股权架构.控制权和激励机制的经验和建议.这是第一部分的内容,关于股权架构. 如果你准备创业,正在创业,或者即将加入某个创业组织,或许对你来说恰逢其会. 以下为郑明龙在新浪创业