接口隔离原则(转)

定义:客户端不应该依赖它不需要的接口;一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。

问题由来:类A通过接口I依赖类B,类C通过接口I依赖类D,如果接口I对于类A和类B来说不是最小接口,则类B和类D必须去实现他们不需要的方法。

解决方案:将臃肿的接口I拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。

举例来说明接口隔离原则:

(图1  未遵循接口隔离原则的设计)

这个图的意思是:类A依赖接口I中的方法1、方法2、方法3,类B是对类A依赖的实现。类C依赖接口I中的方法1、方法4、方法5,类D是对类C依赖的实现。对于类B和类D来说,虽然他们都存在着用不到的方法(也就是图中红色字体标记的方法),但由于实现了接口I,所以也必须要实现这些用不到的方法。对类图不熟悉的可以参照程序代码来理解,代码如下:

[java] view plain copy print?

  1. interface I {
  2. public void method1();
  3. public void method2();
  4. public void method3();
  5. public void method4();
  6. public void method5();
  7. }
  8. class A{
  9. public void depend1(I i){
  10. i.method1();
  11. }
  12. public void depend2(I i){
  13. i.method2();
  14. }
  15. public void depend3(I i){
  16. i.method3();
  17. }
  18. }
  19. class B implements I{
  20. public void method1() {
  21. System.out.println("类B实现接口I的方法1");
  22. }
  23. public void method2() {
  24. System.out.println("类B实现接口I的方法2");
  25. }
  26. public void method3() {
  27. System.out.println("类B实现接口I的方法3");
  28. }
  29. //对于类B来说,method4和method5不是必需的,但是由于接口A中有这两个方法,
  30. //所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。
  31. public void method4() {}
  32. public void method5() {}
  33. }
  34. class C{
  35. public void depend1(I i){
  36. i.method1();
  37. }
  38. public void depend2(I i){
  39. i.method4();
  40. }
  41. public void depend3(I i){
  42. i.method5();
  43. }
  44. }
  45. class D implements I{
  46. public void method1() {
  47. System.out.println("类D实现接口I的方法1");
  48. }
  49. //对于类D来说,method2和method3不是必需的,但是由于接口A中有这两个方法,
  50. //所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。
  51. public void method2() {}
  52. public void method3() {}
  53. public void method4() {
  54. System.out.println("类D实现接口I的方法4");
  55. }
  56. public void method5() {
  57. System.out.println("类D实现接口I的方法5");
  58. }
  59. }
  60. public class Client{
  61. public static void main(String[] args){
  62. A a = new A();
  63. a.depend1(new B());
  64. a.depend2(new B());
  65. a.depend3(new B());
  66. C c = new C();
  67. c.depend1(new D());
  68. c.depend2(new D());
  69. c.depend3(new D());
  70. }
  71. }
interface I {
	public void method1();
	public void method2();
	public void method3();
	public void method4();
	public void method5();
}

class A{
	public void depend1(I i){
		i.method1();
	}
	public void depend2(I i){
		i.method2();
	}
	public void depend3(I i){
		i.method3();
	}
}

class B implements I{
	public void method1() {
		System.out.println("类B实现接口I的方法1");
	}
	public void method2() {
		System.out.println("类B实现接口I的方法2");
	}
	public void method3() {
		System.out.println("类B实现接口I的方法3");
	}
	//对于类B来说,method4和method5不是必需的,但是由于接口A中有这两个方法,
	//所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。
	public void method4() {}
	public void method5() {}
}

class C{
	public void depend1(I i){
		i.method1();
	}
	public void depend2(I i){
		i.method4();
	}
	public void depend3(I i){
		i.method5();
	}
}

class D implements I{
	public void method1() {
		System.out.println("类D实现接口I的方法1");
	}
	//对于类D来说,method2和method3不是必需的,但是由于接口A中有这两个方法,
	//所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。
	public void method2() {}
	public void method3() {}

	public void method4() {
		System.out.println("类D实现接口I的方法4");
	}
	public void method5() {
		System.out.println("类D实现接口I的方法5");
	}
}

public class Client{
	public static void main(String[] args){
		A a = new A();
		a.depend1(new B());
		a.depend2(new B());
		a.depend3(new B());

		C c = new C();
		c.depend1(new D());
		c.depend2(new D());
		c.depend3(new D());
	}
}

可以看到,如果接口过于臃肿,只要接口中出现的方法,不管对依赖于它的类有没有用处,实现类中都必须去实现这些方法,这显然不是好的设计。如果将这个设计修改为符合接口隔离原则,就必须对接口I进行拆分。在这里我们将原有的接口I拆分为三个接口,拆分后的设计如图2所示:

(图2  遵循接口隔离原则的设计)

照例贴出程序的代码,供不熟悉类图的朋友参考:

[java] view plain copy print?

  1. interface I1 {
  2. public void method1();
  3. }
  4. interface I2 {
  5. public void method2();
  6. public void method3();
  7. }
  8. interface I3 {
  9. public void method4();
  10. public void method5();
  11. }
  12. class A{
  13. public void depend1(I1 i){
  14. i.method1();
  15. }
  16. public void depend2(I2 i){
  17. i.method2();
  18. }
  19. public void depend3(I2 i){
  20. i.method3();
  21. }
  22. }
  23. class B implements I1, I2{
  24. public void method1() {
  25. System.out.println("类B实现接口I1的方法1");
  26. }
  27. public void method2() {
  28. System.out.println("类B实现接口I2的方法2");
  29. }
  30. public void method3() {
  31. System.out.println("类B实现接口I2的方法3");
  32. }
  33. }
  34. class C{
  35. public void depend1(I1 i){
  36. i.method1();
  37. }
  38. public void depend2(I3 i){
  39. i.method4();
  40. }
  41. public void depend3(I3 i){
  42. i.method5();
  43. }
  44. }
  45. class D implements I1, I3{
  46. public void method1() {
  47. System.out.println("类D实现接口I1的方法1");
  48. }
  49. public void method4() {
  50. System.out.println("类D实现接口I3的方法4");
  51. }
  52. public void method5() {
  53. System.out.println("类D实现接口I3的方法5");
  54. }
  55. }
interface I1 {
	public void method1();
}

interface I2 {
	public void method2();
	public void method3();
}

interface I3 {
	public void method4();
	public void method5();
}

class A{
	public void depend1(I1 i){
		i.method1();
	}
	public void depend2(I2 i){
		i.method2();
	}
	public void depend3(I2 i){
		i.method3();
	}
}

class B implements I1, I2{
	public void method1() {
		System.out.println("类B实现接口I1的方法1");
	}
	public void method2() {
		System.out.println("类B实现接口I2的方法2");
	}
	public void method3() {
		System.out.println("类B实现接口I2的方法3");
	}
}

class C{
	public void depend1(I1 i){
		i.method1();
	}
	public void depend2(I3 i){
		i.method4();
	}
	public void depend3(I3 i){
		i.method5();
	}
}

class D implements I1, I3{
	public void method1() {
		System.out.println("类D实现接口I1的方法1");
	}
	public void method4() {
		System.out.println("类D实现接口I3的方法4");
	}
	public void method5() {
		System.out.println("类D实现接口I3的方法5");
	}
}

接口隔离原则的含义是:建立单一接口,不要建立庞大臃肿的接口,尽量细化接口,接口中的方法尽量少。也就是说,我们要为各个类建立专用的接口,而不要试图去建立一个很庞大的接口供所有依赖它的类去调用。本文例子中,将一个庞大的接口变更为3个专用的接口所采用的就是接口隔离原则。在程序设计中,依赖几个专用的接口要比依赖一个综合的接口更灵活。接口是设计时对外部设定的“契约”,通过分散定义多个接口,可以预防外来变更的扩散,提高系统的灵活性和可维护性。

说到这里,很多人会觉的接口隔离原则跟之前的单一职责原则很相似,其实不然。其一,单一职责原则原注重的是职责;而接口隔离原则注重对接口依赖的隔离。其二,单一职责原则主要是约束类,其次才是接口和方法,它针对的是程序中的实现和细节;而接口隔离原则主要约束接口接口,主要针对抽象,针对程序整体框架的构建。

采用接口隔离原则对接口进行约束时,要注意以下几点:

  • 接口尽量小,但是要有限度。对接口进行细化可以提高程序设计灵活性是不挣的事实,但是如果过小,则会造成接口数量过多,使设计复杂化。所以一定要适度。
  • 为依赖接口的类定制服务,只暴露给调用的类它需要的方法,它不需要的方法则隐藏起来。只有专注地为一个模块提供定制服务,才能建立最小的依赖关系。
  • 提高内聚,减少对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。

运用接口隔离原则,一定要适度,接口设计的过大或过小都不好。设计接口的时候,只有多花些时间去思考和筹划,才能准确地实践这一原则。

转自 http://blog.csdn.net/zhengzhb/article/details/7296921

时间: 2024-10-27 07:53:01

接口隔离原则(转)的相关文章

面向对象设计原则七:接口隔离原则

接口隔离原则(ISP) 定义:使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好.即不要把鸡蛋都放到一个篮子里. 好处:比较灵活.方便,不想实现的或不用实现的可以不实现.解释说明: 大部分人都喜欢用一个接口把需要用到的方法全部声明出来,但是ISP建议我们使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好,也就是一个接口里的方法多的话,实现起来不是很方便. 示例1: 1 using System; 2 using System.Collections.Generic; 3 using System.Linq; 4 u

设计原则之接口隔离原则

segregate   v.隔离 se 蛇  gre green格林  gate门 蛇被格林用门隔离了. 设计原则之接口隔离原则 动机:         客户不应该被强制实现他们不用的方法.应该用多个小的接口代替庞大功能全的接口. 结论:        该原则在代码设计的时候就要考虑.可以使用适配器模式将胖接口隔离. Bad Example:    缺点:         1.如果新增一个robot机器人工人,那么eat方法就是多余的了. // interface segregation pri

4.接口隔离原则(Interface Segregation Principle)

1.定义 客户端不应该依赖它不需要的接口: 一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上. 2.定义解读 定义包含三层含义: 一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上: 一个接口代表一个角色,不应该将不同的角色都交给一个接口,因为这样可能会形成一个臃肿的大接口: 不应该强迫客户依赖它们从来不用的方法. 接口隔离原则有点像单一职责原则,但是也有区别,在单一职责原则中,一个接口可能有多个方法,提供给多种不同的调用者所调用,但是它们始终完成同一种功能,因此它们符合单一职责原则,却不符合接口隔离原则

迪米特原则与接口隔离原则

强调组件的封装性和信息隐藏的功能. 封装的越好,模块间的耦合越小: 隐藏的越好,组件的可用性越好. 在类的结构设计上,每一个类都应当尽量降低成员的访问权限 http://blog.csdn.net/wangjunkg/article/details/3762132 四.接口隔离原则 全称:“Interface Segregation Principle” 说明:使用多个专一功能的接口比使用一个的总接口总要好.从一个客户类的角度来讲:一个类对另外一个类的依赖性应当是建立在最小接口上的.过于臃肿的接

设计模式之禅-接口隔离原则

个人blog 此篇博文地址:http://www.sanyinchenblog.com/?p=174 接口隔离原则: demo: https://github.com/sanyinchen/UMLDemo 接口的两种类型: (1)实例接口 (2)类接口,使用Interface定义的接口 隔离: (1)客户端不应该依赖它不需要的接口 (2)类间的依赖关系应该建立在最小的接口上 场景描述:你一日在大街上闲着无聊,在大街上喊了一句美女,结果好多女生都回过头注视你. 我们现在给美女下一个定义: (1)好

设计模式六大原则(4)--接口隔离原则

定义: 客户端不应该依赖它不需要的接口:类之间的依赖关系应建立在最小的接口之上.接口隔离原则英文全称为Interface Segregation Principle ,简称为ISP. 个人理解: 通俗的来说,接口不能臃肿庞大,而使根据具体需要尽量的细化.接口中的方法也要尽可能的少.接口是设计对外的一种契约,通过分散定义多个接口可以预防将来变更的扩散,使得真个系统变得更加稳定和更具有可维护性. 问题由来: 类A通过接口I依赖类B,类C通过接口I依赖类D,如果接口I对于类A和类C不是最小的接口,那么

Java设计原则—接口隔离原则(转)

接口隔离原则 Interface Segregation Principle    定义: 客户端不应该依赖它不需要的接口 类间的依赖关系应该建立在最小的接口上 我们可以把这两个定义概括为一句话:建立单一接口,不要建立臃肿庞大的接口.再通俗一点讲:接口尽量细化,同时接口中的方法尽量少. 提供给每个模块的都应该是单一接口,提供给几个模块就应该有几个接口,而不是建立一个庞大的臃肿的接口,容纳所有的客户端访问. 接口是我们设计时对外提供的契约,通过分散定义多个接口,可以预防未来变更的扩散,提高系统的灵

设计模式六大原则(4):接口隔离原则

接口隔离原则 定义:客户端不应该依赖它不需要的接口:一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上. 问题由来:类A通过接口I依赖类B,类C通过接口I依赖类D,如果接口I对于类A和类B来说不是最小接口,则类B和类D必须去实现他们不需要的方法. 解决方案:将臃肿的接口I拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系.也就是采用接口隔离原则. 接口隔离原则(Interface  Segregation Principle, ISP):使用多个专门的接口,而不使用单一的总接口,即客户端

设计模式六大原则(4)——接口隔离原则

定义:客户端不应该依赖它不需要的接口:一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上. 问题由来:类A通过接口I依赖类B,类C通过接口I依赖类D,如果接口I对于类A和类B来说不是最小接口,则类B和类D必须去实现他们不需要的方法. 解决方案:将臃肿的接口I拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系.也就是采用接口隔离原则. 举例来说明接口隔离原则: (图1  未遵循接口隔离原则的设计) 这个图的意思是:类A依赖接口I中的方法1.方法2.方法3,类B是对类A依赖的实现.类C依赖接

接口隔离原则(Interface Segregation Principle)ISP

using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; namespace InterfaceSegregationPrinciple { //接口隔离原则(Interface Segregation Principle)ISP //Clients should not be forced to depend upon interfaces that they don's use.(客户端不应该依赖它不需要的接口) /