0day漏洞

0Day的概念最早用于软件和游戏破解,属于非盈利性和非商业化的组织行为,其基本内涵是“即时性”。

Warez被许多人误认为是一个最大的软件破解组 织,而实际上,Warez如黑客一样,只是一种行为。

0Day也是。当时的0Day是指在正版软件或游戏发布的当天甚至之前,发布附带着序列号或者解密器 的破解版,让使用者可以不用付费就能长期使用。

因此,虽然Warez和0Day都是反盗版的重要打击对象,却同时受到免费使用者和业内同行的推崇。尽管 Warez和0Day的拥护者对以此而谋利的盗版商不齿,但商业利益的驱动还是将破解行为的商业化推到了高峰。而眼下的0Day,正在对信息安全产生越来 越严重的威胁。

“0day”其实就是Warez的一种传播形式,“0day”不是说那些破解专家不到1天就“搞定”某个软件,而是说他在最短的时间内迅速地“解锁”,并 在网上发布。0day的真正意思是“即时发布”(尽管不是真的当天发布),大家可以把它看作是一种精神。

“0day”是一种自发的网络运动而已,“warez”是对破解的泛称;如果有人说他属于“0day组织”,并不是说他真的在一个叫做“0day”的破解 组织里干活,其真正涵义是他属于某个破解组织,而这个组织经常向0day发布作品。很多人说“0day”是一个邪恶的组织,其实他们只是将自己的破解作品 以“0day”的发行形式发布,分享给全世界的人。

“0day”的主要目的是交换,完全是非商业化、非盈利、志愿的行为。如果有人将0day的东西拿去做成盗版光盘,那么与0day的本意无关。 0day漏洞,是已经被发现(有可能未被公开),而官方还没有相关补丁的漏洞。 信息安全意义上的0Day 信息安全意义上的0Day是指在系统商在知晓并发布相关补丁前就被掌握或者公开的漏洞信息。 2005年12月8日,几乎影响Windows所有操作系统的WMF漏洞在网上公开,虽然微软在8天后提前发布了安全补丁(微软的惯例是在每月的第一个周 二),但就在这8天内出现了二百多个利用此漏洞的攻击脚本。漏洞信息的公开加速了软件生产企业的安全补丁更新进程,减少了恶意程序的危害程度。但如果是不 公开的0Day呢?WMF漏洞公开之前,又有多少人已经利用了它?是否有很多0Day一直在秘密流传?例如,给全球网络带来巨大危害的“冲击波”和“震荡 波”这两种病毒,如果它们的漏洞信息没有公开,自然也就没有这两种超级病毒的产生。反过来想,有什么理由认为眼下不存在类似的有着重大安全隐患的漏洞呢? (Dtlogin远程溢出漏洞于2002年被发现,2004年公布。)

看不见的才是最可怕的,这就是0Day的真正威胁。 不可避免的0Day 信息价值的飞速提升,互联网在全球的普及,数字经济的广泛应用,这一切都刺激着信息安全市场的不断扩大,软件破解、口令解密、间谍软件、木马病毒全部都从 早期的仅做研究和向他人炫耀的目的转化为纯商业利益的运作,并迅速地传播开来,从操作系统到数据库,从应用软件到第三方程序和插件,再到遍布全球的漏洞发 布中心,看看它们当中有多少0Day存在?可以毫不夸张的说,在安全补丁程序发布之前,所有的漏洞信息都是0Day,但是从未发布过安全补丁的软件是否就 意味着它们当中不存在0Day呢? 有人说:“每一个稍具规模的应用软件都可能存在0Day。”没错!从理论上讲,漏洞必定存在,只是尚未发现,而弥补措施永远滞后而已。 只要用户方不独自开发操作系统或应用程序,或者说只要使用第三方的软件,0Day的出现就是迟早的事,无论你是使用数据库还是网站管理平台,无论你是使用 媒体播放器还是绘图工具,即便是专职安全防护的软件程序本身,都会出现安全漏洞,这已是不争的事实,但最可怕的不是漏洞存在的先天性,而是0Day的不可 预知性。

时间: 2024-10-04 03:04:53

0day漏洞的相关文章

杀毒软件Avast被曝严重的0day漏洞

Google安全专家Tavis Ormandy,发现一个Avast杀毒软件的0day漏洞,该漏洞可能导致攻击者侵入用户电脑,并在用户电脑上执行恶意代码. Tavis Ormandy近期在Avast杀毒软件上发现了一个严重的0day漏洞.而就在上个月,也正是他发现了卡巴斯基上的0day漏洞.根据Ormandy的研究,新发现的这个0day漏洞,会在用户通过https访问网页的时候自我执行. Avast 0day 漏洞的发现 因为Avast可以针对加密的流量进行威胁扫描,但是却是用一种错误的方法来解析

CVE-2014-4113:飓风熊猫(HURRICANE PANDA)Win64bit提权0day漏洞

飓风熊猫被认为是原产于中国.主要针对基础设施公司的先进攻击者.我们知道它们除了拥有0day漏洞外,还有其他的三种本地特权提升漏洞.我们知道飓风熊猫使用的是"ChinaChopper"Webshell,而一旦上传这一Webshell,操作者就可试图提升权限,然后通过各种密码破解工具获得目标访问的合法凭证. 本地实验结果 使用0sayTest.exe cmd命令后,打开的权限从原来的xiaoju变成了system.

揭秘家用路由器0day漏洞挖掘技术——互动出版网

这篇是计算机类的优质预售推荐>>>><揭秘家用路由器0day漏洞挖掘技术> 全球第一本关于家用路由器底层安全分析的书籍! 编辑推荐 全球第一本硬件安全分析书籍,填补了硬件安全领域的空白:带领大家进入HT团队都还未涉及的领域!作者十年磨一剑之心血力作! <揭秘家用路由器0day漏洞挖掘技术>针对当下网络安全设备问题层出不穷.而系统化的安全分析资料越来越难寻的现状,从家用路由器入手,全方位的讲解了路由器漏洞分析.漏洞挖掘.路由器固件提取.硬件调试等方面的相关知识

南方站0day漏洞 -虽然不是最新的了 也发布出来吧 表示本人不会渗透啊。

南方数据的漏洞比较多各种版本的漏洞也显而易见. 这里要讲的是南方数据企业0day直接爆后台密码方法. 南方数据企业0day漏洞爆后台密码 谷歌搜索:inurl:"HomeMarket.asp" 默认后台地址:/admin 直接在网址后面加上利用代码即可直接爆出管理员的帐号密码 利用代码: NewsType.asp?SmallClass='%20union%20select%200,username%2BCHR(124)%2Bpassword,2,3,4,5,6,7,8,9%20from

XP停服后首个IE 0day漏洞攻击样本曝光 360国内独家可检出

图注:VirusTotal网站截图 中国经济网北京5月1日讯 5月1日消息,上周六微软通报了XP停服后首个IE 0day漏洞,近日针对该漏洞的攻击样本又被国内安全论坛和在线杀毒扫描平台VirusTotal曝出,根据在线杀毒扫描平台VirusTotal 检测结果显示,截至2014年5月1日晚10点,全球仅有5家杀毒软件厂商可以检出该攻击样本,而360是其中唯一一家来自中国的杀毒软件厂商 VirusTotal检测结果显示,在52家全球杀毒软件产品中,目前仅有AntiVir(小红伞).卡巴斯基.微软(

双杀 0day 漏洞(CVE-2018-8174)复现

漏洞描述: CVE-2018-8174 是 Windows VBScript Engine 代码执行漏洞. 微软在4月20日早上确认此漏洞,并于5月8号发布了官方安全补丁,对该 0day 漏洞进行了修复,将其命名为 CVE-2018-8174 由于 VBScript 脚本执行引擎(vbscript.dll)存在代码执行漏洞,攻击者可以将恶意的VBScript嵌入到Office文件或者网站中,一旦用户不小心点击,远程攻击者可以获取当前用户权限执行脚本中的恶意代码. 漏洞复现: 攻击机 IP:192

20155306 白皎 0day漏洞——漏洞利用原理之栈溢出利用

20155306 白皎 0day漏洞--漏洞利用原理之栈溢出利用 一.系统栈的工作原理 1.1内存的用途 根据不同的操作系统,一个进程可能被分配到不同的内存区域去执行.但是不管什么样的操作系统.什么样的计算机架构,进程使用的内存都可以按照功能大致分为以下4个部分: 代码区:这个区域存储着被装入执行的二进制机器代码,处理器会到这个区域取指并执行. 数据区:用于存储全局变量等. 堆区:进程可以在堆区动态地请求一定大小的内存,并在用完之后归还给堆区.动态分配和回收是堆区的特点. 栈区:用于动态地存储函

20155306 白皎 0day漏洞——漏洞利用原理之GS

20155306 白皎 0day漏洞--漏洞利用原理之GS 一.GS安全编译选项的保护原理 1.1 GS的提出 在第二篇博客(栈溢出利用)中,我们可以通过覆盖函数的返回地址来进行攻击,面对这个重灾区,Windows在VS 7.0(Visual Studio 2003)及以后版本的Visual Studio中默认启动了一个安全编译选项--GS(针对缓冲区溢出时覆盖函数返回地址这一特征),来增加栈溢出的难度. 1.2 GS的工作原理 GS编译选项为每个函数调用增加了一些额外的数据和操作,用以检测栈中

20155306 白皎 免考实践总结——0day漏洞

本次免考实践提纲及链接 第一部分 基础知识 1.1 0day漏洞概述 1.2二进制文件概述 1.3 必备工具 第二部分 漏洞利用 2.1栈溢出利用 2.1.1 系统栈工作原理 2.1.2 修改邻接变量 2.1.3 修改函数返回地址 2.1.4 代码植入 2.2 DEP 2.2.1 DEP机制的保护原理 2.2.2 linux下利用Ret2Lib绕过DEP 2.2.3 windows下利用Ret2Libc绕过DEP 2.3 GS 2.3.1 GS安全编译选项的保护原理 2.3.2 利用未被保护的内