房间的改造基本完成。在中三比重建，被推翻后。七然后重建（外观和工厂）。再重构，来来回回用了一个月........

重构机房从绘图画到一半就废弃了。由于对三层不熟。之后。做完了，才敢又一次拾起来画。绘图先从包图開始。宏观上有个了解：

（一）重构机房包图：

先前画包图的时候，跟师傅交流。结果被一个师姐给笑话了，由于我觉得：它们各个层之间都是双向箭头的，后来才知道，箭头表示调用关系，B层仅仅能被U层或外观调用，B层不能调用U层，所以不存在双向箭头。大家注意。

在我这次重构中是严格依照上面的图中来的。

对于UI调用外观（Facade）或者UI层调用BLL层，都能够：

UI调用外观：client不知道B层的存在，减少了与B层的耦合。一旦用户的需求有变动。仅仅改U层。加一个B层就能够了。

UI调用B层：有些功能非常单一的，事实上能够直接UI层调用B层即可了。加上外观反而认为有多此一举了。

大家重构度数自己把握就能够了。

（二）重构机房用例图

关于用例图，我认为有两种分类的方法：

第一种：能够依照功能来区分，功能依照大的能够分为三类：查询功能、维护功能、运算功能

另外一种：能够依照角色来区分。角色能够分为三类：一般用户、操作员、管理员

依照功能来划分举个简单的样例：运算功能：

watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvcWl1bXV4aWEwOTIx/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center" >

依照角色划分：

watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvcWl1bXV4aWEwOTIx/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center" >

在做第一次机房的时候，我们基本上就是依照角色来划分的。

依照角色划分：简单直观，一个用例就是一个界面。而且从总体上我们整个设计非常清晰，宏观上也非常easy接受。

依照功能划分：B层是依照功能划分的。这里假设你是依照功能划分的话，B层是非常easy就能够做成的。可是一定要注意不要越缠越乱即可。

我是依照角色划分的。

（三）重构机房的类图

以充值为例：

这里两个ICard和IRecharge事实上是接口，为了与上面的七层的图回应，就这样画了。

在类图中我们不难看出U层是依照界面划分的。一个UI为一个界面，外观层和B层是依照功能划分的，一个界面可能有非常多个功能，有相应一个外观和多个B层，B层的功能要细化。外观仅仅有一个。一个外观调用多个B层。U层仅仅知道外观不知道B层的细化功能。比方说充值（首先要推断卡号是否存在，推断充值金额是否低于最小金额，recharge表中加入数据。相应card表中cash字段的改动。）。充值仅仅有一个界面反应用户的需求，外观为一个，可是B层会有几个类分别为：查询card表、查询basicdata表、加入recharge表、改动card表。每个功能都是一个B的类，这样减少耦合。

关于外观层，有几种说法：

1、能够依照用例分，一个用例分为一个外观。有不同的返回值能够通过不同的function来实现，不一定一个外观就仅仅有一个function。

2、能够依照用户的级别来划分，分别为：一般用户、操作员、管理员，是谁的功能就调谁的外观。

无论是哪一种，我认为都能够。

这里我想给大家提供几条线供大家思考：

1、外观用用户级别划分，几个功能就有几个function。用一个function来调用B层的一个类（依照功能划分）。

2、外观用用户级别划分，几个功能就有几个function。B层用表来划分，跟IDAL层分类同样，外观中的Function调B层的时候，可能要看清楚了。

3、外观依照界面（用例）划分，一个外观几个function。B曾能够用表来分，也能够用功能划分。

个人觉得前两种更好一点，由于通知200个人和通知100个人没有什么差别，要是能实现通知10个人不就省了非常大的力气了吗？

我们划分三层实际上就是解耦和，大家能宏观上不要脱离了这条主线就能够了，如何做，给自己一个说法，说的过去即可了。

版权声明：本文博主原创文章。博客，未经同意不得转载。