第二章平稳时间序列模型——AR(p),MA(q),ARMA(p,q)模型及其平稳性

1白噪声过程:

零均值,同方差,无自相关(协方差为0)

以后我们遇到的efshow如果不特殊说明,就是白噪声过程。

对于正态分布而言,不相关即可推出独立,所以如果该白噪声如果服从正态分布,则其还将互相独立。

2各种和模型

p阶移动平均过程:

q阶自回归过程:

自回归移动平均模型:

如果ARMA(p,q)模型的表达式的特征根至少有一个大于等于1,则{y(t)}为积分过程,此时该模型称为自回归秋季移动平均模型(ARIMA)

时间序列啊,不就是求个通项公式,然后求出一个非递推形式的表达式吗?

(这个公式和自变量t有关,然后以后只要知道t就能得到对应的y的预测值)

3弱平稳/协方差平稳:

均值和方差为常数(即同方差),协方差仅与时间间隔有关

4自相关系数:

5AR(1)模型(带白噪声的一阶差分方程)的平稳性:

(1)如果初始条件为y0:

则其解为

(我们通过其解来判断其是否平稳)

此时{y(t)}是不平稳的。

·        但是如果|a1|<1,其t足够大,则{y(t)}是平稳的。

均值:

方差:等于

协方差:等于

所以有结论:

(2)初始条件未知:

则其通解为:

{y(t)}平稳的条件为:

1 |a1|<1

2 且齐次解A(a1)^t为0:

序列从很久前开始(即t很大,且结合1,则为0),

或该过程始终平稳(A=0)

所以说,解的稳定性和序列的平稳性是不一样的。

这两条对所有的ARMA(p,q)模型都适用。

(对于任意的ARMA(p,q)模型,齐次解为0是平稳性必要条件)

(ARMA(p,q)模型的齐次解为

6对于ARMA(2,1)模型的平稳性:

模型表达式为:(2.16)(截距项不影响平稳性,略去)

设其挑战解为:(用待定系数法)

则系数应当满足方程:(2.17)

序列{阿尔法i}收敛的条件是方程(2.16)对于的齐次方程的特征根都在单位圆之内

(因为2.17中的差分方程对于的特征方程和方程2.16对于的特征方程是一模一样的)

我们之所以只考虑特解,是因为我们让齐次解为0.

此时该挑战解/特解:均值为:

方差为:(t很大时用级数求和)

协方差为:等于

所以其平稳性条件为(t很大):

1模型对应的齐次方程的特征方程的特征根在单位圆内

2齐次解为0。

7AR(p)模型的平稳性:

模型:

若其特征根都在单位圆之内,则其挑战解为:

{阿尔法i}这些待定系数会满足特征方程

(有木有发现其这个特征方程和模型对应的齐次方程的特征方程是一致的呢?)

该解的均值、方差、协方差为:

所以,所有特征根在单位圆内,则有

(早高阶差分方程平稳性的必要条件中提到),所以均值是有限长苏

所以AR(p)平稳条件为(t很大):

1模型对应的齐次方程的特征方程的特征根在单位圆内

2齐次解为0。

8MA(q)模型的平稳性:

模型为:

由于其级数求和为有限级数求和到q),所以MA(q)始终平稳

无限MA过程

模型为:

所以只要两个级数求和是有限的,就是MA(无穷)平稳的。

9ARMA(p,q)模型的平稳性:

模型为:(2.22)

其解的形式为:(2.23)

只要2.22的特征根都在单位圆内或者

逆特征方程的特征根在单位圆外,则(2.23)的每一项都平稳,所以其和也平稳,所以ARMA(p,q)模型平稳。(书上没再给出更多解释了)

来自为知笔记(Wiz)

时间: 2024-12-29 16:27:35

第二章平稳时间序列模型——AR(p),MA(q),ARMA(p,q)模型及其平稳性的相关文章

ARIMA模型——如果数据序列是非平稳的,并存在一定的增长或下降趋势,则需要对数据进行差分处理!ARIMA(p,d,q)称为差分自回归移动平均模型,AR是自回归, p为自回归项; MA为移动平均,q为移动平均项数,d为时间序列成为平稳时所做的差分次数

ARIMA模型全称为自回归积分滑动平均模型(Autoregressive Integrated Moving Average Model,简记ARIMA),是由博克思(Box)和詹金斯(Jenkins)于70年代初提出一著名时间序列(Time-series Approach)预测方法 [1]  ,所以又称为Box-Jenkins模型.博克思-詹金斯法.其中ARIMA(p,d,q)称为差分自回归移动平均模型,AR是自回归, p为自回归项: MA为移动平均,q为移动平均项数,d为时间序列成为平稳时所

《Entity Framework 6 Recipes》翻译系列 (3) -----第二章 实体数据建模基础之创建一个简单的模型 (转)

第二章 实体数据建模基础 很有可能,你才开始探索实体框架,你可能会问“我们怎么开始?”,如果你真是这样的话,那么本章就是一个很好的开始.如果不是,你已经建模,并在实体分裂和继承方面感觉良好,那么你可以跳过本章. 本章将带你漫游使用实体框架建模的基本实例,建模是实体框架的核心特性,同时也是区别实体框架和微软早期的数据访问平台的特性.一旦建好模,你就可以面向模型编写代码,而不用面向关系数据库中的行和列. 本章以创建一个简单概念模型的实例开始,然后让实体框架创建底层的数据库,剩下的实例,将向你展示,如

ASP.NET MVC with Entity Framework and CSS一书翻译系列文章之第二章:利用模型类创建视图、控制器和数据库

在这一章中,我们将直接进入项目,并且为产品和分类添加一些基本的模型类.我们将在Entity Framework的代码优先模式下,利用这些模型类创建一个数据库.我们还将学习如何在代码中创建数据库上下文类.指定数据库连接字符串以及创建一个数据库.最后,我们还将添加视图和控制器来管理和显式产品和分类数据. 注意:如果你想按照本章的代码编写示例,你必须完成第一章或者直接从www.apress.com下载第一章的源代码. 2.1 添加模型类 Entity Framework的代码优先模式允许我们从模型类创

机器学习总结之第二章模型评估与选择

机器学习总结之第二章模型评估与选择 2.1经验误差与过拟合 错误率 = a个样本分类错误/m个样本 精度 = 1 - 错误率 误差:学习器实际预测输出与样本的真是输出之间的差异. 训练误差:即经验误差.学习器在训练集上的误差. 泛化误差:学习器在新样本上的误差. 过拟合:学习器把训练样本学的"太好",把不太一般的特性学到了,泛化能力下降,对新样本的判别能力差.必然存在,无法彻底避免,只能够减小过拟合风险. 欠拟合:对训练样本的一半性质尚未学好. 2.2评估方法 (在现实任务中,还需考虑

[书籍翻译] 《JavaScript并发编程》 第二章 JavaScript运行模型

本文是我翻译<JavaScript Concurrency>书籍的第二章 JavaScript运行模型,该书主要以Promises.Generator.Web workers等技术来讲解JavaScript并发编程方面的实践. 完整书籍翻译地址:https://github.com/yzsunlei/javascript_concurrency_translation .由于能力有限,肯定存在翻译不清楚甚至翻译错误的地方,欢迎朋友们提issue指出,感谢. 本书第一章我们探讨了JavaScri

KnockoutJS 3.X API 第二章 数据监控(1)视图模型与监控

数据监控 KO的三个内置核心功能: 监控(Observable)和依赖性跟踪(dependency tracking) 声明绑定(Declarative bindings) 模板(Templating) 在这个页面上,您将了解三种核心功能的第一种.但在此之前,让我们来看看MVVM模式的概念和视图模型的概念. MVVM模式和视图模型 模型-视图-视图模型(MVVM)是用于构建用户界面的设计模式.它描述了如何将复杂的UI分割成三个部分: 模型:应用程序所存储的数据.这个数据代表了你的业务领域对象和操

第二章 flume 的数据流模型

1. flume 的基本概念 本文中所有与 flume 相关术语都采用斜体英文表示,这些术语的含义如下所示. flume             一个可靠的,分布式的,用于采集,聚合,传输海量日志数据的工具. Web Server   一个产生 Events/数据 的客户端. Agent            flume 系统中的一个节点,它主要包含三个部件:Source, Channel, Sink. Event            事件,在 flume-agent 内部传输的数据结构.一个

第二章 概率图模型的基本原理

分为有向概率图模型(Directed Probabilistic Graphical Model),无向概率图模型(Undirected Probabilistic Graphical Model),混合概率图模型(Mixed Probabilistic Graphical Model). 有向概率图模型:隐马尔科夫模型,贝叶斯网络,,动态贝叶斯网络 无向概率图模型:马尔科夫随机场,条件随机场 混合概率图模型:链图 隐马尔科夫模型(Hidden Markov Model, HMM) HMM算法实

第二章 模型评估

1. 评价指标的局限性 准确率(Accuracy) 精确率(Precision) 召回率(Recall) 均方根误差(Root Mean Square Error, RMSE) 1.1 准确率 准确率: 指分类正确的样本占总样本个数的比例 Accuracy = \frac{n_{correct}}{n_{total}} 准确度的问题: 当不同类别的样本比例非常不均衡时,占比大的类别往往成为影响准确率的最主要因素. 例如:当负样本占99%,分类器把所有样本都预测为负样本也可以获得99%的准确率.