DICOM:再次剖析fo-dicom中DicomService的自己定义事件绑定

题记:

趁着《从0到1》大火的热潮,最近又一次翻阅了一遍《从一到无穷大》(这样是不是感觉整个非负数轴就圆满了^_^)。

尽管作为科普类书籍。可是里面的内容还是比較深奥,幸亏有作者精准的翻译,一番细细品味后宛如醍醐灌顶,心中透亮。

一直幻想有外星人、宇宙外生物的存在,从《源代码》描写叙述的“平行世界”,到《星际穿越》的“超维空间”,再到时下泛滥的穿越剧,却总未解开心中那团疑惑。

也许仅仅有时间的流逝才干给我解答,仅仅怕光阴荏苒,时不我待。

遂突发奇想,想模仿大雄坐时空隧道去看看“那年今日”的我。于是从书柜里翻出了上学时的硬盘。找到了那年今天的学习笔记。有种莫名的激动。闭上双眼努力回忆‘那时那景’——这程序好难调啊,还有好多书没看。还有好多事要做——
原来我一直如此单调的生活,汗!

背景:

通过寥寥几笔,仅仅可简单回忆“那时那景”,但却清晰记得也遇到了奇葩问题,如同今天的‘坑’一样:

在之前的专栏中曾简介过fo-dicom实现各种DIMSE-C服务,简便快捷,诸如fo-dicom网络传输之C-FIND and C-MOVE。今天在结合WCF使用fo-dicom时遇到了一个问题,“多个序列的文件被写入到了同一个文件里,最后生成了一个多大几个G的大文件”。

起初以为是对WCF中实例模式和对象生命周期,即PerCall、PerSession、Singleton。掌握不清,使得将多次客户端调用共用了同一个存储地址。

遂阅读了诸多关于这方面的资料。以及C#中的闭包、变量作用域和变量生命周期相关的资料(详情可參见博文最后參考文献章节【1】【2】)。

最后在单步调试时发现,原来是fo-dicom开源库搞的鬼。

基于WCF的C-MOVE服务无法实现同一时候下载多套数据的根源在于fo-dicom中的DicomService服务的绑定採用的是类的绑定,因此其对于CStoreRequest的事件仅仅能绑定到类一级中。而我们此刻实际的需求是“要依据不同的dicom文件存储到不同的位置。且该位置信息通过dicom文件内部自有信息无法构造”

之前错误的将文件存储信息通过“闭包”【3】的形式传递进了DicomService类绑定函数中,此刻绑定到类的DicomService服务与闭包封送的绑定到对象的存储路径之间出现了矛盾,这也就是终于导致多个dcm序列存储到同一个大文件里的问题。

问题剖析:

fo-dicom中DicomServer服务绑定分析:

在DicomServer.cs文件里。对于实际DICOM服务的绑定放在OnAcceptTcpClient函数中,详细代码例如以下:

private void OnAcceptTcpClient(IAsyncResult result) {
try {
    if (_isDisposing || _listener == null)
        return;
    var client = _listener.EndAcceptTcpClient(result);
    if (Options != null)
        client.NoDelay = Options.TcpNoDelay;
    else
        client.NoDelay = DicomServiceOptions.Default.TcpNoDelay;
    Stream stream = client.GetStream();
    if (_cert != null) {
        var ssl = new SslStream(stream, false);
        ssl.AuthenticateAsServer(_cert, false, SslProtocols.Tls, false);
        stream = ssl;
        }
    T scp = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), stream, Logger);
    if (Options != null)
        scp.Options = Options;
        _clients.Add(scp);
    } catch (Exception e) {
        if (Logger == null)
            Logger = LogManager.Default.GetLogger("Dicom.Network");
            Logger.Error("Exception accepting client: " + e.ToString());
    } finally {
        if (!_isDisposing && _listener != null)
            _listener.BeginAcceptTcpClient(OnAcceptTcpClient, null);
    }
}

在利用(T)Activator.CreateInstance(typeof(T),stream.Logger);创建完DicomService服务对象scp后。DicomServer并未留有接口对scp对象加入不论什么绑定。因此要想将自己定义的扩展传递给DicomServer中的DicomService对象,仅仅能使用类级别的静态事件绑定。如之前专栏博文fo-dicom网络传输之C-FIND and C-MOVE中的演示样例,代码例如以下所看到的:

public static OnCStoreRequestCallback OnCStoreRequestCallBack;
public DicomCStoreResponse OnCStoreRequest(DicomCStoreRequest request)
{
    //to do yourself
    //实现自己定义的存储方案
    if (OnCStoreRequestCallBack != null)
    {
        return OnCStoreRequestCallBack(request);
    }
    return new DicomCStoreResponse(request, DicomStatus.NoSuchActionType);
}

因为OnCStoreRequestCallback绑定到CStoreSCP类一级中。因此在CMoveSCP启动后。每次C-MOVE-RQ触发本地C-STORE时刻。新绑定的OnCStoreRequestCallBack会自己主动覆盖之前的绑定。

WCF中实例模式和对像生命周期:

參照资料【1】中的示意图,WCF的实例模型有Per Call、Per Session、Singleton三种,例如以下图:

三种不同实例模式所相应的是WCF的实例对象的生命周期。即当WCF客户端发起请求时,针对该请求是怎样创建WCF服务端实例对象的,可是因为WCF底层并不提供DICOM服务,因此不管採用何种WCF实例模式,终于调用的都是fo-dicom提供的DICOM服务,来此WCF客户端的异步请求详细的流程例如以下图:

问题解决:

依照上述的分析,导致博文前面提到的奇葩问题的根源是在fo-dicom的DicomServer服务中创建的派生自DicomService的对象仅仅有一个。并且其事件绑定採用的是静态事件绑定。基于类层级的。一旦设置事件绑定,直到终止服务为止,该事件一直有效。即使改动fo-dicom中DicomServer底层源代码。将对DicomService及其派生类的事件绑定改成基于对象的。也无法解决该问题。原因是DicomServer的开启须要绑定到port,而正常情况下一个port仅仅能绑定一个应用,因此无法创建多个DicomServer对象绑定到同一个port。

那么究竟怎样解决这个问题,实现现实中的奇葩需求呢?我这里採用了一种笨办法。例如以下图:

1) 在DicomServer服务类中加入一个全局Hast表,在WCF服务端接收到来自客户端的C-MOVE请求,且还未转发到DicomServer之前,将与请求相关的特殊需求保存到HastTable全局表中;不管WCF是採用异步还是同步模式,在HashTable表中都存储了与每一个需求相应的特殊变量;

2) 当WCF服务端将需求转发到实际的DicomServer时。DicomServer类绑定的事件内部会读取HastTable中的数据来进行特定处理。

3) 当WCF请求处理完毕后,再将之前插入到HashTable中的特定数据清除。以便循环利用HastTable全局表。

至此针对不同请求,进行不同处理的问题就攻克了。

參考资料:

【1】 http://www.codeproject.com/Articles/188749/WCF-Sessions-Brief-Introduction

【2】 http://www.cnblogs.com/webglcn/archive/2012/05/02/2479873.html

【3】 http://www.cnblogs.com/frankfang/archive/2011/08/03/2125663.html

作者:[email protected]

时间:2015-06-04

时间: 2024-10-14 03:30:34

DICOM:再次剖析fo-dicom中DicomService的自己定义事件绑定的相关文章

HTML中动态生成内容的事件绑定问题【转载】

转自 http://www.hitoy.org/event-binding-problem-of-dynamically-generated-content.html 由于实际的需要,有时需要往网页中动态的插入HTML内容,并在插入的节点中绑定事件处理函数.我们知道,用Javascript向HTML文档中插入内容,有两种方法,一种是在写HTML代码写入JS,然后插入到文档中:另外一种是通过ajax的方式,从服务器获取数据,然后用js把获取的数据经过处理后插入文档中:两种方法各有特点,本文将分析新

javascript中通过匿名函数进行事件绑定

事件绑定,匿名函数中获取当前元素对象直接this.属性

腾讯地图marker中大小的控制和事件绑定。

腾讯地图SDK地址:    点击进入 在示例中 My location中需要加入按钮并绑定事件. var container = document.getElementById("container"); var center = new TMap.LatLng(39.984104,116.307503);//设置中心点坐标 //初始化地图 var map = new TMap.Map(container, { center: center }); //初始marker var mar

angularjs学习之六(angularjs中directive指令的一般编程事件绑定 模板使用等)

angular js 中模板的使用,事件绑定以及指令与指令之间的交互 对应教学视频地址(需翻墙):angularjs教学视频 <!doctype html> <html ng-app="myapp"> <head> <meta charset="utf-8"/> </head> <body ng-controller="ShieldController"> <div&g

笔记-[6]-js中事件绑定方法的总结

js中的两种对象事件绑定方法: 1:常用的如:div.onclick=function(){...}; 2:通过系统方法绑定事件: 非IE:addEventListener('事件名[不加on]',function(){},false[或者true]) IE:attachEvent('事件名[加on]',function(){}); 通过系统方法绑定事件可以让对象可以绑定相同的事件并且执行不同的操作,如果使用第一种方法绑定多个相同的事件,最后一个事件会覆盖前面所有的事件. 在addEventLi

DICOM:再次剖析fo-dicom中DicomService的自定义事件绑定

题记: 趁着<从0到1>大火的热潮,近期重新翻阅了一遍<从一到无穷大>(这样是不是感觉整个非负数轴就圆满了^_^).虽然作为科普类书籍,但是里面的内容还是比较深奥,幸亏有作者精准的翻译,一番细细品味后犹如醍醐灌顶,心中透亮. 一直幻想有外星人.宇宙外生物的存在,从<源代码>描述的"平行世界",到<星际穿越>的"超维空间",再到时下泛滥的穿越剧,却总未解开心中那团疑惑.或许只有时间的流逝才能给我解答,只怕光阴荏苒,时不我

DICOM:剖析Orthanc中的Web Server,Mongoose之“连接请求触发的事件序列”(二)

背景: Orthanc是本专栏中介绍过的一款新型DICOM服务器,具有轻量级.支持REST的特性,可将任意运行Windows和Linux系统的计算机变成DICOM服务器,即miniPACS.Orthanc内嵌多种模块,数据库管理简单,且不依赖于第三方软件.因此通过剖析Orthanc源码可以学习到搭建DICOM系统中的各个环节,例如SQLite嵌入型数据库.GoogleLog日志库.DCMTK医学DICOM库,以及近期要介绍的开源Web Server,Mongoose. 题记: 近期计划参照官网剖

DICOM:剖析Orthanc中的Web Server,Mongoose之 Flag bit &amp; Event(三)

背景: Orthanc是本专栏中介绍过的一款新型DICOM服务器,具有轻量级.支持REST的特性,可将任意运行Windows和Linux系统的计算机变成DICOM服务器,即miniPACS.Orthanc内嵌多种模块,数据库管理简单,且不依赖于第三方软件.因此通过剖析Orthanc源码可以学习到搭建DICOM系统中的各个环节,例如SQLite嵌入型数据库.GoogleLog日志库.DCMTK医学DICOM库,以及近期要介绍的开源Web Server,Mongoose. 上一篇博文中简单的分析了M

DICOM:深入剖析Orthanc的SQLite,了解WADO&RESTful API

背景: 上一篇博文简单翻译了Orthanc官网给出的CodeProject上"利用Orthanc Plugin SDK开发WADO插件"的博文,其中提到了Orthanc从0.8.0版本之后支持快速查询,而原本的WADO请求需要是直接借助于Orthanc内部的REST API逐级定位.那么为什么之前的Orthanc必须要逐级来定位WADO请求的Instance呢?新版本中又是如何进行改进的呢?此篇博文通过分析Orthanc内嵌的SQLite数据库,来剖析Orthanc的RESTful A