微服务架构的优缺点

微服务架构是一种将单个应用程序作为一套小型服务开发的方法,每种应用程序都在自己的进程中运行,采用一组服务的方式来构建一个应用,服务独立部署在不同的进程中,不同服务通过一些轻量级交互机制来通信的架构思路。

独立性

在开发层面,每个微服务基本上都是各自独立的项目(project),而对应各自独立项目的研发团队基本上也是独立对应,这样的结构保证了微服务的并行研发,并且各自快速迭代,不会因为所有研发都投入一个近乎单点的项目,从而造成开发阶段的瓶颈。开发阶段的独立,保证了微服务的研发可以高效进行。

可扩展性

我们可以快速地添加服务集群的实例,提升整个微服务集群的服务能力,而在传统 Monolith 模式下,为了能够提升服务能力,很多时候必须强化和扩展单一结点的服务能力来达成。如果单结点服务能力已经扩展到了极限,再寻求扩展的话,就得从软件到硬件整体进行重构。

隔离性

隔离性实际上是可扩展性的基础,当我们将每个微服务都隔离为独立的运行单元之后,任何一个或者多个微服务的失败都将只影响自己或者少量其他微服务,而不会大面积地波及整个服务运行体系。

在架构设计上有一种实践模式,即隔板模式(Bulkhead Pattern),这种架构设计模式的首要目的就是为了隔离系统中的各个功能单元和实体,使得系统不会因为一个单元或者服务的失败而导致整体失败。

服务独立维护,分工明确

每个微服务都可以交由一个小团队进行开发,测试维护部署,并对整个生命周期负责,当我们将每个微服务都隔离为独立的运行单元之后,任何一个或者多个微服务的失败都将只影响自己或者少量其他微服务,而不会大面积地波及整个服务。

当然,没有完美无瑕的技术,微服务也有自身的不足:

微服务应用是分布式系统,由此会带来固有的复杂性。开发者需要在RPC或者消息传递之间选择并完成进程间通讯机制。他们必须写代码来处理消息传递中速度过慢或者不可用等局部失效问题。当然这并不是什么难事,但相对于单体式应用中通过语言层级的方法或者进程调用,微服务下这种技术显得更复杂一些。

原文地址:https://www.cnblogs.com/heqingxiaohuo/p/12146590.html

时间: 2024-10-15 09:07:03

微服务架构的优缺点的相关文章

微服务架构下的服务发现

编者的话]这是关于使用微服务架构创建应用系列的第四篇文章.第一篇介绍了微服务架构的模式,讨论了使用微服务架构的优缺点.第二和第三篇描述了微服务架构内部的通讯机制.这篇文章中,我们将会探讨服务发现相关问题. 为什么要使用服务发现? 我们设想一下当正在写代码时,使用了提供REST API或者Thrift API的服务,为了完成一次服务请求,代码需要知道服务实例的网络位置(IP地址和端口).传统应用都运行在物理硬件上,服务实例的网络位置都是相对固定的.例如,代码可以从一个经常变更的配置文件中读取网络位

微服务架构优缺点

随着DevOps.持续交付等理念的深入人心,微服务架构开始走进我们的视野. 那么微服务是业界期待已久的解决方案么?或者说微服务要比整体解决方案更加简单? 让我们先对微服务下个定义: 微服务是用一组小服务的方式来构建一个应用,服务独立运行在不同的进程中,服务之间通过轻量的通讯机制(如RESTful接口)来交互,并且服务可以通过自动化部署方式独立部署.正因为微服务架构中,服务之间是相互独立的,所以不同的服务可以使用不同的语言来开发,或者根据业务的需求使用不同类型的数据库. 来自ThoughtWork

微服务架构(Microservice Architecture)

之前一段时间,有听部门架构说起接下来公司要使用微服务架构来研发系统,当时没怎么在意,因为是第一次听说微服务这个名词(果然无知者无畏啊):正好赶上五一假, 我自告奋勇的,接了编写微服务架构培训文档这个任务(也许因为我是文科生,文笔稍微好点).五一假期三天,基本都是在看资料,梳理思路以及编写接下来的培训文档中度过. 下面,就说说我这几天的一些收获吧:先说说资料来源吧:有架构给我的一些资料,以及自己百度和论坛.社区找来的一些资料,权当做一个总结式的简介... 目录如下: 一.微服务架构介绍 二.出现和

atititi.soa  微服务 区别 联系 优缺点.doc

atititi.soa  微服务 区别 联系 优缺点.doc 1. 应用微服务的动机,跟传统巨石应用的比较1 2. 面向服务架构(SOA)  esb2 3. 微服务架构(Microservices)2 4. 微服务架构特征(Characteristics)3 4.1. 通过服务实现组件化 vs   通过库(library)3 4.2.  去中心统一化  vs 统一的技术平台3 4.3. 7. Design for failure3 5. 服务划分有两个原则要遵循:单一职责原则    每个工具都小

NET实现的DDD、CQRS与微服务架构

WeText项目:一个基于.NET实现的DDD.CQRS与微服务架构的演示案例 最近出于工作需要,了解了一下微服务架构(Microservice Architecture,MSA).我经过两周业余时间的努力,凭着自己对微服务架构的理解,从无到有,基于.NET打造了一个演示微服务架构的应用程序案例,并结合领域驱动设计(DDD)以及命令查询职责分离(CQRS)体系结构模式,对事件驱动的微服务系统架构进行了一些实战性的探索.现将自己的思考和收获整理成文,分享给大家. 微服务架构 在介绍源代码之前,我还

微服务架构的设计模式(转载)

转载:原文链接 前不久,Java Code Geeks发表了一篇文章,分析单体应用与微服务的优缺点.近日,该网站又发表了一篇文章,提供了六种微服务架构的设计模式. 聚合器微服务设计模式 这是一种最常用也最简单的设计模式,如下图所示: 聚合器调用多个服务实现应用程序所需的功能.它可以是一个简单的Web页面,将检索到的数据进行处理展示.它也可以是一个更高层次的组合微服务,对 检索到的数据增加业务逻辑后进一步发布成一个新的微服务,这符合DRY原则.另外,每个服务都有自己的缓存和数据库.如果聚合器是一个

网易蜂巢微服务架构:用RabbitMQ实现轻量级通信

本次分享内容由三个部分组成: 微服务架构与MQ RabbitMQ场景分析与优化 RabbitMQ在网易蜂巢中的应用和案例分享 1微服务架构与MQ 微服务架构是一种架构模式,它将单体应用划分成一组微小的服务,各服务之间使用轻量级的通信机制交互. 上图左边是单体架构应用,把所有业务功能放在单个进程中,需要扩展时以进程为单位水平复制到多台机器. 上图右边是微服务架构应用,将每个业务功能以独立进程(服务)的方式部署,可以按需将微服务分别部署在多台机器,实现水平扩展. 微服务各服务之间使用“轻量级”的通信

net的微服务架构

net的微服务架构 眼下,做互联网应用,最火的架构是微服务,最热的研发管理就是DevOps, 没有之一.微服务.DevOps已经被大量应用,它们已经像传说中的那样,可以无所不能.特来电云平台,通过近两年多的实践,发现完全不像大家说的那样简单,大家是报喜不报忧,实在是水太深,谁做谁知道.今天就与大家分享一下在微服务架构+DevOps下,开发测试环境的一些运维痛点问题和解决方法. 架构的复杂度直接决定了运维的工作量,架构不是越复杂越好,而是适合最好.下面简单说说几种架构的优缺点.基于.net在搭建应

成小胖学习微服务架构·基础篇

看到最近“微服务架构”这个概念这么火,作为一个积极上进的程序猿,成小胖忍不住想要学习学习.而架构师老王(不是隔壁老王)最近刚好在做公司基础服务的微服务化研究和落地,对此深有研究. 于是成小胖马上屁颠屁颠的跑过去向老王请教:“王哥,我看微服务架构这么火,我也想学,您给我讲讲啥是微服务架构呗?” 老王笑了笑说:“要想知道什么是微服务架构,你得先知道什么系统架构设计.” 成小胖的理想是成为一名架构师,平时积累了不少知识,因此对“系统架构设计”这个概念还是很熟悉的,因此他马上就给出了答案[1]: 系统架