原型模式简介
原型模式实际上不算一种设计模式,应该说是一种技巧吧。当我们需要创建与已有对象一样的对象时,我们通常可以有两种容易想到的方法,一种是将已有对象指向另外一个重新创建的对象,如
//将old赋给new Object newObject=oldObject;
这种做法是相当于newObject还是指向oldObject的地址,也就是说,二者实际上是一样的,未来也是一样的,随便对哪个对象进行更改,二者都会保持一致,因为可以把它们看做两个相同的“指针”;另外一种常见的做法是,重新创建一个对象,用new来实例化,这样就创建了另外一个对象,即向内存中再写入了一个对象,虽然内容一样,但地址不一样,但是这种做法费力,如果对象比较复杂的话。
原型模式在这种需求下就诞生了,我们知道Object乃一切对象的父类(超类),并且Object有一个原生的clone方法,但是该方法的调用必须要求类实现了Cloneable接口,虽然Cloneable接口只是一个摆设,里面空空荡荡,姑且就当Cloneable接口是clone方法实现的一个标志吧!我们可以创建一个类实现Cloneable即可,在覆写clone方法即可完成该类的克隆了。
原型模式的代码实现
下面写一个Dog类,该类实现了Cloneable接口,并且覆写了超类的clone方法,里面使用了super.clone,表示调用超类的原生代码即可。注意,Dog类有一个非基本数据类型的变量eye,下面会介绍这个点。
浅复制
package com.prototype; import java.io.ByteArrayInputStream; import java.io.ByteArrayOutputStream; import java.io.IOException; import java.io.ObjectInputStream; import java.io.ObjectOutputStream; import java.io.Serializable; public class Dog implements Cloneable,Serializable { /** * */ private static final long serialVersionUID = -2050795770781171788L; private String name; Eye eye; public Dog(Eye eye) { this.eye=eye; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name=name; } @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { Dog dog; dog=(Dog) super.clone(); return dog; } } class Eye implements Serializable{ /** * */ private static final long serialVersionUID = -2723012171722328322L; String name; public Eye(String name) { this.name=name; } }
原型模式中的复制方法
在上面的原型模式代码中,我们覆写了clone方法,下面我们来进行一个测试:
测试代码一:
package com.prototype; /** * @author zzw922cn * */ public class Test1 { public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException { Dog dog = new Dog(new Eye("红眼睛")); dog.setName("狗一"); Dog object1 = (Dog) dog.clone(); object1.eye.name="绿眼睛"; object1.setName("狗二"); System.out.println(dog.eye.name); System.out.println(object1.eye.name); System.out.println(dog.getName()); System.out.println(object1.getName()); System.out.println(object1.equals(dog)); System.out.println(object1==dog); System.out.println(object1.getClass().equals(dog.getClass())); } }
在上面的代码中可以看到,object1是dog的克隆对象,当我们克隆完成以后,再对object1进行调用相关设置,改变其Eye类型的变量以及String类型的变量,会发生什么呢?dog是否会发生变化呢?并且object1与dog是否一样呢(equals和==)?它们是否属于同样的类呢?最后一个问题是毋庸置疑的,肯定是同一个类。
运行结果
绿眼睛 绿眼睛 狗一 狗二 false false true
从运行结果中可以看到,在object1修改了eye对象以后,dog的eye对象的name也自动由红眼睛变为绿眼睛,但是object1修改了String类型的name对象后,dog却保持原有的name对象。这二者有什么联系或区别吗?联系是String和Eye都是非基本数据类型,Java的八大基本数据类型有char,byte,int,short,long,float,double,boolean。区别是既然同属非基本数据类型,但是一个跟随克隆对象变化而变化,另外一个却保持不变,这是很奇怪的。因为它是String类型,String是一个例外。因此,总结一下clone方法,我们得知克隆对象的基本数据类型字段是原有对象字段的复制,但是非基本类型(String除外)并没有复制,而是对原有对象的非基本类型的一个引用罢了,这种情况正如博文一开始中的newObject与oldObject两者的关系。而String类型则是一个例外,它是对原有对象的一个复制,并非指向原有的String对象的地址。
这种clone一般称为浅复制,即并没有完全复制!
测试代码二
下面来进行一次深复制,即完全复制。我使用流的方式来进行深度复制,即完全拷贝。
深复制
package com.prototype; import java.io.ByteArrayInputStream; import java.io.ByteArrayOutputStream; import java.io.IOException; import java.io.ObjectInputStream; import java.io.ObjectOutputStream; import java.io.Serializable; public class Dog implements Cloneable,Serializable { /** * */ private static final long serialVersionUID = -2050795770781171788L; private String name; Eye eye; public Dog(Eye eye) { this.eye=eye; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name=name; } @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { Dog dog; dog=(Dog) super.clone(); return dog; } /* 深复制 */ public Object deepClone() throws IOException, ClassNotFoundException { /* 写入当前对象的二进制流 */ ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream(); ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos); oos.writeObject(this); /* 读出二进制流产生的新对象 */ ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray()); ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis); return ois.readObject(); } } class Eye implements Serializable{ /** * */ private static final long serialVersionUID = -2723012171722328322L; String name; public Eye(String name) { this.name=name; } }
接着写一个类似的测试代码
package com.prototype; import java.io.IOException; public class Test2 { /** * equal强调内容是否相同 * =强调地址是否相同 * @param args * @throws CloneNotSupportedException * @throws IOException * @throws ClassNotFoundException */ public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException, ClassNotFoundException, IOException { Dog dog = new Dog(new Eye("红眼睛")); dog.setName("狗一"); System.out.println("-----------------深复制--------------"); Dog object2 = (Dog) dog.deepClone(); object2.eye.name="绿眼睛"; object2.setName("狗二"); System.out.println(dog.eye.name); System.out.println(object2.eye.name); System.out.println(dog.getName()); System.out.println(object2.getName()); System.out.println(object2.equals(dog)); System.out.println(object2==dog); System.out.println(object2.getClass().equals(dog.getClass())); } }
运行测试结果:
-----------------深复制-------------- 红眼睛 绿眼睛 狗一 狗二 false false true
我们看到深度复制,二者便“分道扬镳”了,除了复制之初两者是一样的之外,后续的任何变化都不会对彼此产生任何影响了。这就是深复制。
equals与==的区别
前面我们看到克隆对象与原始对象的equals和==都返回false,无论是浅复制还是深复制。那么equals和==到底是什么关系呢?
对于基本数据类型,==比较的是它们的值。而对于非基本类型的对象,==比较是它们在内存中的地址,如之前的oldObject与newObject二者的地址相同;而equals方法,如果它没有被子类覆写,它最原始的也是比较对象在内存中的地址,如果被子类覆写了,就不好说了。例如在String类型中,equals方法比较的是字符串的“表面值”,它并不是比较对象在内存中的地址,而==比较的是两个字符串在内存中的地址是否一样。例如String str1="Java",String str2=new String("Java");那么二者的关系是str1!=str2,str1.equals(str2)=true。原因是str1存在于字符串常量池中,str2存在于Java堆中,二者地址当然不同;但是二者的表面值是一样的,都是Java,因此equals方法返回true。