十条不错的编程观点【转载】

Stack Overflow上有这样的一个贴子《What’s your most controversial programming opinion?》,翻译成中文就是“你认为最有争议的编程观点是什么?”,不过,在400多个主回贴,以及千把个子回贴中,好像并不是很有争议,而是令人相当的茅塞顿开,下面罗列一些,并通过我自己的经历和理解发挥了一些,希望对你有帮助。

1) The only “best practice” you should be using all the time is “Use Your Brain”.

唯一的“Best Practice”并不是使用各种各样被前人总结过的各种设计方法、模式,框架,那些著名的方法、模式、框架只代码赞同他们的人多,并不代表他们适合你,你应该更多的去使用你的大脑,独立地思考那些方法、模式、框架出现的原因和其背后的想法和思想,那才是“best practice”。事实上来说,那些所谓的“Best Practice”只不过是限制那些糟糕的程序员们的破坏力。

2)Programmers who don’t code in their spare time for fun will never become as good as those that do.

如果你对编程没有感到一种快乐,没有在你空闲的时候去以一种的娱乐方式去生活,无论是编程,还是运动,还是去旅游,那么你只不过是在应付你的工作,无时无刻不扎在程序堆中,这样下来,就算是你是一个非常聪明,非常有才华的人,你也不会成为一个优秀的编程员,要么只会平平凡凡,要么只会整天扎在技术中成为书呆子。当然,这个观点是有争议,热情和能力的差距也是很大的。不过我们可以从中汲取其正面的观点。

3)Most comments in code are in fact a pernicious form of code duplication.

注释应该是注释Why,而不是How和What,参看《惹恼程序员的十件事》,代码告诉你How,而注释应该告诉你Why。但大多数的程序并不知道什么是好的注释,那些注释其实和code是重复的,毫无意义。

4)XML is highly overrated

XML可能被高估了。XML对于Web上的应用是不错的,但是我们把其用到了各种地方,好像没有XML,我们都不会编程了。

5)Not all programmers are created equal

这是那些junior经理或是流程爱犯的错,他们总是认为,DeveloperA == DeveloperB,只要他们的title一样,他们以为他们的能力、工作速度、解决问题的方法,掌握的技能等等都是一样的。呵呵。更扯的是,在某些时候,就算是最差的程序员,他们也会认为其比别人强十倍,这就是现代的SB管理。

6)”Googling it” is okay!

Google只会给你知识,并不会教给你技能。那里只有“鱼”,没有“渔”,过度的使用Google,只会让你越来越离不开他,你越来越去要去立马告诉你答案,而你越来越不会自己去思考,自己去探索,去专研。如果KFC快餐是垃圾食品对我们的身体没有好处,那么使用Google也一种快餐文化对我们的智力发展大大的没有好处。

7)If you only know one language, no matter how well you know it, you’re not a great programmer.

如果你只懂一种语言,准确的说,如果你只懂一类语类,如:Java和C#,PHP和Perl,那么,你将会被局限起来,只有了解了各种各样的语言,了解了不同语言的不同方法 ,你才会有比较,只有了比较,你才会明白各种语言的长处和短处,才会让你有更为成熟的观点,而且不整天和别的程序在网上斗嘴争论是Windows好还是Unix好,是C好还是C++好,有这点工夫能干好多事了。世界因为不同而精彩,只知道事物的一面是有害的。

8)Your job is to put yourself out of work.

你的工作不是保守,那种教会徒弟,饿死师父的想法,不但是相当短浅的,而且还是相当脑残的。因为,在计算机世界里,你掌握的老技术越多,你就越没用,因为技术更新的太快。你对工作越保守,这个工作就越来越离不开你,你就越不越不能抽身去学新的东西,你也就越来越OUT了。记住:If you can’t be replaced then you can’t be promoted!

9)Design patterns are hurting good design more than they’re helping it.

很多程序员把设计模式奉为天神,他们过度的追求设计模式以至都都忘了需求是什么,结果整个系统设计被设计模式搞得乱七八糟,我们叫这种编程为“设计模式驱动编程”,正如第一点所说,如果你不懂得用自己的大脑思考的话,知其然,不知所以然的话,那么你不但得不到其好处,反而受其所累。

10)Unit Testing won’t help you write good code

准确地说,我们可以认为这是Test-Driven开发,其实,这种开发就是先写unit test case,这样的开发方式的主要目的是,为了防止你不会因为一个改动而引入Bug,但这并不会让你能写出更好的代码。这只会让你写出不会出错的代码。同第一点,这样的方法,只不过是防止糟糕的程序员,而并不是让程序员或代码质量更有长进。反而,通过Unit Test会为程序员的为自己代码做辩解的一种托辞。

最后,顺便说一下,以前去那个敏捷的公司面试,发现那个公司的某些技术人员中毒不浅,具体表现在上述的1)9)10)观点上。

(转载本文请注明作者和出处,请勿用于商业用途)

转载自:http://coolshell.cn/articles/2424.html

时间: 2024-10-10 12:01:12

十条不错的编程观点【转载】的相关文章

转:十条不错的编程观点。(出处:酷 壳 – CoolShell.cn)

在Stack Overflow上有这样的一个贴子<What’s your most controversial programming opinion?>,翻译成中文就是“你认为最有争议的编程观点是什么?”,不过,在400多个主回贴,以及千把个子回贴中,好像并不是很有争议,而是令人相当的茅塞顿开,下面罗列一些,并通过我自己的经历和理解发挥了一些,希望对你有帮助. 1) The only “best practice” you should be using all the time is “U

十条不错的编程观点!

在Stack Overflow上有这样的一个贴子<What's your most controversial programming opinion?>,翻译成中文就是"你认为最有争议的编程观点是什么?",不过,在400多个主回贴,以及千把个子回贴中,好像并不是很有争议,而是令人相当的茅塞顿开,下面罗列一些,并通过我自己的经历和理解发挥了一些,希望对你有帮助. 1) The only "best practice" you should be usin

另眼相看“那些争议最大的编程观点”

太阳火神的美丽人生 (http://blog.csdn.net/opengl_es) 本文遵循"署名-非商业用途-保持一致"创作公用协议 转载请保留此句:太阳火神的美丽人生 -  本博客专注于 敏捷开发及移动和物联设备研究:iOS.Android.Html5.Arduino.pcDuino,否则,出自本博客的文章拒绝转载或再转载,谢谢合作. 有感于中国小孩背9x9乘法表,而印度小孩背19x19乘法表! 19x19 此类20以内乘法也很简单: 13 x 16 = 16 x 13 = 16

那些争议最大的编程观点

编程相对来说是一门专业性非常强的技术工种,全世界也有大量的编程人员,每天都有人讨论什么编程语言最好,优秀程序员的标准等.接下来让我们来看看那些争议最大的编程观点. 1.   业余时间不会为了好玩而编程的程序员,永远比不上那些以编程为乐的同学. 我认为即使是最聪明.最有才华的人,如果只是将编程作为工作,也永远成不了真正优秀的程序员.以编程为乐的人会在业余时也搞些小项目,或者弄弄各种不同的编程语言和编程思想. 2.   单元测试无助于编写优秀代码. 编写单元测试的唯一理由仅仅是确保已经能工作的代码不

从StackOverflow来的值得回味的编程观点

从StackOverflow来的值得回味的编程观点 很多有意思的话语 在 2012年06月08日 那天写的     已经有 4148 次阅读了 感谢 参考或原文 www.csdn.net 服务器君一共花费了52.752 ms进行了2次数据库查询,努力地为您提供了这个页面. 试试阅读模式?希望听取您的建议 知名问答网站StackOverflow之所以成功,合理的规则与严格执行是重要的原因,所以删帖是经常的.不过有时候执行得过严了,被删的问答不时会有惊艳之作.这不,他们的博客8月29日的文章“20个

一个骑行者的独白,很不错,我就转载了。--原名是--&lt;&lt;关于认怂这件事&gt;&gt;

一个骑行者的独白,很不错,我就转载了.--原名是--<<关于认怂这件事>> PS:我不知道这些是对是错,但都不曾后悔,或许哪天我在生活面前也怂了,然后跑回大城市乖乖的当个小白领,给钱做了奴隶,你也别笑我,因为我还算是牛逼过!你们牛逼过么? 半年多都没有更新了,趁着今天有空,随便写写,其实我每天都有空,我太懒了了! 跟老雪从斯里兰卡玩完回来以后,他直接飞回拉萨看店,我决定做一次长途骑行,从广州出发骑到北京! 在淘宝上买了一辆躺车,一个拖车,单人帐篷,睡袋等等,又跑到迪卡侬买了急救包,

争议的编程观点(网摘)

1.   业余时间不会为了好玩而编程的程序员,永远比不上那些以编程为乐的同学. 我认为即使是最聪明.最有才华的人,如果只是将编程作为工作,也永远成不了真正优秀的程序员.以编程为乐的人会在业余时也搞些小项目,或者弄弄各种不同的编程语言和编程思想. 2.   单元测试无助于编写优秀代码. 编写单元测试的唯一理由仅仅是确保已经能工作的代码不会出问题.先写测试或者按测试来写代码是无比荒谬的.如果在代码之前写测试,你都不知道边 界情况是什么.虽然能让代码通过测试,但是在没有预见到的情况时还是会出问题.而且

你应当如何学习C++(以及编程)(转载)

你应当如何学习C++(以及编程)(rev#1) By 刘未鹏(pongba) C++的罗浮宫(http://blog.csdn.net/pongba) Javascript是世界上最受误解的语言,其实C++何尝不是.坊间流传的错误的C++学习方法一抓就是一大把.我自己在学习C++的过程中也走了许多弯路,浪费了不少时间. 为什么会存在这么多错误认识?原因主要有三个,一是C++语言的细节太多.二是一些著名的C++书籍总在(不管有意还是无意)暗示语言细节的重要性和有趣.三是现代C++库的开发哲学必须用

修改过的Lucida Sans typewriter 字体,另推荐两个不错的编程字体

最近两天在找一个适合编程用的等宽字体,发现几个不错的:"Bitstream Vera Sans Mono"和"Monaco",还有就是现在正在使用的"Lucida Sans typewriter”. Bitstream Vera Sans Mono: 对于编程字体来说,基本上没什么缺点,“0Oo”能轻易分辨等等.我也忘了我当时为什么要把他换掉了…… Monaco: 苹果的字体,挺好看的.最主要的缺点是字体修长而且行间矩太大,上图是在gvim中把行间矩设为-