先大概说一下需求：
1 每个模型上都要有名字板：人、怪、npc等等。
2 名字板上会显示：名字（文字）、血条（图片）等
3 因为是透视相机，名字板离得太近会变得超大，且主角移动，名字板的位置相对于相机来说是一直变化的，因此有Update一直在计算名字板的大小以及朝向Camera
刚开始接到需求用的是UGUI+NGUI实现的，每个名字板占用4、5个batches（1种字体+3个图集）。但当游戏中怪物多了，10个怪就有差不多50个batches，以后会有更多同屏需求，因为需要改进。
尝试使用SuperTextMesh（简称STM）插件优化名字板，参考了http://www.xuanyusong.com/archives/4331 雨松MOMO的介绍，以及github上其他人的相关代码，做出以下调整。
1 因为每一个控件不管是文字、图片，都是挂载SuperTextMesh.cs脚本，但每个控件都会重新New Material()，导致无法batch，此处修改为文字使用一个material，同一图集的图片使用一个material。
2 因为名字板中的图片在其他UI上也有使用，其他UI使用的是NGUI制作，但STM只支持Quad类型的图片，Quad图集需要TexturePacker软件进行制作，增加了制作成本，因此修改代码以支持UIAtlas。
3 但UIAtlas打出的图集使用的shader是NGUI的Unlit - Transparent Colored，但这里的DisableBatching是True导致无法batch，因为复制一份这个shader，将DisableBatching改为False，专为名字板用到的图集使用。
4 STM原本支持描边，换一个Shader，但有9个Pass，导致一个文字就有9个batches，并且导致与其他的名字板无法batch，因此参考NGUI中UILabel的描边写法，重新填充mesh，设置colors和verts显示描边。
做描边的时候出现一个问题，就是描边和原文字会在移动中闪烁，咨询通知了解是z-fighting导致，因此做修改1）修改verts的坐标z减少0.02，修改后，在文字较大时，闪烁问题解决，但当文字较小时，闪烁的情况还是存在。因此做了修改2）将原文字放在文字和描边mesh的最后，也就是每次新加描边mesh，都将原文字的mesh相关数据后移，据说这是物理区分。两个修改后，文字的闪烁问题在文字不是特别小时得到了解决。
第一个问题：按上面的修改后，10个名字板大概有14个batches，查看FrameDebugger中，图片和文字分别按照离摄像机由远及近的顺序进行少量控件的batch。按理说应该只有字体+图集个数的batches。
检查游戏中设置，有一些点光源导致无法合批，关掉可以减少batches。但剩余的十几个batches依然无法合批，也没有提示无法合批的原因，需要继续研究。
因此上网查了一下无法batch的原因，以下情况都已满足，这个问题需要继续研究：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
动态批
动态批是对那些没有标记成static batching的物体在runtime unity自动将他们批在一起，这个是可以支持运动物体的，但是限制较为严格：
1.一个批次总顶点单元少于900
2.批在一起的所有的模型应用同样的缩放值
3.使用相同的材质
4.相同的一张lightmap
5.不能使用多pass的shader
6.不能接收阴影
7 shader不能开启DisableBatching（补充）
---------------------
作者：leonwei
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/leonwei/article/details/41942157
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二个问题：场景和模型等都会受到后处理的影响，名字板挂载模型上，因此也会因为后处理的变化变明变暗，这时换了个相机单独照名字板，又会导致名字板无法根据位置深度显示在模型后面，像UI一样一直在屏幕最上面。
搜索网站看到有人写过指定物体接受后处理的方法，和我们的处理正好相反，还在研究中。https://forum.unity.com/threads/applying-image-effects-to-specific-objects.473226/
原文地址：https://www.cnblogs.com/p0e0o0p0l0e0/p/10123886.html