以CSDN app 为例 软件工程 案例分析

在很多开发人员和IT专业的学生都在移动设备上学习、工作,在移动设备上的APP 能满足这类目标用户的需求么?

为了回答这个问题,我们以CSDN app为例,进行一次较为全面的案例分析:

一、调研与评测

经过我为期10天的使用,找到以下两个较为严重的功能性bug:

1.图片放大bug:在PC端的网页CSDN中,对于博客中的图片,当鼠标位于图片上时,光标由箭头变为放大镜符号,单击鼠标,图片悬浮于页面上并且进行了放大;在CSDN app中,对博客中的文章进行单击,没有任何变化,用两指进行拉伸操作,只有滚动条发生了变化,博客和图片均没有任何变化。这个功能对于图片较小,难以看清楚的情况下还是非常的有用,我认为是个比较严重的bug。

2.链接失效bug:所写的博客中若含有博客标题链接,理论上进行点击时,应该转到相应位置处,但在CSDN app中单击文章中标题链接,除了字体颜色变化,没有任何反应。但在网页的CSDN中,单击这样的标题会链接连到相应的部分。但对于超链接来说,点击却是可以达到跳转的效果的。

用户采访

采访对象:西安交通大学自动化系同班同学:涂同学

使用照片:

1.采访对象背景和需求

采访对象是西安交通大学自动化系大四学生,编程能力较强,有比较丰富的项目经历和竞赛经历,经常使用CSDN写博客,以及使用CSDN学习一些新知识新技术,解决遇到的技术问题已经使用CSDN2年多,对CSDN app有一定的了解。主要的需求是记录分享自己的学习内容以及学习新的技术和知识,以及解决技术问题。

2.测评软件功能

3.软件用户体验优缺点

4.用户使用体验以及建议

结论:

二、分析

1.软件开发周期估计

团队一共六人,且均是计算机大学毕业生,有专业的UI支持

我主要构思了一下这个软件的编写过程以及所消耗的时间

市场调研:调查目前该类软件使用的痛点,和目前相似产品的市场占有率,提出相应的功能需求和对应的解决方案(一周时间)

设计文档:调查清楚了使用的需求,以及产生初步解决方案之后便需要写初步的设计文档,估计项目时间,进行任务分工,制定统一的编码风格,并且制定各个功能完成的deadline(三天时间)

详细设计:从现在开始对于独立的功能(主要分为搜索,关注,论坛,我的,UI设计五个功能,五人分别负责,一人总览全局,编写整体代码),就可以不同的人并行的进行工作了,明确了软件的总体设计之后,就需要一步步详细的设计每一个功能实现(四天时间)

实现设计:设计的工作已经全部完成了,现在就要开始一步步实现所期望的功能,开始编写代码的工作,这个阶段是并行完成的,最终时间取决于功能中最复杂的那一个(假设团队每个人的能力是差不多的),这里应该是搜索的功能最为复杂(三周时间)

代码自测:这个阶段各个功能已经全部实现,需要先进行自测,测试发现bug,需要修改设计文档,以及编写的代码,测试感觉是大厦已经建成后20%的修补工作,但实际上却要耗费开发的80%的时间,才能保证我们的软件能够使用(两周时间)

代码他测:因为自己写的代码会蜜汁自信,因此可能会遗留下一些难以注意到的bug,这个时候就交给队友进行代码互审,同样的也会发现大量的bug,这同样需要进行设计文档的修改以及代码的修改,这里测试和之前测试就包括以前学到的单元测试,回归测试,以及效能分析,这一步需要队友熟悉彼此的代码,需要多花一点时间(三周时间)

代码合并:各个功能板块目前都已经全部完成了,这一步需要合并所有功能板块的代码,生成app软件源码,这一步也同样可能出现bug,所以也需要花些时间(一周时间)

完整测试:整个软件雏形已经做出来了,需要做一些功能的全面测试,出现bug仍然需要进行修改。(两周时间)

到此为止我觉得第一个版本就可以release了,总共花了:1+1+3+2+3+1+2 = 12周时间,但目前这个程度应该还没有达到要求最后一个阶段

用户使用反馈测试:测试是永远没法完全覆盖所有用户可能遇到的问题的,所以软件release之后,交给用户去测试一段时间吧(八周时间)

综上所述,这款软件做到这个程度我估计需要20周的时间。

2.软件目前的优劣:

优势:

a.

劣势:

a.

3.bug未修复原因估计:

4.开发团队问题:

三、建议和规划

原文地址:https://www.cnblogs.com/Thomasblog/p/9974650.html

时间: 2024-07-28 16:26:38

以CSDN app 为例 软件工程 案例分析的相关文章

软件工程 案例分析

一.调研.评测 1.我先下载的windows端,之后又下载了安卓客户端的,总的相比之下,电脑端的信息与功能相对于手机端的来说要丰富些,个人在手机上使用该软件后的首次体验就是界面很简洁.但是相对于电脑来说方便些,所以在安卓端发现了一些bug. Bug1:导入文档后不能放大缩小,图一浏览文档中表格格式时需要左右滑动浏览,但是如果要导出图片,因为文档不能放大缩小,就无法导出带有完整文档内容的图片. Bug2:APP性能不稳定,存在延迟缓慢现象,文档加载过程或者打开较慢. Bug3:文档选择功能,无法连

微软小娜APP的案例分析

个人博客作业三:微软小娜APP的案例分析 我们生活中很多时候要和软件打交道,大家上课开小差时候玩的手机游戏,买火车票的网站,互相联系用的微信.QQ,等等都是软件,都很值得分析.你为何成为它们的用户?它们的团队做对了什么,做错了什么?如果你来做,会做得更好么? 通过各种案例分析,评测,辩论,总结,我们就能看到软件工程的原则在实践中的种种体现,学好软件工程,帮助我们在实践中做得更好. 产品 请下载 微软小娜-智能助手,win10,iOS或Android客户端都有! 第一部分 调研, 评测 (软件的b

个人作业2--英语学习APP案例分析

我们生活中很多时候要和软件打交道,大家上课开小差时候玩的手机游戏,买火车票的网站,互相联系用的微信.QQ,等等都是软件,都很值得分析.你为何成为它们的用户?它们的团队做对了什么,做错了什么?如果你来做,会做得更好么?通过各种案例分析,评测,辩论,总结,我们就能看到软件工程的原则在实践中的种种体现,学好软件工程,帮助我们在实践中做得更好. 第一部分 调研, 评测 1.下载并使用,描述最简单直观的个人第一次上手体验 . 整体来说,界面还是比较美观的,最大的优点应该就是没有植入广告了.而且分块也比较明

软件工程第三周作业:微软必应词典案例分析

0x01 :微软必应词典案例分析 0x0104 :微软必应词典功能性BUG说明       0x010404 : BUG – 1 – 模块功能未实现 运行环境或平台 iOS 9.0.1 必应词典软件版本 版本3.5,版权所有@2014 Microsoft 软件测试BUG特征 [优先级1]应用程序模块功能未实现,包含整个模块不能正常运行 重现步骤 1. 打开必应词典软件进入设置中,选择跨软件查词设置,设置为打开和一直运行 2. 按照使用说明所说随意打开某一App(这里选择提醒事项) 3. 按使用说

微软小娜app案例分析

个人博客作业三:微软小娜APP的案例分析 我们生活中很多时候要和软件打交道,大家上课开小差时候玩的手机游戏,买火车票的网站,互相联系用的微信.QQ,等等都是软件,都很值得分析.你为何成为它们的用户?它们的团队做对了什么,做错了什么?如果你来做,会做得更好么? 通过各种案例分析,评测,辩论,总结,我们就能看到软件工程的原则在实践中的种种体现,学好软件工程,帮助我们在实践中做得更好. 产品 请下载 微软小娜-智能助手,win10,iOS或Android客户端都有! 第一部分 调研, 评测 (软件的b

作业2——英语学习APP的案例分析

英语学习APP的案例分析 很多同学有误解,软件工程课是否就是理论课?或者是几个牛人拼命写代码,其他人打酱油的课?要不然就是学习一个程序语言,搞一个职业培训的课?都不对,软件工程有理论,有实践,更重要的是分析,思辨,总结.在课程中,自己组织团队写一个软件,然后分析,的确是学习软件工程的一个好方法:但我们也可以从别人的成功/失败中学到很多. 我们生活中很多时候要和软件打交道,大家上课开小差时候玩的手机游戏,买火车票的网站,互相联系用的微信.QQ,等等都是软件,都很值得分析.你为何成为它们的用户?它们

个人作业2————英语学习APP的案例分析

必应词典案例分析 第一部分 调研, 评测 1.下载并使用 第一次使用必应词典,安装完打开便是这样的界面,第一印象还行,界面平平无奇,比较简洁,上面分四个模块,这样一眼看去感觉功能比较单一 使用了下例句,这是没开始搜索前的界面,有一个输入框可以输入,然后,下面一片区域,第一眼以为那些漂浮的句子是可以点击的, 尝试了下发现并不能,真的只是单纯的"一片空白",,感觉这个界面简洁有点过头了,下面四分之三的区域没查询之前都是没用的, 我觉得放一下例子也好啊,比如要是输入一小段句子,会出来什么:又

个人作业2——集大通APP案例分析

个人作业2--集大通APP案例分析 产品:集大通 我认为这个是我们学校的APP,我们应该支持一下. 一.个人体验 1.下载并使用,描述最简单直观的个人第一次上手体验. ①界面美观,可以感受到丰富的校园气息. ②内容丰富,不仅可以交友,也有社区一类和微信朋友圈一样的功能. ③有丰富的学校办事管理功能,可以查看成绩,课表,图书馆借书归还等功能. ④还有校园新闻,新生宝典和微博一样的关注人的功能. 2.按照<构建之法>13.1节描述的 bug 定义, 找出几个功能性的比较严重的 bug,至少2个.

英语学习app案例分析

题目: 很多同学有误解,软件工程课是否就是理论课?或者是几个牛人拼命写代码,其他人打酱油的课?要不然就是学习一个程序语言,搞一个职业培训的课?都不对,软件工程有理论,有实践,更重要的是分析,思辨,总结.在课程中,自己组织团队写一个软件,然后分析,的确是学习软件工程的一个好方法:但我们也可以从别人的成功/失败中学到很多. 我们生活中很多时候要和软件打交道,大家上课开小差时候玩的手机游戏,买火车票的网站,互相联系用的微信.QQ,等等都是软件,都很值得分析.你为何成为它们的用户?它们的团队做对了什么,