Asp.net设计模式笔记之三:业务逻辑层的组织

本章内容要点:

1.Transaction Script模式组织业务逻辑

2.Active Record模式和Castle Windsor来组织业务逻辑

3.Domain Model模式来组织业务逻辑

4.Anemic Model模式和Domain Model 来组织业务逻辑的差异

5.理解领域驱动设计DDD以及如何运用它让自己专注于业务逻辑而不是基础设施关注点

并非所有的应用程序都是一样的,也并非所有的应用程序都需要复杂的体系结构来封装系统的业务逻辑。作为开发者,重要的是要理解所有领域逻辑模式的优缺点,这样才能设计出最合适的模式。

Transaction Script

这个我就不费过多的口舌了。完全是面向过程式的写法。所以是最容易理解,掌握和运用的模式。通常的做法是为每隔业务事务创建一个单独的方法,并将它们组合起来放入某种静态管理程序或服务类。每个过程都包含了完成业务事务所需要的所有的业务逻辑,包括工作流,业务规则和数据库持久化验证检查。

其优势是容易理解并上手。

其劣势是一旦程序变大或者业务逻辑变得复杂时,方法的数目变多,从而形成一个充斥着功能交叠的细粒度方法的无用API。代码将会很快变得笨重且不可维护。

由于这种方式比较简单,我们无须给出示例。

Active Record

Active Record模式是一种流行的模式,尤其在底层数据库模型匹配业务模型时,它特别有效。通常,数据库中的每张表都对应一个业务对象。业务对象表示表中的一行,并且包含数据、行为以及持久化该对象的工具,此外还有添加新实例和查找对象集合所需的方法。

在Active Record模式中,每隔业务对象均负责自己的持久化和相关的业务逻辑。

Active Record模式非常适用于在数据模型和业务模型之间具有一对一映射关系的简单应用程序,如博客或论坛引擎。如果已经有数据库模型或者希望采用“数据优先”的方法来构建应用程序,这也是一个可用的好模式。因为业务对象与数据库中的表具有一对一映射关系,而且均具有相同的创建,读取,更新和删除方法,所以可以使用代码生成工具自动生成业务模型。与Transaction Script模式一样,Active Record模式也非常简单并且易于掌握。

Active Record模式随着基于数据库的Web应用程序而流行,其中一个典型就是结合了MVC模式和Active Record ORM的Ruby on Rails框架。在.net领域,构建在NHibernate之上的Castle ActiveRecord项目是最流行的开放源代码Active Record框架之一。以下将通过构建一个简单的博客网站(博客网站只包含少量的业务逻辑,因此在业务对象和数据模型之间存在较好的相关性),来展示其具体用法。

时间: 2024-10-20 08:22:36

Asp.net设计模式笔记之三:业务逻辑层的组织的相关文章

在 ASP.NET 中创建数据访问和业务逻辑层(转)

.NET Framework 4 当在 ASP.NET 中处理数据时,可从使用通用软件模式中受益.其中一种模式是将数据访问代码与控制数据访问或提供其他业务规则的业务逻辑代码分开.在此模式中,这两个层均与表示层分离.表示层由网站用户有权查看或更改数据的页面组成. ASP.NET 可通过多种方式提供数据访问.业务逻辑和表示形式之间的分离.例如,数据源模型(包括 LinqDataSource 和 ObjectDataSource 等服务器控件)可将表示层与数据访问代码和业务逻辑分离. 另一种模式是将数

ASP.NET MVC+EF框架+EasyUI实现权限管理系列(4)-业务逻辑层的封装

原文:ASP.NET MVC+EF框架+EasyUI实现权限管理系列(4)-业务逻辑层的封装 ASP.NET MVC+EF框架+EasyUI实现权限管系列 (开篇)   (1):框架搭建    (2):数据库访问层的设计Demo    (3):面向接口编程 前言:前面几篇博客我们基本已经介绍完了搭建整个项目和数据库访问层以及一些业务逻辑层的实现,当然了,我们的数据库访问层这样还是可以在进行封装的,但是我到这里就行了吧,项目也不大,不需要那么麻烦的,那么我们今天开始介绍我们需要介绍的内容,那就是我

ASP.NET 业务逻辑层用户列表的各种操作封装

用户列表的业务逻辑层代码的封装 using System;using System.Collections.Generic;using System.Linq;using System.Text;using CZBK.TestProject.Model; namespace CZBK.TestProject.BLL{ public class EmployeeService { DAL.EmployeeDal EmployeeDal = new DAL.EmployeeDal(); public

微软-创建业务逻辑层

https://msdn.microsoft.com/zh-cn/dd255899 简介 在教程一中创建的数据访问层 (DAL) 将数据访问逻辑与表示逻辑清晰地分离开来.然而,尽管 DAL 从表示层中清晰地分离出数据访问层细节,它却并没有实施任何可能采用的业务规则.例如,我们想让我们的应用程序在 Discontinued 字段设为 1 时禁止对 Products 表的 CategoryID 或 SupplierID 字段的修改,还有,我们可能想实施一些资历规则以便禁止发生这样的情况:雇员被其后入

Asp.net设计模式笔记之一:理解设计模式

GOF设计模式著作中的23种设计模式可以分成三组:创建型(Creational),结构型(Structural),行为型(Behavioral).下面来做详细的剖析. 创建型 创建型模式处理对象构造和引用.他们将对象实例的实例化责任从客户代码中抽象出来,从而让代码保持松散耦合,将创建复杂对象的责任放在一个地方,这遵循了单一责任原则和分离关注点原则. 下面是“创建型”分组中的模式: 1.Abstract Factory(抽象工厂)模式:提供一个接口来创建一组相关的对象. 2.Factory Met

系统架构师-基础到企业应用架构-业务逻辑层

一.上章回顾 上章我们主要讲述了系统设计规范与原则中的具体原则与规范及如何实现满足规范的设计,我们也讲述了通过分离功能点的方式来实现,而在软件开发过程中的具 体实现方式简单的分为面向过程与面向对象的开发方式,而目前更多的是面向对象的开发设计方式.并且我们也讲述了该如何通过设计手段去分析功能点及设计分离 点,应该如何在设计的过程中分析的角度及如何去满足设计规范与原则.首先我们通过下图来回顾下上章要点: 二.摘要 本文将已架构的方式去分析分层结构中的业务层的设计,如何写出来内聚度,高耦合的业务逻辑层

项目架构开发:业务逻辑层之领域驱动失血模型

前边我们构建了个数据访问层,功能虽然简单,但是基本够用了.传送门:项目架构开发:数据访问层 这次我们构建业务逻辑层 业务逻辑是一个项目.产品的核心,也是现实世界某种工作流程在代码层面的体现. 所以,业务逻辑的合理组织构造,或更真实地反映现实业务操作,对项目的成功与否非常重要 现在业界对业务逻辑层的开发,一般会参考Martin Fowler大师提出来的针对业务层开发的四种模式 分别是面向过程的事务脚本.表模块模式,面向对象的活动记录与领域开发模式 我们要做的就是领域驱动开发模式,注意标题中的“失血

JavaEE使用三层架构(显示层、业务逻辑层、数据访问层)实现数据的增删改查

实例: 1.功能描述 实现一个简易新闻发布系统,包括查看.添加.修改和删除新闻等基本功能 2.具体要求 (1) 创建数据库 newssystem,创建表 news,要求如下: (2) 程序运行时,显示'发布新闻'页面(如图 1),输入相关内容,单击'提交'按钮,将新闻内容添加到数据库 (3) 单击图 1 中的'查看'按钮,显示'查看新闻'页面(如图 2),增加'修改'和'删除'链接 (4) 单击图 2 中的'update'链接,显示'修改新闻'页面(如图 3),修改后单击'修改'按钮确认,单击'

MVC5 网站开发之四 业务逻辑层的架构和基本功能

一.业务逻辑层的架构 Ninesky.Core包含两个命名空间Ninesky.Core和 Ninesky.Core.Types. Ninesky.Core包含模型和功能实现,Ninesky.Core.Types是项目用到的一些类型的定义. 1.Ninesky.Core命名空间的结构   NineskyContext-数据上下文 ContextFactory- 获取数据上下文的工厂类  BaseManager-基础类,实现了一些常用数据访问方法,提供其他管理类继承. Category-栏目模型.