陈年:远离产品是过去最大的错误

  2014年8月28,一年未露面的陈年在一件白衬衫的发布会上演讲。给他化妆的时候,他问:“我们今天为什么要开这个会?”两位化妆的小姑娘都哭了,你是说今天不开这个发布会了么?

  我听到从陈年嘴里出来的这个细节时,意识到这家公司受挫的阴影仍在,陈年站在台前演讲只是第一步。对于这家公司来说,它需要更长的时间更多的美誉来赢回用户的心。唯有一次又一次的好评,才能让这家经历过大起大落的公司夯实信心。

  在知乎上,我谈及陈年,有人问我,你说陈年还能起来吗?我想了想,在知乎上有一系列问题是,年薪百万、数十万、十几万等等过的是什么日子?在这些参差不齐的收入人群里,有个频频提及的品牌是优衣库。我想,什么时候凡客在这些答案里取代了优衣库,大约就起来了吧。

  对于从柳井正的《一胜九败》里汲取力量,把日本服装产业当做学习对象的陈年来说,这很难。但,不是不可为。以中国的消费市场,理论上是可以出与优衣库匹敌的服装品牌的,就是不知道我们要等多久,又会等到谁?

  2007年,凡客,用三年时间,一跃达到估值数十亿美金,创造了互联网品牌的成长神话。然而从迅速崛起到砸广告、高库存、品类大跃进,导致凡客身陷亏损泥潭。回看过往,他沉淀反思,坦言自己从2009年下半年之后,离开了产品一线是做的最错的一件事情。

  从卓越网的同事到我有网的创业伙伴,他与雷军相识十五年。凡客身陷困境,雷军挺身而出,领投其第七轮融资,与陈年长谈数十小时,帮助凡客找回方向。

  谈到雷军,他说雷军是他满怀善意的兄弟,雷军有一天晚上给他打的一个电话,说自己做梦都觉得他会做好,这让他十分动情与倍受鼓舞。

  过山车般的七年过去,凡客宣布回归初心,努力回到给一件衬衫找出80个毛病的时代。他认为,去好好的看待一个产品的品质,这才是凡客的希望。

  还是一件衬衫,凡客重新上路。不同的是,电商的江湖少了一个大佬,却多了一个创业者,不惑之年的他对此信心满满,他要用129元的衬衫把那些一千块的衬衫全部“low没了”。

  欢迎点击上方播放按钮观看,聊聊凡客归零之后,如何重新出发。

  志刚手记:现在是产品为王的时代

  当陈年来做《创业记·志刚和他的朋友们》的嘉宾的时候,他鄙视了一通我身上穿的雅戈尔衬衫,让我换上凡客生产的白衬衫。在整个拍摄过程中,他时不时谈到这件白衬衫,嘴里冒出一个又一个的服装术语来。

  这是我第一次见到他这样。我曾经做过两篇文章,一篇叫做《陈年:时尚大爆炸》,另一篇叫做《陈年离服装大亨还有多远?》,这两篇文章分别写于2011年初—陈年和他的凡客风头最劲的时候,以及2012年底—陈年反思他的战略决策,开始调整凡客。

  前几年我曾经和陈年一口气长聊近几个小时,都没从他的嘴里听过多少服装专业术语,唯独这一次拍摄视频才是。你有无了解产品,从你的言行里会透露一两分来。陈年还感叹:你之前提醒我应该更关注产品,说得太委婉了。

  《创业记·志刚和他的朋友们》已经拍了14期了,划拉一下,除了今年热门的互联网金融和投资人以外,很多嘉宾能归类于这一块领域:消费。

  你能感觉到消费结构升级的趋势,就在中国成为或者即将成为世界第一大经济实体的时候,中国人取代了70年代的日本人:在海外叽叽喳喳、成群结队,唯有一个词能形容他们的行动:买买买。在国内,他们希望享有更好的、更精致的、更独特的商品和服务。

  90年代的改革,释放了一个被长期抑制需求的市场,只要你生产,就有人买。中国出名的服装品牌,大多是在这一时间段建立的。粗糙平庸的审美与制作沿袭下来了,中国的服装品牌更注重在央视打广告、满县城开店拿着喇叭吆喝。

  但是,现在不一样,见过吃过穿过用过的中国人有了更挑剔的眼光。摆在这些服装品牌面前的是,如何做好一件白衬衣?或者如何做好一双帆布鞋?

  凡客曾经陷入盲目扩张产品线的陷阱,他们津津乐道于今年卖出了几百万双或者一千多万件T恤。陈年在这一阶段也远离了产品一线,通过看PPT来了解自己公司的产品。在公司遇到重挫后,他才意识到这个问题:面对挂着几百件衬衣的衣架,他伸不出手拿起一件满意的。夜深的时候,他坐在公司里,面前600多双帆布鞋,他一双一双地试过,很多鞋他穿着不舒服。这个画面,真的很凄凉,照陈年的话说是“一辈子中特别内疚的场景”。

  我曾经想过,陈年应该找一个懂服装的人来帮助他。但是,在这次探讨里,他说:“唯有创始人去做产品经理,才能够对所有的环节做到认真、苛刻的地步。专业人士能提供专业意见,最终做决定的还是为这个公司负责的人。我这一年最大的变化是,我今天不会松手任何一个产品。

  这是陈年花费了极高的代价得到的教训。孩子只有被火炉烫过,才知道有多痛。虽然我从很多人嘴里听到产品为王,但是,观其行,做法不是这么做的。也不知道这些人,能否在他人的痛里吸取到教训。

参考:http://www.vcinchina.com/c/27/53227.html

时间: 2024-10-28 12:01:15

陈年:远离产品是过去最大的错误的相关文章

2016第51周五产品经理的十大错误

错误1: 将用户需求混淆为产品需求 大部分产品经理的工作流程是:收集完用户需求,开始编写产品需求文档,然后交给技术人员开发,接下来跟踪项目进度,协调资源,验收成果,最后发布产品. 整个流程没有错,容易产生错误的地方在于,产品需求如何确定.在淘宝内部的产品经理也是如此,经常把运营同学的需求直接翻译成文档,交给技术人员开发.最后的结果是产品的功能点越来越多,产品越来越复杂,成为一个大杂烩. 一定要从产品设计的角度思考需求,把用户的需求转化成为产品需求.在火车没有出现的时候,你问用户最想要什么?用户会

产品经理三大忌:瞎猜、自嗨和傲慢

本文和大家分享的主要是产品经理的三大禁忌,期望能帮助各位产品小伙伴们解决你们遇到的类似问题,或者避免类似问题的发生. 昨天,有一个入行不久的产品小伙伴,咨询了这样我一个问题: 自己在思考问题和提炼需求的时候,总是会自诩站在用户的角度去看问题,最终通过多次思考.梳理,提出自认为有效的针对性解决.实现方案,或者灵机一动想出一些点子觉得可以讨好用户,就非常高兴的排期实现了. 结果上线一段时间后,使用率很低,甚至有用户觉得是产品经理在自嗨.这让我觉得很沮丧,但是又无法反驳--因为即便是大公司,在做出来用

《职业经理人常犯的11个错误》——余世维

相比<赢在执行力>,余博士<职业经理人常犯的11个错误>所谈到的问题更为尖锐,每个问题都一针见血地挑出作为一个处于工作中的人(不仅仅是职业经理)习惯性所容易犯的错误. 第一个错误:拒绝承担责任.“圣人千虑,必有一失”,每个人在日常工作中难免会有犯错误的时候,有效的管理者.有效的员工应该果断为事情的结果承担责任.余博士指出:与其不停地辩解,还不如努力地表现.一句“对不起,这是我的错”.“对不起,我失察了”.“对不起,我刚才犯了个错误”能让事情马上有了结果,直接进入解决错误的局面.因此

设计师如何用产品思维提升用户体验?

今天百度的同学来聊聊产品思维,让设计师从产品的角度入手,站在多维度考虑用户的问题.解决方法.产品目标和产品营销等,来看看不一样的思维能碰撞出哪样的火花. 当想起用户体验,我们经常会想到一款简洁.美观.易用产品的一系列功能,它让我们的生活更简单.但其实功能仅仅是产品微小.精细的一部分.针对用户遇到的问题,产品试图通过多种方法去解决,功能只是这众多可想出方法的一小部分.从产品的角度思考,意味着多维度统筹思考解决方案,包括特定用户的问题.待解决方案.产品目标.产品营收等维度. 用户体验的核心不是一系列

开源项目 RethinkDB 关闭,创始人总结失败教训(市场定位错误)

当我们宣布RethinkDB关闭时,我答应写一个调查分析.我花了一些时间来整理所得的教训和经验,现在可以清楚地写出来. 在HN讨论贴中,人们提出了许多关于为什么RethinkDB失败的原因,从莫名的人性和聪明的MongoDB营销人员:到没有建立一个有经验的上市团队:再到缺乏支持超过64-bit float 的数字类型……我将这些意见集中到这里. 其中一些原因确实是真的,但它们是症状而不是原因.例如,说我们未能赚钱的,它并没有说明我们失败的原因. 事后看来,有两个重要的原因导致了我们的失败 —— 

Facebook产品经理:PM应该是一位诚实的仆人

Chris Vander Mey,Facebook产品经理,前谷歌高级产品经理.前亚马逊技术产品开发经理和工程经理,他交付的软件正在被亿万人所使用.Chris曾多次带队在消费者或企业领域开发软件,其中包括亚马逊的实名制系统,也包括Google Maps.他在Google期间交付了Google应用Marketplace和Hangouts,很大程度上提高了Google Pack,他还为Microsoft Outlook开发了Google Apps Sync.在此期间,Chris自己也写了点C++.2

周鸿祎:如何做好产品经理

我刚才来的时候,会议主办方跟我讲,今天来交流的很多人是设计师.产品经理,据说还有 50 位公司的高管,我今天希望跟大家有一个交流,对很多公司高管来讲,我其实有一个建议,过去这种公司分工特别明确,做一个产品好像变成一个生产线,有人负责策划,称为产品经理,有人负责项目实施,称为项目经理,还有专门做 UE,我后来没搞清 UX 和 UE 怎么区分,曾经有一个大公司跟我讲半天,UX 是用户体验,UE 做 UED,分的非常细,我听了半天,这两个角色至少从我的从业生涯来说,我觉得很难区分,最后可能还有负责做研

Odoo8查询产品时提示&quot;maximum recursion depth exceeded while calling a Python object&quot;

今天在生产系统中查询产品时,莫名提示错误:maximum recursion depth exceeded while calling a Python object,根据错误日志提示,发现在查询产品时,系统会构造一个domain,查询所有库位的库存量.当仓库较多的时候,构造的这个domain比较长,然后解析这个domain的方法distribute_negate是递归调用,因为递归次数太多,所以就提示错误. 根据源码查看了生成domain的条件,这个部分不太好调整,所以后来直接找了个方法来增加

不一样的角度!设计师如何用产品思维提升用户体验?

当想起用户体验,我们经常会想到一款简洁.美观.易用产品的一系列功能,它让我们的生活更简单.但其实功能仅仅是产品微小.精细的一部分.针对用户遇到的问题,产品试图通过多种方法去解决,功能只是这众多可想出方法的一小部分.从产品的角度思考,意味着多维度统筹思考解决方案,包括特定用户的问题.待解决方案.产品目标.产品营收等维度. 用户体验的核心不是一系列功能:事实上,它是用户会为你这款产品买单的原因.Uber用户体验的核心理念是任何时候轻松打车(把人带到城市的每个角落).例如倒计时功能,能精准的显示租车何