怎么远程传输大文件?

在日常工作中,我们常常会遇到将电脑的文件,特别是大文件资料进行传输,比如设计稿件,软件开发包,视频素材等等大文件资料进行传输发送。虽然网络通信技术不断发展,对大数据量,高频次,远距离的文件传输成为我们工作中常常遇到的问题。常用的QQ文件传输,微信发送,邮箱,FTP等常规方式,都要面对一方发送,一方接收,或者提前上传到服务器,然后接收方下载,同时也收到附件大小的限制,导致工作效率大大降低。

传统的传输方式主要分为:http与ftp。我们常用的邮件发送就是http的一种,其主要是便捷,简单。然后很多http
服务器对链接超时、文件大小等都用种种限制,这主要是因为其最初是为了网页进行开发设计的一种协议。而FTP是另外一种较为常用的传输工具,其优点与http相似,虽然网络带宽的增加,FTP的传输效率也逐步得到提升。

这两种传输方式的共同特点是:
1.需要服务器支持,通过服务器进行数据传输发送,同时也受到服务的带宽、性能等条件限制;
2.用户大量访问容易出现阻塞,延迟,当遇到大量用户访问,可以增加服务器,但同时会影响到整体传输效率。因此在相对冷门时间传输的效果会明显高于工作时段;
3.适用于小文件分发,当进行大容量,多文件传输时,容易出现高丢包率,高延迟的问题,导致文件传输质量与时效受到严重影响;
4.远距离传输容易受到网络环境影响,导致发送失败。比如从新疆发送到深圳,或深圳发送到巴西等远距离传输都会因网络环境的因素导致丢包与延迟;

镭速传输作为一个替代FTP的高速传输软件,针对用户对大文件、远距离传输提供独有的UDP协议,能够确保低丢包率,低延迟的基础上,依靠HTTPS安全协议确保用户信息得到有效保护。在文件跨省、跨国传输为企业降低成本,提升办公效率。


与传统的FTP对比,镭速传输在传输速度得到大幅提升。依托FTPS,TLS加密技术,保护用户数据安全。通过系统自有的断点续传、错误重传保障了在恶劣网络环境下的高效传输。

在大文件跨国传输提供更加高效的服务,可一次性高速传输数百万个文件以及TB级文件,保存结构完整性和内容准确性。

原文地址:https://blog.51cto.com/13609234/2414440

时间: 2024-10-10 10:31:01

怎么远程传输大文件?的相关文章

远程传输大文件使用什么平台好呢?

远程传输大文件使用什么平台好呢?小文件倒是还可以通过QQ这样的方式进行传输,但是它对传输文件的大小有所限制,传输大文件就行不通了. 远程传输大文件使用什么平台好呢?传输大文件一个是要求传输稳定,不能说传了一点就断了,人又不可能一直盯着看是不是正常传输,这会造成传输时间的浪费.再一个要求文件传输的速度不能太慢,既然是大文件传输,速度很慢可能就要花好几个小时,甚至一整天,这会延误文件的传达. 我平时是使用网盘进行大文件的传输,网盘传输的速度比一般的通讯工具要更加快,也更加稳定,还没有文件的限制. 比

个人第一个开源分布式项目distributeTemplate的实现三 网络通讯netty传输大文件

今天 我将讲讲网络通讯,这里我初始版本 由于采用的事Netty框架  所以 这里讲网络Netty在我们这里是怎么使用的,下周开始添加rpc lucene内容了 实现之后的0.2 0.3版本,后面将会去掉netty依赖 采用原生的NIO2 (aio) 异步非阻塞方式 实现自己网络通讯,也就是说 这部分可能会实现一个简单的但是比netty精简高效的网络框架,后期做出来 可能会单独开一个分支开源出来,netty说白了 就是 事件驱动 以及 NIO 加一些协议 以及 异常 处理,废话不多说了. 我最近

基于RMI服务传输大文件的完整解决方案

基于RMI服务传输大文件,分为上传和下载两种操作,需要注意的技术点主要有三方面,第一,RMI服务中传输的数据必须是可序列化的.第二,在传输大文件的过程中应该有进度提醒机制,对于大文件传输来说,这点很重要,因为大文件的传输时间周期往往比较长,必须实时告知用户大文件的传输进度.第三,针对大文件的读取方式,如果采用一次性将大文件读取到byte[]中是不现实的,因为这将受制于JVM的可用内存,会导致内存溢出的问题. 笔者实验的基于RMI服务传输大文件的解决方案,主要就是围绕以上三方面进行逐步解决的.下面

C# Socket传输大文件

1.基础类TransferFiles,client和server都需要 using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; using System.Net; using System.Net.Sockets; using System.Windows.Forms; namespace Server { public class TransferFiles { public static int SendData(

OpenAdaptor1——基于webservice传输大文件

<span style="font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255)">OpenAdaptor支持XFire和CXF开发的webservice,所以开发CXF webservice,基于myeclipse开发比较容易.参照网上webrvice传输大文件示例修改 http://blog.csdn.net/kongxx/article/details/7540930<

TCP协议传输大文件读取时候的问题

TCP协议传输大文件读取时候的问题 大文件传不完的bug 我们在定义的时候定义服务端每次文件读取大小为10240, 客户端每次接受大小为10240 我们想当然的认为客户端每次读取大小就是10240而把客户端的读下来的文件想当然大小每一次都加上10240 而实际上服务端发送文件send每次发送不一定是一次性把10240的文件传送完,可能分了好几次进行发送至缓冲区这我们实际文件大小就不一定是10240 解决办法: 1.对于每次服务端所发送的文件内容及大小都发送给客户端,让客户端一一对应读取 2.实时

为N台linux服务器传输大文件

1.服务端与客户端建立公钥及私钥信任关系.服务端作为原始文件存储地,ansible主机.1.1. 在ansible主机上创建公钥.ssh-keygen -b 1024 -t rsa[[email protected] ~]# ssh-keygen -b 1024 -t rsaGenerating public/private rsa key pair. #提示正在生成rsa密钥对Enter file in which to save the key (/home/usrname/.ssh/id_

rsync增量传输大文件优化技巧

问题 rsync用来同步数据非常的好用,特别是增量同步.但是有一种情况如果不增加特定的参数就不是很好用了.比如你要同步多个几十个G的文件,然后网络突然断开了一下,这时候你重新启动增量同步.但是发现等了好久都没有进行数据传输,倒是机器的IO一直居高不下. 原因 rsync具体的增量同步算法不太清楚.根据它的表现来看,可能在增量同步已经存在的一个文件时,会校验已传输部分数据是否已源文件一致,校验完成才继续增量同步这个文件剩下的数据.所以如果对一个大文件以这样的算法来增量同步是非常花时间并且占用IO资

怎么解决FTP传输大文件严重丢包的问题?

通过FTP方式把公司总部的大体量文件传输到国内多地,或者发往国外,经常遇到长距离网络不可避免的时延丢包及跨运营商的情况.如何解决这个问题? 其实不仅是大文件,网络上传输的各种内容,大多数都需要解决丢包和损坏问题.只是对于大文件传输,丢包和损坏的情况可能更明显. 常用的传输方式有两种:TCP和UDP. 传统FTP是使用TCP作为传输协议的.TCP的优点是可靠稳定,在传输数据之前,会有三次握手来建立连接.其缺点是数据传输慢,效率低,占用系统资源高,易被***.因此,使用TCP在低时延和低丢包的网络环