用Redis轻松实现秒杀系统

秒杀系统的架构设计

秒杀系统,是典型的短时大量突发访问类问题。对这类问题,有三种优化性能的思路: 
写入内存而不是写入硬盘 
异步处理而不是同步处理 
分布式处理 
用上这三招,不论秒杀时负载多大,都能轻松应对。更好的是,Redis能够满足上述三点。因此,用Redis就能轻松实现秒杀系统。 
用我这个方案,无论是电商平台特价秒杀,12306火车票秒杀,都不是事:)

下面介绍一下为什么上述三种性能优化思路能够解决秒杀系统的性能问题:

  • 写入内存而不是写入硬盘 
    传统硬盘的读写性能是相当差的。SSD硬盘比传统硬盘快100倍。而内存又比SSD硬盘快10倍以上。因此,写入内存而不是写入硬盘,就能使系统的能力提升上千倍。也就是说,原来你的秒杀系统可能需要1000台服务器支撑,现在1台服务器就可以扛住了。 
    你可能会有这样的疑问:写入内存而不是持久化,那么如果此时计算机宕机了,那么写入的数据不就全部丢失了吗?如果你就这么倒霉碰到服务器宕机,那你就没秒到了,有什么大不了? 
    最后,后面真正处理秒杀订单时,我们会把信息持久化到硬盘中。因此不会丢失关键数据。 
    Redis是一个缓存系统,数据写入内存后就返回给客户端了,能够支持这个特性。
  • 异步处理而不是同步处理 
    像秒杀这样短时大并发的系统,在性能负载上有一个明显的波峰和长期的波谷。为了应对相当短时间的大并发而准备大量服务器来应对,在经济上是相当不合算的。 
    因此,对付秒杀类需求,就应该化同步为异步。用户请求写入内存后立刻返回。后台启动多个线程从内存池中异步读取数据,进行处理。如用户请求可能是1秒钟内进入的,系统实际处理完成可能花30分钟。那么一台服务器在异步情况下其处理能力大于同步情况下1800多倍! 
    异步处理,通常用MQ(消息队列)来实现。Redis可以看作是一个高性能的MQ。因为它的数据读写都发生在内存中。
  • 分布式处理 
    好吧。也许你的客户很多,秒杀系统即使用了上面两招,还是捉襟见肘。没关系,我们还有大招:分布式处理。如果一台服务器撑不住秒杀系统,那么就多用几台服务器。10台不行,就上100台。分布式处理,就是把海量用户的请求分散到多个服务器上。一般使用hash实现均匀分布。 
    这类系统在大数据云计算时代的今天已经有很多了。无非是用Paxos算法和Hash Ring实现的。 
    Redis Cluster正是这样一个分布式的产品。

使用Redis实现描述系统

Redis和Redis Cluster(分布式版本),是一个分布式缓存系统。其支持多种数据结构,也支持MQ。Redis在性能上做了大量优化。因此使用Redis或者Redis Cluster就可以轻松实现一个强大的秒杀系统。 
基本上,你用Redis的这些命令就可以了。 
RPUSH key value 
插入秒杀请求

当插入的秒杀请求数达到上限时,停止所有后续插入。 
后台启动多个工作线程,使用 
LPOP key 
读取秒杀成功者的用户id,进行后续处理。 
或者使用LRANGE key start end命令读取秒杀成功者的用户id,进行后续处理。 
每完成一条秒杀记录的处理,就执行INCR key_num。一旦所有库存处理完毕,就结束该商品的本次秒杀,关闭工作线程,也不再接收秒杀请求。

要是还撑不住,该怎么办

也许你会说,我们的客户很多。即使部署了Redis Cluster,仍然撑不住。那该怎么办呢? 
记得某个伟人曾经说过:办法总比困难多!

下面,我们具体分析下,还有哪些情况会压垮我们架构在Redis(Cluster)上的秒杀系统。

脚本攻击

如现在有很多抢火车票的软件。它们会自动发起http请求。一个客户端一秒会发起很多次请求。如果有很多用户使用了这样的软件,就可能会直接把我们的交换机给压垮了。

这个问题其实属于网络问题的范畴,和我们的秒杀系统不在一个层面上。因此不应该由我们来解决。很多交换机都有防止一个源IP发起过多请求的功能。开源软件也有不少能实现这点。如Linux上的TC可以控制。流行的Web服务器Nginx(它也可以看做是一个七层软交换机)也可以通过配置做到这一点。一个IP,一秒钟我就允许你访问我2次,其他软件包直接给你丢了,你还能压垮我吗?

交换机撑不住了

可能你们的客户并发访问量实在太大了,交换机都撑不住了。 
这也有办法。我们可以用多个交换机为我们的秒杀系统服务。 
原理就是DNS可以对一个域名返回多个IP,并且对不同的源IP,同一个域名返回不同的IP。如网通用户访问,就返回一个网通机房的IP;电信用户访问,就返回一个电信机房的IP。也就是用CDN了! 
我们可以部署多台交换机为不同的用户服务。 用户通过这些交换机访问后面数据中心的Redis Cluster进行秒杀作业。

总结

有了Redis Cluster的帮助,做个支持海量用户的秒杀系统其实So Easy! 
这里介绍的方案虽然是针对秒杀系统的,但其背后的原理对其他高并发系统一样有效。 
最后,我们再重温一下高性能系统的优化原则: 
写入内存而不是写入硬盘 
异步处理而不是同步处理 
分布式处理

转自:http://blog.csdn.net/shendl/article/details/51092916

时间: 2024-08-10 23:29:49

用Redis轻松实现秒杀系统的相关文章

一篇文章教你如何用 Redis 轻松实现秒杀系统的构思

用 Redis 轻松实现秒杀系统的构思 前言: 秒杀系统的架构设计 秒杀系统,是典型的短时大量突发访问类问题.对这类问题,有三种优化性能的思路: **1. 写入内存而不是写入硬盘. 异步处理而不是同步处理. 分布式处理**用上这三招,不论秒杀时负载多大,都能轻松应对.更好的是,Redis能够满足上述三点.因此,用Redis就能轻松实现秒杀系统. 用我这个方案,无论是电商平台特价秒杀,12306火车票秒杀,都不是事:) 下面介绍一下为什么上述三种性能优化思路能够解决秒杀系统的性能问题: 写入内存而

redis优化秒杀系统

用redis提高基于mss的秒杀系统 使用背景: 普通的基于mss框架的系统在并发量不是很高的情况下,对redis的需求不是很高.redis在系统中的角色相当于一个对象缓存器,在高并发的系统中(比如秒杀系统),在某一刻对数据库中的一条数据可能是成千上万的用户同时去访问,系统的用户体验度直接受到数据库的性能的影响.为了保证数据的完整性,用户只能串行访问数据库中的某一条记录.redis则是把记录对应的对象序列化存储在自身的容器中,减少数据库的压力.废话不多说,接下来简单介绍redis的使用. red

Redis分布式锁----乐观锁的实现,以秒杀系统为例

本文使用redis来实现乐观锁,并以秒杀系统为实例来讲解整个过程. 乐观锁      大多数是基于数据版本(version)的记录机制实现的.即为数据增加一个版本标识,在基于数据库表的版本解决方案中,一般是通过为数据库表增加一个"version"字段来实现读取出数据时,将此版本号一同读出,之后更新时,对此版本号加1.此时,将提交数据的版本号与数据库表对应记录的当前版本号进行比对,如果提交的数据版本号大于数据库当前版本号,则予以更新,否则认为是过期数据.redis中可以使用watch命令

Python Django 集成Redis Sentinel(哨兵)集群开发秒杀系统

我们知道秒杀系统最大特点是瞬时高并发.高访问量的系统.我们还要保证它的高可用性.这里我们采用Python Django 集成Redis Sentinel(哨兵)集群开发秒杀系统. Redis Sentinel(哨兵)集群Redis哨兵为Redis集群提供了高可用性.实际上这意味着我们可以使用哨兵模式创建一个可以不用人为干预而应对各种故障的Redis集群部署.可大大提高系统的高可用性. 哨兵模式还提供了其他的附加功能,如监控,通知,为客户端提供配置. 下面是在宏观层面上哨兵模式的功能列表: 监控:

阿里秒杀系统架构优化思路

秒杀业务为什么难做 im系统,例如qq或者微博,每个人都读自己的数据(好友列表.群列表.个人信息) 微博系统,每个人读你关注的人的数据,一个人读多个人的数据 秒杀系统,库存只有一份,所有人会在集中的时间读和写这些数据,多个人读一个数据例如:小米手机每周二的秒杀,可能手机只有1万部,但瞬时进入的流量可能是几百几千万. 又例如:12306抢票,票是有限的,库存一份,瞬时流量非常多,都读相同的库存.读写冲突,锁非常严重,这是秒杀业务难的地方.那我们怎么优化秒杀业务的架构呢? 优化方向 优化方向有两个(

SpringBoot开发案例从0到1构建分布式秒杀系统

前言 最近,被推送了不少秒杀架构的文章,忙里偷闲自己也总结了一下互联网平台秒杀架构设计,当然也借鉴了不少同学的思路.俗话说,脱离案例讲架构都是耍流氓,最终使用SpringBoot模拟实现了部分秒杀场景,同时跟大家分享交流一下. 秒杀场景 秒杀场景无非就是多个用户在同时抢购一件或者多件商品,专用词汇就是所谓的高并发.现实中经常被大家喜闻乐见的场景,一群大妈抢购打折鸡蛋的画面一定不会陌生,如此场面让服务员大姐很无奈,赶上不要钱了. 业务特点 瞬间高并发.电脑旁边的小哥哥.小姐姐们如超市哄抢的大妈一般

秒杀系统架构分析与实战

0 系列目录 秒杀系统架构 秒杀系统架构分析与实战 1 秒杀业务分析 正常电子商务流程 (1)查询商品:(2)创建订单:(3)扣减库存:(4)更新订单:(5)付款:(6)卖家发货 秒杀业务的特性 (1)低廉价格:(2)大幅推广:(3)瞬时售空:(4)一般是定时上架:(5)时间短.瞬时并发量高: 2 秒杀技术挑战 假设某网站秒杀活动只推出一件商品,预计会吸引1万人参加活动,也就说最大并发请求数是10000,秒杀系统需要面对的技术挑战有: 对现有网站业务造成冲击 秒杀活动只是网站营销的一个附加活动,

秒杀系统架构分析与实战(参考、转载)

目录[-] 0 系列目录 1 秒杀业务分析 2 秒杀技术挑战 3 秒杀架构原则 4 秒杀架构设计 4.1 前端层设计 4.2 站点层设计 4.3 服务层设计 4.4 数据库设计 4.4.1 基本概念 4.4.2 设计思路 5 大并发带来的挑战 5.1 请求接口的合理设计 5.2 高并发的挑战:一定要“快” 5.3 重启与过载保护 6 作弊的手段:进攻与防守 6.1 同一个账号,一次性发出多个请求 6.2 多个账号,一次性发送多个请求 6.3 多个账号,不同IP发送不同请求 7 高并发下的数据安全

秒杀系统架构分析与实战(转)

1 秒杀业务分析 正常电子商务流程 (1)查询商品:(2)创建订单:(3)扣减库存:(4)更新订单:(5)付款:(6)卖家发货 秒杀业务的特性 (1)低廉价格:(2)大幅推广:(3)瞬时售空:(4)一般是定时上架:(5)时间短.瞬时并发量高: 2 秒杀技术挑战 假设某网站秒杀活动只推出一件商品,预计会吸引1万人参加活动,也就说最大并发请求数是10000,秒杀系统需要面对的技术挑战有: 对现有网站业务造成冲击 秒杀活动只是网站营销的一个附加活动,这个活动具有时间短,并发访问量大的特点,如果和网站原