复分析复习9——全纯函数各阶导数在紧集上的一致估计

复习8中我们得到单位分解定理,现在便可以推导一个全纯函数各阶导数在紧集上的一致估计了.

我们先来证明一个引理,事实上他是单位分解定理的一个简单推论:设$\Omega\subset\mathbb
C$为开集,$K$为$\Omega$的紧致子集,$V$为$K$的开邻域且$V\subset\Omega$,则存在$\varphi\in\mathscr
D(V)$使得

1)$0\leq\varphi\leq1$;

2)在$V$的某邻域上有$\varphi\equiv1$.

证    对任意的$\varepsilon>0$,令

V(K,ε)?{z∈C:ρ(K,z)>ε}

我们可以选取适当的$\varepsilon$使得

K?V(K,ε)?Vˉˉˉ(K,2ε)?V

那么集合$\Omega_{1}=V(K,2\varepsilon)$和$\Omega_{2}=\Omega\setminus\overline{V}(K,\varepsilon)$构成了$\Omega$的一个开覆盖,根据单位分解定理,存在着序列$\{f_{n}(z)\}_{n\in\mathbb
N^*}\subset\mathscr D(\Omega)$满足单位分解定理的三个性质.令

φ(z)=∑suppfi(z)?Ω1fi(z)

显然$\varphi(z)\in\mathscr D(\Omega)$且

0≤φ(z)≤1

另一方面注意到若${\rm supp}f_{j}(z)\not\subset\Omega_{1}$,则必有

suppfj(z)?Ω2

因此在$\overline{V}(K,\varepsilon)$上恒有

fj(z)=0

这样在$V(K,\varepsilon)$上

φ(z)=∑i∈N?fi(z)≡1.

全纯函数各阶导数在紧集上的一致估计:设区域$U\subset\mathbb
C$,且$K$为$U$的紧子集,而$V$为$K$的邻域并且$\overline{V}$也是$U$的紧子集,那么我们有:对$U$中任意的全纯函数$f(z)$,都存在着数列$\{c_{n}\},n\in\mathbb
N^*$使得

supz∈K|f(n)(z)|≤cn∥f∥L(V)

其中$\|f\|_{L(V)}$定义为

1A(V)V|f(ζ)|dA.

证  
 
根据引理在$V$中存在$C^{\infty}$函数$g(z)$满足:在$V$上具有紧致的支集且在$K$的含于$V$的邻域内取值为1.那么对函数$fg$应用Pompeiu公式得

f(z)g(z)=12πi?Uf(ζ)g(ζ)ζ?zdζ+12πi?U?(fg)ˉ?dζ∧dζˉζ?z=12πi?U(f?gˉ+g?fˉ)dζ∧dζˉζ?z

注意到$f$全纯,从而$\frac{\partial f}{\partial\overline{z}}=0$.再者注意到$K_{1}={\rm
supp}\frac{\partial g}{\partial\overline{z}}$是$V$的紧子集,而在$K$上,常有$\frac{\partial
g}{\partial\overline{\zeta}}=0$,从而

ρ(K1,K)>0(1)

因此当$z\in K$时

f(z)?f(n)(z)?∣f(n)(z)∣=12πi?K1f?gˉ?dζ∧dζˉζ?z=n!2πi?K1f?gˉ?dζ∧dζˉ(ζ?z)n+1≤n!?K1|f(ζ)|?∣?gˉ?∣dζ∧dζˉ(ζ?z)n+1

由(1)可知,存在$M>0$使得

1|ζ?z|<M,\foallz∈K,ζ∈K1

另一方面$C^{\infty}$的函数$g$在紧集$K_{1}$上必然有$\left|\frac{\partial
g}{\partial\overline{\zeta}}\right|$有界,因此存在常数$a_{n}$使得

f(n)(z)∣≤2an?K1|f(ζ)|dA?cn∥f∥L(V)

这样我们就给出了一个全纯函数$f(z)$在紧集$K$上各阶导数的一致估计了.

显然这个结果要比我们之前得到的估计式子要深刻的多.

复分析复习9——全纯函数各阶导数在紧集上的一致估计,布布扣,bubuko.com

时间: 2024-10-21 00:05:20

复分析复习9——全纯函数各阶导数在紧集上的一致估计的相关文章

复分析复习8——单位分解定理

复习7中最后我们得到了全纯函数各阶导数的一个估计,但是这个估计是比较粗糙的,而且还仅仅是在一点处的估计,事实上利用Pompeiu公式我们还可以得到一个更深刻的结果,我们需要先来证明一个引理,即所谓的单位分解定理. 在复平面$\mathbb C$上,定义标准函数 \theta(z)=\left\{\begin{array}{cc} k\exp\left(-\frac{1}{1-|z|^2}\right)&|z|<1\\0&|z|\geq1\end{array}\right. 其中 k=

复分析复习5——Cauchy积分理论1

复值函数的积分是这样定义的.设有向曲线$\gamma:z=z(t),t\in[\alpha,\beta]$,并且$a=z(\alpha)$为起点,$b=z(\beta)$为终点.现沿着$\gamma$方向任取分点 \[a=a_{0},a_{1},\cdots,a_{n}=b\] 考虑和式 $$S_{n}=\sum_{i=1}^{n}f(\xi_{k})\Delta_{k},\xi_{k}\in[a_{k-1},a_{k}]$$ 当分点无限增多,而 $$\max\{\Delta_{k}\}\to0

复分析复习2

关于复数的辐角.主辐角都没什么可说的.只要注意一点就是复数$z$的主辐角的取值范围 0≤argz<2π 显然$[0,+\infty)$上的点都是$\arg$的间断点.并且$\arg$是$\mathbb{C}\setminus\{0\}\to[0,2\pi)$的单值函数.但是辐角${\rm Arg}$确是一个多值函数. 设$z=x+iy$,由此便可用平面上的坐标来与之一一对应,这样便得到了复平面$\mathbb C$.现在的问题是无穷远点$\infty$如何处理? 几何模型是将一个单位球与$\ma

复分析复习4——初等函数

为了复习这个,我们先来看看复数域上的级数如何定义的.这与$\mathbb R$上一样.称一个复级数$\sum\limits_{n=1}^{\infty}z_{n}(z_{n}\in\mathbb C)$收敛是指其部分和$S_{n}=\sum\limits_{k=1}^{n}z_{k}$收敛,并将极限值称为该复级数的和.类似的称复函数列$\{f_{n}(z)\}(z\in\Omega\subset\mathbb C)$一致收敛于$f(z)$是指:对任意的$\varepsilon>0$,都存在着与$

复分析复习7——Taylor定理

根据上一节Cauchy-Goursat定理,我们立即可以得到许多重要的结果. Taylor定理:如果$f(z)$在$\Omega$内全纯且在$\overline{\Omega}$上连续,则$f(z)$在$\Omega$内任一点处都无穷次可微,并且各阶导数有计算公式 \[f^{(n)}(z)=\frac{n!}{2\pi i}\int_{\partial\Omega}\frac{f(\zeta)}{(\zeta-z)^{n+1}}{\rm d}\zeta,n\in\mathbb N^+\] 并且若

复分析复习6——Cauchy积分理论2(Cauchy-Goursat定理)

前面我们提到Cauchy积分公式和定理都要求函数$f(z)\in C^1(\overline{\Omega})$,事实上这个条件可以减弱,而这个要归功于Goursat.我们有 Cauchy-Goursat积分公式:设$\Omega\subset\mathbb C$为有界区域,且$\partial\Omega$为可求长的简单闭曲线,若$f(z)$在$\omega$上全纯且在$\overline{\Omega}$上连续,则 f(z)=12πi∫?Ωf(ζ)ζ?zdζ 类似的有Cauchy-Gours

【复习】高斯消元解图上期望概率

复习了一下高斯消元解图上期望概率,笔记的话,就直接去看SengXian的blog吧.BZOJ 1444 - [Jsoi2009]有趣的游戏见https://blog.sengxian.com/solutions/bzoj-1444 #include <cstdio> #include <cstring> #include <algorithm> const int N=11; char s[N*2]; int n,m,l,cnt,trans[N*N][N],id[N*N

2019年一级建造师考试复习的五个关键点

在没有走出考场之前,相信没有任何一位考生可以自信地表示一定能通过考试,不过,充足的复习准备可以提高考试的通关率.为了帮助一级建造师考生做好充足的准备,小编特整理了2019年一级建造师考试复习的五个关键点,供大家参考,一起来看看吧. 目标 目标从来都是一种引领,没有明确目标的复习注定是没有多大成效的劳动,但如果目标管理不当又会给自身造成很大的伤害.因此,一轮复习结束,要好好地回想原定的复习目标,逐一进行检查,明白既定目标实现的情况,做到已经实现.即将实现和有待实现的目标清楚明白.这是锁好目标口的关

泰勒公式浅谈原理(转)

上周写完了<<三体>读后思考-泰勒展开/维度打击/黑暗森林>后收到一些邮件,进一步思考了关于泰勒展开的意义.也许我掌握的那些网络技术比如Linux Netfilter,NAT之类,太过底层太过小众,所以大家几乎都是没有感兴趣的,倒是这种科普性质的文章和那些吐槽类的文章,会引发一系列的互动,这对我来讲是好事,因为我喜欢跟人交流技术和思想. 声明 本来这篇文章应该添加在<三体>读后感后的"补遗"一节呢,后来觉得太长了,有点喧宾夺主的意思,就单独写了一篇文