最近用spray做点东西，刚开始入门，把doc大概过了一遍，最灵活的要数它的routing-DSL了。当然由于scala强大的特性，很多不同于Java的东西，源码看起来还是相当费劲的，尤其是对于我这种scala使用没多久的新手。
今天碰到的问题是如何把参数转化成想要的类型，比如?age=25&birth=1988-01-23，能接收为Int和Date参数。很快在文档里找到了方法，如下写法：
case class Color(red: Int, green: Int, blue: Int)
val route =
path("color") {
parameters(‘red.as[Int], ‘green.as[Int], ‘blue.as[Int]) { (red, green, blue) =>
val color = Color(red, green, blue)
doSomethingWith(color) // route working with the Color instance
}
}
但是我在自己写的时候，发现这样写Date会导致编译错误，
val route: Route =
path("stat" / Rest) { path =>
parameters(‘age.as[Int], ‘birth.as[java.util.Date]) { (age, birth) =>
get {
complete {
path + age.toString + birth
}
}
}
}
[info] Compiling 1 Scala source to D:\study\spray-template\target\scala-2.11\classes...
[error] D:\study\spray-template\src\main\scala\com\example\MyService.scala:60: too many arguments for method parameters: (pdm: spr
ay.routing.directives.ParamDefMagnet)pdm.Out
[error] parameters(‘age.as[Int], ‘birth.as[java.util.Date]) { (age, birth) =>
[error] ^
错误完全不知道在说什么，经典的方法，把错误信息google一下也没有找到满意的答案。然后我开始自己思考，spray或者scala没理由强大到能你随便写一个类型A，as[A]就能把string转化好的啊，一定有什么magic的事情在背后默默地发生了。
于是首先ctrl+b（idea的快捷键，用了idea后我再也不想换回eclipse了，这不是广告）点进去之后发现是一个case class NameReceptacle，不是我想象的直接返回类型A。继续看parameters，点进去之后是：
def parameters(pdm: ParamDefMagnet): pdm.Out = pdm()
然后我就傻了，然后就是一堆implicit的东西，完全不知道在讲什么！然后去
doc里找，看到了
The Magnet Pattern
然后似乎看到了希望，点开，好长一篇E文啊，心生胆怯！不过后来还是坚持看完了，简单来说就是scala下一种为了解决传统的method overloading由于类型擦除等造成的一些不足的设计模式吧。然后由于‘age.as[Int]返回的是NameReceptacle[Int]类型，就找到了“重载”的方法
implicit def forNR[T](implicit fsod: FSOD[T]) = extractParameter[NameReceptacle[T], T] { nr ?
filter(nr.name, fsod)
}
可以看到它需要一个implicit的FSOD？是这个东西
import spray.httpx.unmarshalling.{ FromStringOptionDeserializer ? FSOD, _ }
type FromStringOptionDeserializer[T] = Deserializer[Option[String], T]
事情比较清楚了，spray确实没理由强大到随便给个类型A它都能把string转化为A。原来是需要一个Deserializer来做这件事情，因为是implicit，所以你不需要显示写出来。看样子‘age.as[Int]应该是spray默认有定义一个Deserializer[Option[String], Int]即把String转化为Int的implicit函数。那Date不行报错，应该就是没有Deserializer[Option[String], Date]，那自己定义看看吧。
implicit def string2Date = new Deserializer[Option[String], Date] {
override def apply(v1: Option[String]): Deserialized[Date] = v1 match {
case None => Left(ContentExpected)
case Some(str) => {
val sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd")
try {
val date = sdf.parse(str)
Right(date)
} catch {
case _: Throwable => Left(MalformedContent("format yyyy-MM-dd"))
}
}
}
}
再编译，没问题，运行也ok！
后来发现object Deserializer里有一个方法，可以把普通函数f:A=> B“提升”为Deserializer
implicit def fromFunction2Converter[A, B](implicit f: A ? B) =
new Deserializer[A, B] {
def apply(a: A) = {
try Right(f(a))
catch {
case NonFatal(ex) ? Left(MalformedContent(ex.toString, ex))
}
}
}
于是可以简化为
implicit def str2Date(str: String) = {
val sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd")
sdf.parse(str)
}
看上去清爽许多了！
最后说一个小技巧，一开始没明白‘age.as[Int]是什么类型，一种方法是ctrl+b点进去看看，还有一种，你可以定义一个
val x = ‘age.as[Int]
然后把鼠标移动到x，alt+enter，选择"add type annotation to value definition"就变成
val x: NameReceptacle[Int] = ‘age.as[Int]
这在某些情况下还是很方便的。
scala确实很强大灵活，学习曲线有高，继续努力。。。。。。。。