一、计划说明
a. 本组选择的对比测试产品为毕博平台和学堂在线;
b. 预估项目完成时间
PSP2.1 | PSP阶段 | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
---|---|---|---|
Planning | 计划 | 30 | 20 |
Estimate | 估计任务需要多少时间 | 30 | 20 |
Development | 开发 | 240 | 250 |
Analysis | 需求分析 | 20 | 20 |
Design Spec | 生成设计文档 | 20 | 10 |
Design Review | 设计复审 | 20 | 10 |
Coding Standard | 代码规范 | 20 | 10 |
Design | 具体设计 | 30 | 30 |
Coding | 具体编码 | 60 | 80 |
Code Review | 代码复审 | 20 | 30 |
Test | 测试 | 50 | 60 |
Reporting | 报告 | 70 | 100 |
Test Report | 测试报告 | 30 | 60 |
Size Measurement | 计算工作量 | 20 | 20 |
Postmortem | 总结 | 20 | 20 |
二、需求说明
a. 功能模块划分图
b. 本人负责讨论区模块。
三、测试说明
a. 在此次测试中,我选择的是黑盒测试方法,黑盒测试用例设计方法包括等价类划分法、边界值分析法、场景测试等。讨论区主要对于用户分为两大类功能,一为查看消息,另一为回复消息。
1、等价类划分法:对于回复消息,主要测试正常字符输入,一般小文件上传,附加图片、表格等内容的回复。对于查看消息,主要测试是否能浏览消息,是否能正常显示未读帖子。
2、边界值划分法:对于回复消息,对特殊符号,制表符输入进行测试,对超大图片或附件进行输入,回复空内容或回复超长内容,对输入后的上传结果进行观察,与预期进行比较。对于查看消息,对于过久的消息是否依然能正常显示。
3、场景测试:设计多个实际使用时的用例,对系统整体进行测试。
测试用例:
b. 功能测试执行的部分操作和运行界面截图;
测试需求:
进行相应的测试:
相应文件导出:
c.缺陷
毕博平台公式输入后严重影响编辑体验。
d. 使用工具为禅道,禅道下载地址:http://www.xiazaiba.com/html/45269.html,版本6.7.3。
四、结论说明
两个网站的讨论区部分均可满足用户的绝大多数需求,两平台均有话题搜索,未读消息等功能,但其中毕博平台的评论区功能更为强大,回复时可以附加附件,回复内容格式也更为丰富。界面方面学堂在线更为直观简介,左侧为不同帖子,右侧为帖子内容 显示,更方便用户直观切换不同帖子,而毕博平台每次切换帖子需要整体刷新页面,用户体验稍差。总体来说,两网站均无明显功能性缺陷,但存在少量使用性缺陷,均有提升空间。
五、工作说明
小组分工明确,小组贡献分:0.26。
原文地址:https://www.cnblogs.com/ZhihaoGu/p/8906057.html