使用UDT库，编写简单的网络通信程序，发现了一个问题，关闭一部分连接后，程序占用内存并没有变化。
比如先连接500个，再连接另500个，先关掉后面500个，程序占用内存降一半，再关掉500个，程序占用内存降到0.1。然而，如果先关掉前面500个，程序占用内存不会发生变化，只有等再关掉后面500个，程序内存才会降到0.1。
换个顺序就降不了，这很奇怪，很“玄学”。
跟踪代码至底层，该有的释放都有，这是为什么？灵机一动想到可能与linux内存管理机制有关，果不其然，linux中给程序分配堆内存后，当程序free,内存并不会马上还给系统，而是交由Ptmalloc管辖，这样程序再需要内存的时候，就可以直接向Ptmalloc取，不用再向系统申请，效率较高。Ptmalloc也不是说就不把内存还给系统了，返回内存的机制叫“内存收缩”，当堆顶的空闲内存大于收缩阈值（默认是128KB）时，即可触发。注意，这边要求的空闲内存必须位于堆顶，所以如果堆顶的内存不释放，堆底的内存再怎么释放都触发不了内存收缩，这就导致了那个玄学的结果。
因此，在代码里添加这么一句mallopt(M_MMAP_THRESHOLD, 128);，M_MMAP_THRESHOLD是mmap分配阈值，当程序所要内存大于M_MMAP_THRESHOLD时，直接调用mmap()分配内存，free的时候，会直接调用munmap()将内存还给操作系统，不再被Ptmalloc缓存管理。所以连接关闭后，内存就能下去了。
这样做的缺点是需要的内存更多，需要的内存数量随M_MMAP_THRESHOLD数值的减少而增多，所以需要选个合适的数字。且这些内存不再重用，分配效率也会比较低。
然而，对于分配长生命周期的大内存块，使用mmap()才是最高效的，Ptmalloc并不擅长管理长生命周期的内存，尤其是持续不定期分配和释放长生命周期的内存，这会导致内存暴增。