什么是架构师?他有着怎样的作用,成为一名架构师需要具备怎样的能力?

在比尔· 盖茨的众多称谓中,据说他更偏爱“首席软件架构师”。同样,在网易创始人丁磊名字前,也有“首席架构师”这样的称谓。由此可见,对于企业来说,架构师就是灵魂的创造者。所以架构师的影响真的是不一般的,而且不仅仅如此。在软件架构师领域中软件开发设计的架构师,他们负责规划程序的运行模式,层次结构,调用关系,规划具体的实现技术类型,甚至配合整个团队做好软件开发中的项目管理。

摩托罗拉说副总裁 Toby Redshaw 说

摩托罗拉的副总裁 Toby Redshaw 说,架构师是“IT 策略中的中枢”,

而且这一角色对公司的影响确实非常大。当 Toby Reshaw 在 2001 年进入摩托罗拉并担任其策略暨架构副总裁时,他俨然一位购房者对一套摇摇欲坠的公寓进行估价一样。他并不是仅仅只作些表面上的修改,而是拟定了一个重建摩托罗拉整个基础结构的计划,这个计划可以彻底修整公司的基础建设,就像一个建筑师设计一幢房子一样,Redshaw 拟出了一张技术构架蓝图,一座技术性的建筑,以便使被他称作“如意大利面条般错乱的应用程序,机器和管线”那些东西变得井然有序。

Express 的技术架构副总裁 Andy Miller 说

Express 的技术架构副总裁 Andy Miller 说:“如果你没有一项强有力的架构策略,人人各行其是,最后以得到六种服务器和软件平台而告终,你的系统变成了大杂烩,而那将使你的费用激增。”把架构师独立出来有很多好处,比如系统的整体把握,质量上的保障,技术上的先进性,架构的灵活性,高效性,还可有效地降低成本。

那么成为架构师需要剧本什么样的能力?

作为软件开发的设计架构师,那么必须拥有一定的编程技能,同时有高超的学习新的架构设计、程序设计技能。另外,我觉得作为软件架构师,还必须了解一定的硬件、网络、服务器的基本知识。要不然,你都不知道有些什么材料可以用,你怎么去根据实际情况去规划你的软件架构呢?忽视程序设计能力的持续跟新,是永远不能够成为一个成功的系统架构师。

一般来讲,系统架构师应该拥有以下几方面的能力:

1:具备 8 年以上软件行业工作经验;

2:具备 4 年以上 C/S 或 B/S 体系结构软件产品开发及架构和设计经验;

3:具备 3 年以上的代码编写工作经验;

4:具备丰富的大中型开发项目的总体规划、方案设计及技术队伍管理经验;

5:对相关的技术标准有深刻的认识,对软件工程标准规范有良好的把握;

6:对 .Net/JAVA 技术及整个解决方案有深刻的理解及熟练的应 用 ,并且精通WebService/J2EE 架构和设计模式,并在此基础上设计产品框架;

7:具有面向对象分析、设计、开发能力(OOA、OOD、OOP),精通 UML 和 ROSE,熟练使用 Rational Rose、PowerDesigner 等工具进行设计开发;

8:精通大型数据库如 Oracle、Sql Server 等的开发;

9:对计算机系统、网络和安全、应用系统架构等有全面的认识,熟悉项目管理理论,并有实践基础;

10:在应用系统开发平台和项目管理上有深厚的基础,有大中型应用系统开发和实施的成功案例;

11:良好的团队意识和协作精神,有较强的内外沟通能力。

原文地址:https://www.cnblogs.com/codinglaoshi/p/12673954.html

时间: 2024-09-29 22:46:08

什么是架构师?他有着怎样的作用,成为一名架构师需要具备怎样的能力?的相关文章

2017最新技术java高级架构、千万高并发、分布式集群、架构师入门到精通视频教程

* { font-family: "Microsoft YaHei" !important } h1 { color: #FF0 } 15套java架构师.集群.高可用.高可扩 展.高性能.高并发.性能优化.Spring boot.Redis.ActiveMQ.Nginx.Mycat.Netty.Jvm大型分布 式项目实战视频教程 视频课程包含: 高级Java架构师包含:Spring boot.Spring  cloud.Dubbo.Redis.ActiveMQ.Nginx.Mycat

架构师多如过江之鲫,但你真的了解架构师这个工种吗(转自炼数成金)

在今天的互联网圈,可能随便遇到一个人递给你一张名片,title就是某某架构师.架构师多如过江之鲫,也正是眼下业内一个有趣的现象.对于架构师,你有什么看法? 当我第一次和InfoQ约写一个关于架构师的稿子时,我很是愣了几分钟,虽然我自已的职业生涯经历过几次不同的架构师岗位,也组建过架构师团队.但是,当我要将其落到纸面上时,却发现今天我所看到的在行业内的架构师实在是千差万别,甚至鱼龙混杂,在方向.技能.经验.学术.成就上的差异也犹如云泥之别,于是,今天我想和大家交流一下我对架构师的一些看法. 老司机

如何才能成为一名架构师?

要搞清这个问题,我觉得不如先弄清楚啥是架构师.因为说要学会哪些技术,就可以或者才能成为一名架构师,这好像有点不靠谱:如何成为架构师应该没有一份明确的清单的吧,如果有,那大家岂不是照单抓药就行啦?结果是架构师满街跑,成为10元2个的廉价货.但这种情况从未出现. 那么,啥是架构师? 骚瑞,我也不知道,因为我还不是架构师.只能说,我心目中的架构师是酱紫的: 1.首先这是一个技术牛人.会好多好多的技术,仿佛就没有搞不定的问题: 2.其次见闻极广,当前主流技术就不用说了,许多IT技术.IT产品,一般人可能

想成为一名架构师,应该掌握哪些技术呢?

要成为一名架构师,首先应该掌握哪些技术呢? 1.面向对象OOP的理解,我是说理解,我不希望你告诉我百度里的概念! 2.常用的数据结构,对于常见的数据结构,算法,应该知道一些! 3.WEB服务,对于分布式,大一点的项目都会遇到,你可以用WS,WCF,Remoting去实现它,它们的原理是你应该知道的,因为你是一名架构师,兄弟们都指着你呢,呵呵! 4.全文检索:lucene.net,当然lucene只是实现全文检索的一种方式,你可以使用其它文件索引来干这事 5.NoSql:你可以选用不同的开源项目,

如何成为一名架构师,架构师成长之路(转)

转自http://blog.csdn.net/fei33423/article/details/61934514 如何成为一名架构师,架构师成长之路 原创 2017年03月13日 22:50:34 3116 大量阅读别人的系统实现文章( 架构= 模块图 + 模块流程图(启动 和 主流程 ,可以用拟物 tag) 或者 模块时序图) 动态+静态 .对象很重要,模块很重要. 从产品角度,用户很重要 脑图不需要按空格,收缩行 https://www.processon.com/view/link/58c

多研究些架构,少谈些框架(4):架构师是技术的使用者

架构师是技术的使用者而不是信徒 我承认我是标题党, 为什么要写这篇充满争议的文章?目前架构师这个职位特别火热,程序员的目标都是成为一个令人尊敬的架构师.但是我们真的理解架构师应该做些什么?很多人把架构师和框架师等同起来,认为研究框架多的才是架构师 下面说的情况请勿对号入座. 盲目的追新:技术人员的喜好往往是什么技术流行就追什么技术.现在的技术发展快,前后端不断涌现各种框架,我们恨不得把这些框架都用在自己的项目里才行,要不然怎么好意思和别人打招呼啊. 我亲身经历,有个技术人员一定要把原来单元测试框

为什么大部分的程序员成不了架构师?为什么很多程序员没有升级到架构师?

对我们程序员来说,发展的途径要么是走管理岗,从开发升级到项目经理甚至是部门经理:要么走技术升级路线.不过在技术路线方面,无法升级到架构师的程序员不在少数.一方面,在不少公司的高级开发岗位上,无法让程序员实践甚至接触到架构师的技能,另一方面,有不少程序员甚至不清楚架构师所需要掌握的技能和升级途径.所以从结果上来看,至少有5成的程序员止步于"高级开发"的程度,这是非常令人可惜的. 而小团队一般 10 人左右,其中常常是技术最牛的人做架构师(或TL).所以,架构师在广大码农中的占比大概平均不

JAVA架构师之SpringBoot,SpringCloud构建微服务项目架构

springcloud微服务项目架构搭建第一天(一).项目简介1.准备工作:idea创建springboot模板 2.后台应该涉及的技术(后期可能会有删改) Spring Framework 容器SpringMVC MVC框架Apache Shiro 安全框架Spring session 分布式Session管理MyBatis ORM框架MyBatis Generator 代码生成PageHelper MyBatis物理分页插件Druid 数据库连接池FluentValidator 校验框架Th

在阿里架构师眼中构建一个较为通用的业务技术架构就是如此简单

1.通用架构概述 创业之初,我们往往会为了快速迭代出产品,而选择最简单的技术架构,比如LAMP架构,SSH三层架构.这些架构可以适应初期业务的快速发展,但是,随着业务变得越来越复杂,我们会发现这些架构越来越难支撑业务的发展,出现在一个类中写好几千行代码,一个方法中到处都是if else语句,如果中间遇到主程序猿离职,后面介入的程序猿几乎无法理解这些代码,到最后,产品越来越难迭代,只能推翻重做.如果我们在创业初始就以一种适应性较强的架构去写代码,后面就会少走很多弯路.下面的文章是我自己总结出来的一

在架构师眼中构建一个较为通用的业务技术架构就是如此简单

1.通用架构概述 创业之初,我们往往会为了快速迭代出产品,而选择最简单的技术架构,比如LAMP架构,SSH三层架构.这些架构可以适应初期业务的快速发展,但是,随着业务变得越来越复杂,我们会发现这些架构越来越难支撑业务的发展,出现在一个类中写好几千行代码,一个方法中到处都是if else语句,如果中间遇到主程序猿离职,后面介入的程序猿几乎无法理解这些代码,到最后,产品越来越难迭代,只能推翻重做.如果我们在创业初始就以一种适应性较强的架构去写代码,后面就会少走很多弯路.下面的文章是我自己总结出来的一