1.缘起
接触C语言有三四年时间了，工作中也一直使用C语言。但对于一些C语言的特性和定义还存在一些疑问，这里总结一下，作为以后参考。
2.C语言的链接属性
工作中无意发现了C语言一个有趣的问题，在两个源文件中定义了同一个未初始化的变量，编译器竟然不报错，但是如果在其中一个文件中定义并初始化，那就会报错。我测试使用的代码如下(测试环境window7（32位）gcc 4.5.0)：
main.c:
/* main.c */
#include <stdio.h>
char G_TestValue;
int G_TestValue2;
void PrintTestValue(void);
int main(int argc,char *argv[])
{
PrintTestValue();
printf("main:\t\t(&G_TestValue)=0x%08x\n\t\t"
"(G_TestValue)=%d\n\t\tsizeof((G_TestValue))=%d\n"
"\t\tG_TestValue2=%d\n"
"\t\t&G_TestValue2=0x%08x\n"
,&(G_TestValue),G_TestValue, sizeof(G_TestValue),G_TestValue2,&G_TestValue2);
return 0;
}
global_test.c:
/* global_test.c*/
#include <stdio.h>
typedef struct test_struct_t{
char a;
int b;
} TestStruct_t;
TestStruct_t G_TestValue = {2,8};
int G_TestValue2;
void PrintTestValue(void)
{
printf("PrintTestValue:\t(&G_TestValue)=0x%08x\n\t\t"
"(G_TestValue.a)=%d\n\t\tsizeof(G_TestValue)=%d\n"
"\t\tG_TestValue2=%d\n"
"\t\t&G_TestValue2=0x%08x\n"
,&(G_TestValue), G_TestValue.a, sizeof(G_TestValue),G_TestValue2,&G_TestValue2);
printf("-----------------------------------------\n");
}
Makefile：
test: global_test.o main.o gcc -o test global_test.o main.o -std=gnu99 global_test.o: global_test.c gcc -c global_test.c -std=gnu99 main.o: main.c gcc -c main.c -std=gnu99 clean: rm *.o test
代码执行结果如下：
根据上述代码的分析，我们发现这样一个现象，在main.c文件里定义了char型变量G_TestValue但未初始化，在global_test.c文件里定义了结构体类型的变量G_TestValue同时并初始化了，两个文件里都定义了同一个全局变量，一个未初始化，一个初始化了。编译上述程序时并未报错，运行结果发G_TestValue的地址是一样的（本人实验环境下是(&G_TestValue)=0x00402000），并且在main.c中打印出的G_TestValue的值为2（即在global_test.c文件里定义并初始化的值）.这也就说明C语言链接器链接时，为这个变量只分配了一个存储空间，如果两次定义同一个变量名称的类型不一样，以占用空间大的那一个来分配空间。另外我使用G_TestValue2做了验证，在两个文件都定义了并且都没有初始化，从打印结果看，他们是同一个地址。
为什么会这样呐？
这涉及到C编译器对多重定义的全局符号的解析和链接。在编译阶段，编译器将全局符号信息隐含地编码在可重定位目标文件的符号表里。这里有个“强符号(strong)”和“弱符号(weak)”的概念——前者指的是定义并且初始化了的变量，比如global_test.c里的结构体G_TestValue，后者指的是未定义或者定义但未初始化的变量，比如main.c里的整型G_TestValue和G_TestValue2，当符号被多重定义时，GNU链接器(ld)使用以下规则决议：
- 不允许出现多个相同强符号。
- 如果有一个强符号和多个弱符号，则选择强符号。
- 如果有多个弱符号，那么先决议到size最大的那个，如果同样大小，则按照链接顺序选择第一个。
像上面这个例子中，全局变量G_TestValue存在重复定义。如果我们将main.c中的b初始化赋值，那么就存在两个强符号而违反了规则一，编译器报错。如果满足规则二，则仅仅提出警告，实际运行时决议的是global_test.c中的强符号。而变量global_test2都是弱符号，所以只选择一个（按照目标文件链接时的顺序）。
关于C语言的链接属性最权威的解释是在ISO/IEC 9899 Programming languages — C（见文章附件）的6.2.2章节，有兴趣的哥们可以下载下来看看。另外推荐一篇关于C语言链接属性描述不错的文章：C语言中标识符的作用域、命名空间、链接属性、生命周期、存储类型。
具体关于linker相关的知识，比较系统的可以参阅：linker and loader。
3.malloc的申请空间、及释放空间
有一天上班，想到这样一个问题：定义了一个结构体类型，成员变量有一个指针行变量。定义一个结构体类型的变量，为其分配空间，然后再给成员变量分配空间，释放结构体变量时，是否释放了结构体成员变量申请的空间？还是需要单独进行释放？
为了测试这种情况，写了代码想验证一下：
/* main.c */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct malloc_test_tag
{
char *str;
int n;
}MallocTest_t ,*P_MallocTest_t;
int main(int argc,char *argv[])
{
P_MallocTest_t test,saved_test;
printf("malloc for test\n");
test = (P_MallocTest_t) malloc(sizeof(MallocTest_t));
if (NULL == test )
{
exit (1);
}
printf("the address of (test) = 0x%x\n",test);
saved_test = test;
printf("malloc for test->str\n");
test->str = (char *)malloc(6);
if (NULL == test->str)
{
exit (1);
}
printf("the address of (test->str[0]) = 0x%x\n",test->str);
printf("-----------------------------------------\n");
printf("free for test->str\n");
free(test->str);
printf("free for test\n");
free(test);
test = NULL;
printf("malloc for test again!!!\n");
test = (P_MallocTest_t) malloc(sizeof(MallocTest_t));
if (NULL == test )
{
exit (1);
}
printf("the address of (test) = 0x%x\n",test);
printf("malloc for test->str again!!!!\n");
test->str = (char *)malloc(6);
if (NULL == test->str)
{
exit (1);
}
printf("the address of (test->str[0]) = 0x%x\n",test->str);
printf("free for test->str 2\n");
free(saved_test->str);
saved_test->str = NULL;
printf("free for test 2\n");
free(test);
test = NULL;
return 0;
}
测试思路是这样，根据malloc基本原理，申请后接着再申请，申请的是上次释放的空间。我先申请test所需要的结构体空间，再接着申请结构体成员变量test->str的空间，然后释放test->str的空间，释放test空间，再接着申请上述两个空间。执行结果是这样的：
可以看到两次申请的test->str空间是一样的，都是the address of (test->str[0]) = 0x4c0ed0。
然后，我在试验第一次申请test->str空间后不释放，在第二次申请中重新申请空间。代码执行情况如下：
可以看到两次申请的test->str空间是不一样的，一个是the address of (test->str[0]) = 0x4c0ed0，一个是the address of (test->str[0]) = 0x570ee0。
从上面的实验我们可以看到，使用malloc、free管理内存空间时，malloc和free为基本单元的，你使用malloc申请多大的空间，就应该在使用完毕后，free多大的空间。向上面的例子中，你在结构体内又申请的空间，需要单独释放。个人猜想，malloc和free的基本实现：系统管理着一段内存空间（堆），你使用malloc申请的时候，系统会记住你申请空间首地址，你申请的大小等信息，当你free时会根据你要释放的内存地址，然后查询你申请空间时系统记录的大小等其他信息，进行释放操作。因此，你释放malloc申请的空间时，传的地址参数应该是你申请空间得到的那个地址，否则free函数可能执行失败。
4.C语言变长数组
C99规范里规定了可以使用变长数组，只是知道，但实际项目中没用过。我写了以下代码：
/* main.c */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int n = 10;
int test_array[n] = {1,2,3,4,5,};
int main(int argc,char *argv[])
{
printf("the value test_array[0] is %d\n",test_array[0]);
return 0;
}
但编译的时候给了报了一堆错误：
其中第一句 error：定义了一个变长数组在文件作用域。咦，奇怪，C99不是支持定义变长数组吗？我的编译器是指定使用C99标准编译的呀！
后来我将
int n = 10;
int test_array[n] = {1,2,3,4,5,};
挪到了函数内部，就没有错误了。后来查阅ISO/IEC 9899 Programming languages — C得知，C99不支持文件作用域的变长数组定义和使用。并且变长数组不支持初始化。只能定义好变量后赋值。了然了之后，做了以下测试：
/* main.c */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void test(int n)
{
char test_array[n];
printf("the size of test_array is %d\n",sizeof(test_array));
}
int main(int argc,char *argv[])
{
int n = 10;
int test_array[n];
test_array[0] = 10;
printf("the value test_array[0] is %d\n",test_array[0]);
test(4);
test(5);
return 0;
}
看来C99支持的这个变长数组，还是挺有用的哈。
5.C语言长语句分割、换行
写代码时一个语句太长，C有用支持直接分割吗？
printf("PrintTestValue:\t(&G_TestValue)=0x%08x\n\t\t"
"(G_TestValue.a)=%d\n\t\tsizeof(G_TestValue)=%d\n"
"\t\tG_TestValue2=%d\n"
"\t\t&G_TestValue2=0x%08x\n"
,&(G_TestValue), G_TestValue.a, sizeof(G_TestValue),G_TestValue2,&G_TestValue2);
C语言的语句分割符号是分号，空格和换行会被解析器忽略掉，所以一般语句可以分开多行书写。
像上面的printf函数，前面的格式化语句需要在每行都加上双引号。
还有宏定义时比较特殊：
#define SAFE_DELETE(p) do { delete p; p = NULL; } while(0)
需要使用‘\’分隔符对语句进行换行。