java对象锁&类锁

首先，来看一段代码。

 1 public class PersonSet {
 2
 3     private final  Set<Person> mySet  = new HashSet<Person>();
 4
 5     public  synchronized void add(Person p){
 6         mySet.add(p);
 7     }
 8
 9     public  synchronized boolean contains(Person p){
10         return mySet.contains(p);
11     }
12
13     class  Person{}
14 }

此段代码出自java并发编程，书上写这段代码是线程安全的。按照我之前的理解，我认为不是线程安全的。

下面展示一下我错误观点的思路：

假如有 Personset personA = new PersonSet(); Thread threadA、threadB 。threadA里面调用 对象personA的contains()方法，threadB调用对象personA的add()方法,这个时候不就是不安全的吗。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--------------------------------

问题就出现在这儿，在方法前加 synchronized  关键词实际上是给该对象加上了对象锁，也就是说当前对象执行该方法到时候必须要获取到当前对象的锁，才能继续执行。一个对象的锁，在一个时刻只能被一个

线程获取。也就是说当线程A占有着对象personA的锁的时候，线程B是拿不到personA的锁的，那么它也就不能执行对象personA的synchronized 方法，因此该段代码是线程安全的。

既然提到了这个话题，就接着往下面扯一点儿。

上面的代码当线程threadA在执行对象personA的add方法的时候，线程B不能再执行personA的add方法，因为它没有该对象的锁。此时，线程B虽然不能执行personA的add方法，但是它可以执行 personSet

psersonB的add方法。

--待续--