前面的文章有讲过erlang热更新，只是大概介绍，现在再深入一点讲erlang的模块热更新。erlang的热更新是模块级别的，就是一个模块一个模块更新的。
热更新是什么，就是在不停止系统的情况下对运行的代码进行替换。
如何进行热更新？
c(Mod) -> compile:file(Mod), code:purge(Mod), code:load_file(Mod).
以上就是shell c(Mod) 的主要代码，3个步骤：编译新的代码，清除旧代码，加载新代码
同样， l(Mod) 的主要代码如下，少了编译过程：
l(Mod) -> code:purge(Mod), code:load_file(Mod).
热更新原理
erlang文档有说明：
The code of a module can exist in two variants in a system: current and old. When a module is loaded into the system for the first time, the code becomes ‘current‘. If then a new instance of the module is loaded, the code of the previous instance becomes ‘old‘ and the new instance becomes ‘current‘.
意思是，erlang每个模块都能保存2份代码，当前版本‘current‘和旧版本‘old‘，当模块第一次被加载时，代码就是‘current‘版本。如果有新的代码被加载，‘current‘版本代码就变成了‘old‘版本，新的代码就成了‘current‘版本
这样，就算代码在热更新，有进程在调用这个模块，执行的代码也不会受影响。热更新后，这个进程执行的代码没有改变，只不过代码被标记成‘old‘版本。而新的进程调用这个模块时，只会访问‘current‘版本的代码。而‘old‘版本的代码如果没有进程再访问，就会在下次热更新被系统清除掉。
erlang用两个版本共存的方法来保证任何时候总有一个版本可用，这样，对外服务就不会停止。
热更新问题
有个问题，如果‘old‘版本一直都有进程在调用，在此期间，代码热再更新了会发生什么情况？
热更新时，如果模块存在‘old‘版本代码，erlang会kill掉所有调用这个‘old‘版本代码的进程，然后移除掉‘old‘版本代码，‘current‘版本变成了‘old‘版本，新的代码就成了‘current‘版本。
热更新问题重现
-module(t).
-compile(export_all).
start() ->
Pid = spawn(fun() -> do_loop() end),
register(t, Pid).
do_loop() ->
receive
Msg ->
io:format("~p~n", [Msg])
end,
do_loop().
结果如下：
7> t:start().
true
8> erlang:monitor(process, whereis(t)). %%进程监控
#Ref<0.0.0.56>
9> whereis(t).
<0.40.0>
10> l(t). %%第1次热更
{module,t}
11> whereis(t).
<0.40.0>
12> l(t). %%第2次热更
{module,t}
13> whereis(t).
undefined
14> flush().
Shell got {‘DOWN‘,#Ref<0.0.0.56>,process,<0.40.0>,killed}
ok
热更新2次后，进程就被kill掉了。（想知道在哪被kill，可在code_server中do_purge/3找到，参考[1]）
解决热更新问题
如果进程一直在自己loop里面，就会一直跑着‘old‘版本的代码，这样的后果就是新的代码没有被使用，而且在下一次热更新时进程会被系统kill掉。
怎么解决这个问题，erlang文档还是能找到答案：
To change from old code to current code, a process must make a fully qualified function call. Example:
-module(m).
-export([loop/0]).
loop() ->
receive
code_switch ->
m:loop();
Msg ->
do_something(),
loop()
end.
就是在热更新后，给这个进程发消息 code_switch ，这样进程会调用 m:loop()
这里，loop()和m:loop()有什么区别呢？
erlang根据模块划分，函数分本地调用和外部调用，其中，本地调用是调用本模块内的函数，函数可以不导出，调用形式为 Atom(Args) ；外部调用就是调用别的模块函数，函数必须导出，调用形式为 Module:Function(Args).
在erlang VM中，进程调用模块的过程是先加载这个模块当前版本的代码再执行，如果进程一直都是本地调用，那么所有操作都是在进程当前运行的代码中完成。换句话，这个过程中进程不会去加载新的代码。打破这种局面的就是外部调用。
看这张图的时候先把绿色的内容去掉，进程就一直都是本地调用，加入绿色内容后，进程会重新加载这个模块的代码再运行。
那么有些同学会好奇，既然这样，erlang为何还要本地调用，直接全部都外部调用就好了？
外部调用的开销比本地调用大很多。
erlang VM的基本调度单位是进程，每个进程都是隔离的，不共享内存。每次外部调用时，erlang要从导出函数表中找到这个函数，然后引用到这个函数的代码，这个过程比起本地调用上下文地址跳转代价昂贵得多。
今晚先到这里，有点困了，找时间再谈谈模块加载。 good night !
参考：http://blog.csdn.net/mycwq/article/details/41175237
http://learnyousomeerlang.com/designing-a-concurrent-application#hot-code-loving
http://www.erlang.org/doc/reference_manual/code_loading.html#id86381