前后端分离框架

原文转自 https://www.cnblogs.com/shanrengo/p/6397734.html

前言:分离模式

  对前后端分离研究了一段时间,恰逢公司有一个大项目决定尝试使用前后端分离模式进行,便参与其中。该项目从2016年初立项至今,平平稳稳得度过,但也涌现出越来越多的问题,绝对不是说前后端分离模式不好,而是很多公司在尝试前后端分离的时候没有做好充分得准备。

  网上对前后端分离介绍的文章已经屡见不鲜,接下来本人用一点粗浅的言语也谈谈这块,献丑了。

为什么要分离?

  如果只问“前后端分离的意义大么?”这是废话,因为从软件架构的角度 Web 的前后端从一开始不就一直是分离的么,而且 browser、server 可能将永远分离下去。

  为了了解这个问题,我们有必要先了解一下 Web的研发模式演变,关于这个题材,下面这篇博文说得不错,这边就不做搬运工了。

  https://github.com/lifesinger/blog/issues/184

  我们不能“为了分离而分离”,而应该“为了真正理解web开发、为了更好完成需求而分离”。

前后端分离的误区?

  1、前端人员配备是否充足?

  由于所在公司以往项目采用传统开发风格,即以后端MVC为主的开发模式,前端人员仅仅提供静态html页面,其余工作皆由后端开发人员完成。采用前后端分离模式可以减后台负担,加快研发效率,当然,前提是前端能做好的话。以往只需要提供静态页面的前端人员,在前后端分离模式中要负责项目的view+controller部分,即除了静态页面,还需要负责页面的所有交互代码、以及nodejs与视图层以及后端API的交互工作,无疑增加了前端人员的学习成本,在没有足够知识和人才储备的情况下,只能让前端人员加班加点。结果是大量前端人员离职(PS:做这么多事,工资总得加吧!)

  2、前后端职责分配?

  很多公司认为采用前后端分离之后,前后端只需要通过指定API进行交互即可,前端负责页面渲染,Nodejs负责路由分配,后端提供API。忽视了大量关键工作,职责分配和细节处理没有相应文档规定,缓存机制、图片上传下载、数据校验、语言国际化等等并没有出具相应信息。另外,大量忽视了nodejs层的作用,仅仅把nodejs当成一个路由中转,这一方面也是对nodejs技术的不熟悉导致的,其实nodejs能负责很多事,除了复杂业务逻辑处理和数据操作由Java 负责,大量工作完全可以在nodejs层处理。(PS:还是基础不够导致的!)

  3、后端API是否Restful风格?

  很多公司采用了前后端分离模式后,后端API仍然采用以往的传统风格,这是不合理的,Restful风格的API应该是前后端分离的最佳实践。ResultFul推荐每个URL能操作具体的资源,而且能准确描述服务器对资源的处理动作,通常服务器对资源支持get/post/put/delete/等,用来实现资源的增删改查。前后端分离的话,这些api-url是对接的桥梁,采用resultFul接口地址含义才更清晰、见名知意。(PS:用了Spring4.x 竟然还不用rest风格,说不过去啊)

  4、前后端协作模式?

  前后端分离后,无论是API接口的对接还是测试工作,都涉及到前后端人员的沟通,很多公司采用前后端分离后,前后端协作模式配合力度底,互相等待,开发效率低下,反而不如传统的开发模式。例如:当后端 API 没有编写完成时,前端无法进行调试,这就导致了前端会被后端阻塞的情况。其实像这种互相等待的模式需要改进, Mock Server 可能可以解决一些问题。

如何前后端分离?

  怎么做前后端分离?大方向就是

  后端专注于:后端控制层(Restful API) & 服务层 & 数据访问层;

  前端专注于:前端控制层(Nodejs) & 视图层

  本人认为的前后端分离模式应该是这样,当然这不一定正确:

  1、项目设计阶段,前后端架构负责人将项目整体进行分析,讨论并确定API风格、职责分配、开发协助模式,确定人员配备;设计确定后,前后端人员共同制定开发接口。

  2、项目开发阶段,前后端分离是各自分工,协同敏捷开发,后端提供Restful API,并给出详细文档说明,前端人员进行页面渲染前台的任务是发送API请(GET,PUT,POST,DELETE等)获取数据(json,xml)后渲染页面。

  3、项目测试阶段,API完成之前,前端人员会使用mock server进行模拟测试,后端人员采用junit进行API单元测试,不用互相等待;API完成之后,前后端再对接测试一下就可以了,当然并不是所有的接口都可以提前定义,有一些是在开发过程中进行调整的。

  4、项目部署阶段,利用nginx 做反向代理,即Java + nodejs + nginx 方式进行。

编后语

  从经典的JSP+Servlet+JavaBean的MVC时代,到SSM(Spring + SpringMVC + Mybatis)和SSH(Spring + Struts + Hibernate)的Java 框架时代,再到前端框架(KnockoutJS、AngularJS、vueJS、ReactJS)为主的MV*时代,然后是Nodejs引领的全栈时代,技术和架构一直都在进步。虽然“基于NodeJS的全栈式开发”模式很让人兴奋,但是把基于Node的全栈开发变成一个稳定,让大家都能接受的东西还有很多路要走。创新之路不会止步,无论是前后端分离模式还是其他模式,都是为了更方便得解决需求,但它们都只是一个“中转站”。

  走过的“中转站”可能越来越多,但是不要渐行渐远才是。

原文地址:https://www.cnblogs.com/Shunia123/p/10615100.html

时间: 2024-07-30 12:42:44

前后端分离框架的相关文章

[原创]基于VueJs的前后端分离框架搭建之完全攻略

首先请原谅本文标题取的有点大,但并非为了哗众取宠.本文取这个标题主要有3个原因,这也是写作本文的初衷: (1)目前国内几乎搜索不到全面讲解如何搭建前后端分离框架的文章,讲前后端分离框架思想的就更少了,而笔者希望在本文中能够全面.详细地阐述我们团队在前后端分离的摸索中所得到的搭建思路.最佳实践以及架构思想: (2)我们团队所搭建的前后端分离框架,并非只是将网上传播的知识碎片简单拼装,而是一开始就从全局出发,按照整个系统对前后端分离框架的最高期望进行设计,到目前为止,可以说我们的框架完全实现了对我们

ASP.NET前后端分离框架

【开源.NET】 分享一个前后端分离的轻量级内容管理框架

开发框架要考虑的面太多了:安全.稳定.性能.效率.扩展.整洁,还要经得起实践的考验,从零开发一个可用的框架,是很耗时费神的工作.网上很多开源的框架,为何还要自己开发?我是基于以下两点: 没找到合适的:安全.稳定.简单.易用.高效.免费: 想成为架构师: 于是就自己动手,参考网上开源的项目和借鉴网友的设计思路(特别是萧秦系列博文),结合自己的实践,开发了一个简单.易用.高效的的框架,虽然不完善,但也能解决现实中的问题.不过随着见识增广,发现没负责过千万级别的项目难以成为架构师,也不可能开发出一个完

基于 koajs 的前后端分离实践

一.什么是前后端分离? 前后端分离的概念和优势在这里不再赘述,有兴趣的同学可以看各个前辈们一系列总结和讨论: 系列文章:前后端分离的思考与实践(1-6) slider: 淘宝前后端分离实践 知乎提问: 如何评价淘宝 UED 的 Midway Framework 前后端分离? Web 前后端分离的意义大吗? 尤其是<前后端分离的思考与实践>系列文章非常全面的阐述了前后端分离的意义和技术实现.如果不想看上面的文章,可以在脑海里留下这样一个轮廓就好: 本文主要阐述趣店团队基于Koajs的前后端分离实

前后端分离.net core + vuejs + element

查找一些资料,比较了elementui以及Iview,最终还是选择了elementui搭建前后端分离框架,废话少说了,开始搭建环境: 1.基础软件环境 vue开发环境安装: ①nodejs (我安装的版本是node-v10.13.0-x64.msi) ②git (这里我安装的版本是Git-2.19.1-64-bit.exe) vs开发环境: ①VS2017 企业版 数据库: ①SQL Server2012 2.vue开发环境搭建 ①创建项目工作目录,在目录下获取脚手架,并安装依赖: # 克隆项目

运用NodeJs环境并依赖第三方库,框架等实现网站前后端分离报错问题及处理方法

运用NodeJs环境并依赖第三方库,框架等实现网站前后端分离报错问题及处理方法 问题一: SyntaxError: missing ) after argument list in .....\views\user\index.html while compiling ejs. 语法错误:失去右括号)在参数列表后面,在.....\views\user\index.html(在这个路径中的index.html)中当编译ejs时. 分析:这个时候应该是模板引擎ejs出现问题,但是ejs已经是一个写好

第一步:类似前后端分离的基础框架思路

整个架构部署模式采用简单三段式实现:前端站点+后端服务站点+多构件服务支持,两个站点设计均支持内部调用或远程调用,同时支持反向代理与集群实现.由于是企业级互联网私有云应用,就没有考虑Vue.js+node.js来实现真的前后端分离,关键是考虑后期的二次开发及实施维护成本.但对于公有云部分则使用Vue.js+node.js来进行开发与部署. 前端:jquery+bootstrap+bootstrap-table+jquery组件+App.js(基于框架封装的交互类库,包含多个子类) 后端:ASP.

REST风格框架实战:从MVC到前后端分离(附完整Demo)

既然MVC模式这么好,难道它就没有不足的地方吗?我认为MVC至少有以下三点不足:每次请求必须经过“控制器->模型->视图”这个流程,用户才能看到最终的展现的界面,这个过程似乎有些复杂:实际上视图是依赖于模型的,换句话说,如果没有模型,视图也无法呈现出最终的效果:渲染视图的过程是在服务端来完成的,最终呈现给浏览器的是带有模型的视图页面,性能无法得到很好的优化. 为了使数据展现过程更加直接,并且提供更好的用户体验,我们有必要对MVC模式进行改进.不妨这样来尝试:首先从浏览器发送AJAX请求,然后服

从壹开始前后端分离【 .NET Core2.0 Api + Vue 2.0 + AOP + 分布式】框架之六 || API项目整体搭建 6.1

书接上文:前几回文章中,我们花了三天的时间简单了解了下接口文档Swagger框架,已经完全解放了我们的以前的Word说明文档,并且可以在线进行调试,而且当项目开始之中,我们可以定义一些空的接口,或者可以返回假数据,这样真正达到了前后端不等待的缺陷,还是很不错的,当然,这离我说的前后端分离还是相差甚远,今天呢,我们就简单搭建下我们的项目架构. 本项目是我自己的一个真实项目,数据都是真实的,之前搭建过一个MVC + EF Code First的项目,本项目就是基于这个了,前一段时间我已经搭建起来了,