quartz中,同一个job的并发执行

假设,我们有个job,每2分钟执行一次,但是job本身就要执行5分钟,这个时候,quartz默认设置是并发的,所以它又会开一个线程来执行。这样往往会导致我们执行的数据不正确。 
解决办法:

1、要是是和spring框架结合的,可以添加如下配置:

<property name="concurrent" value="true" />

2、要是没有使用spring框架,只需要在Job的实现类上加上一个注解就可以啦;

@DisallowConcurrentExecution

如下图: 

原文地址:https://www.cnblogs.com/woshixiangshang/p/8669192.html

时间: 2024-10-16 03:52:42

quartz中,同一个job的并发执行的相关文章

【说解】在shell中通过mkfifo创建命名管道来控制多个进程并发执行

背景: 工作中有两个异地机房需要传数据,数据全名很规范,在某个目录下命名为统一的前缀加上编号.如/path/from/file.{1..100}.而机房间的专线对单个scp进程的传输速度是有限制的,比如最大在100Mb/s,如果直接启动100个scp,则又会遇到ssh的并发连接数限制. 所以需要控制并发数,即不超过ssh的并发限制,又要让单网卡上的带宽接近饱和,尽快完成传输(假设专线带宽远大于单机网卡带宽) 实现 之前知道通过mkfifo创建一个命名管道,可以实现对并发的控制.现在来实现一个.

Shell脚本中的多任务并发执行

正常情况下,Shell脚本中的命令是串行执行的,当一条命令执行完才会执行接下来的命令.比如下面这段代码: #!/bin/bash for i in {1..10};do echo $i done echo "END" 执行结果: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 END 可以看到,循环体中的"echo $i"命令是串行执行的.但是如果所执行的命令耗时比较长,这就会导致整个程序的执行时间非常长,甚至可能导致程序执行时卡在那里,长时间失去响应.比如我们需要完成这

python 并发执行之多线程

正常情况下,我们在启动一个程序的时候.这个程序会先启动一个进程,启动之后这个进程会拉起来一个线程.这个线程再去处理事务.也就是说真正干活的是线程,进程这玩意只负责向系统要内存,要资源但是进程自己是不干活的.默认情况下只有一个进程只会拉起来一个线程. 多线程顾名思义,就是同样在一个进程的情况同时拉起来多个线程.上面说了,真正干活的是线程.进程与线程的关系就像是工厂和工人的关系.那么现在工厂还是一个,但是干活的工人多了.那么效率自然就提高了.因为只有一个进程,所以多线程在提高效率的同时,并没有向系统

CUDA编程接口:异步并发执行的概念和API

1.主机和设备间异步执行 为了易于使用主机和设备间的异步执行,一些函数是异步的:在设备完全完成任务前,控制已经返回给主机线程了.它们是: 内核发射; 设备间数据拷贝函数; 主机和设备内拷贝小于64KB的存储器块时; 存储器拷贝函数中带有Async后缀的; 设置设备存储器的函数调用. 程序员可通过将CUDA_LAUNCH_BLOCKING环境变量设置为1来全局禁用所有运行在系统上的应用的异步内核发射.提供这个特性只是为了调试,永远不能作为使软件产品运行得可靠的方式. 当应用通过CUDA调试器或CU

Microsoft SQL Server中的事务与并发详解

本篇索引: 1.事务 2.锁定和阻塞 3.隔离级别 4.死锁 一.事务 1.1 事务的概念 事务是作为单个工作单元而执行的一系列操作,比如查询和修改数据等. 事务是数据库并发控制的基本单位,一条或者一组语句要么全部成功,对数据库中的某些数据成功修改; 要么全部不成功,数据库中的数据还原到这些语句执行之前的样子. 比如网上订火车票,要么你定票成功,余票显示就减一张; 要么你定票失败获取取消订票,余票的数量还是那么多.不允许出现你订票成功了,余票没有减少或者你取消订票了,余票显示却少了一张的这种情况

Quartz定时调度jar包的执行Demo分享

1.Quartz简介 ? Quartz框架的核心是调度器.调度器负责管理Quartz应用运行时环境.调度器不是靠自己做所有的工作,而是依赖框架内一些非常重要的部件.Quartz不仅仅是线程和线程管理.为确保可伸缩性,Quartz采用了基于多线程的架构.启动时,框架初始化一套worker线程,这套线程被调度器用来执行预定的作业.这就是Quartz怎样能并发运行多个作业的原理.Quartz依赖一套松耦合的线程池管理部件来管理线程环境. 2.项目相关 ? 该定时器Demo用于定时执行制定路径下的jar

数据库中的事务和并发问题探讨

数据库中的事务和并发问题探讨 引子 最近有同事写了段代码,负责创建订单的逻辑,代码审查时发现可能会有并发的问题.同事并不认同,他认为他的逻辑是写在存储过程中的,应该没有问题. 代码的逻辑大概是(伪代码): begin transaction if 查询到客户存在进行中的订单 rollback transaction if 查询到设备存在进行中的订单 rollback transaction 插入订单 commit transaction 下面针对这个逻辑进行分析,为什么这个事务会出现并发问题.

多线程的并发执行应用(生产者消费者模式)

在实际的开发中我们为了提高CPU的利用率,也提高程序的执行效率,我们经常使用多线程进行对数据进行并发处理,下面我举一个多线程并发执行的实例,大致意思就是 一个简单的生产者消费者模式,二个线程进行存数据,一个线程进行取数据. import java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue; import java.util.concurrent.BlockingQueue; public class BlockingQueueTest { /** * @param a

Quartz中时间表达式的设置-----corn表达式 (转)(http://www.cnblogs.com/GarfieldTom/p/3746290.html)

Quartz中时间表达式的设置-----corn表达式 (注:这是让我看比较明白的一个博文,但是抱歉,没有找到原作者,如有侵犯,请告知) 时间格式: <!-- s m h d m w(?) y(?) -->,   分别对应: 秒>分>小时>日>月>周>年, 举例: 1.每天什么时候执行: <value>0 59 23 * * ?</value>: 如下为每天23:59:00开始执行 <value>0 1,2,3 11,12