问题
继续回答昨天的问题第二问。
我们知道,在使用 block 的时候,为了避免产生循环引用,通常需要使用 weakSelf 与 strongSelf,写下面这样的代码:
__weak typeof(self) weakSelf = self; [self doSomeBackgroundJob:^{ __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf; if (strongSelf) { ... } }];
那么请问:为什么 block 里面还需要写一个 strong self,如果不写会怎么样?
答案
在 block 中先写一个 strong self,其实是为了避免在 block 的执行过程中,突然出现 self 被释放的尴尬情况。通常情况下,如果不这么做的话,还是很容易出现一些奇怪的逻辑,甚至闪退。
我们以 AFNetworking 中 AFNetworkReachabilityManager.m
的一段代码举例:
__weak __typeof(self)weakSelf = self; AFNetworkReachabilityStatusBlock callback = ^(AFNetworkReachabilityStatus status) { __strong __typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf; strongSelf.networkReachabilityStatus = status; if (strongSelf.networkReachabilityStatusBlock) { strongSelf.networkReachabilityStatusBlock(status); } };
如果没有 strongSelf 的那行代码,那么后面的每一行代码执行时,self 都可能被释放掉了,这样很可能造成逻辑异常。
特别是当我们正在执行 strongSelf.networkReachabilityStatusBlock(status);
这个 block 闭包时,如果这个 block 执行到一半时 self 释放,那么多半情况下会 Crash。
这里有一篇文章详细解释了这个问题:https://dhoerl.wordpress.com/2013/04/23/i-finally-figured-out-weakself-and-strongself/
昨天的读者中,拓荒者 和 陈祥龙 同学在评论中也正确回答出了本题。
另外,还有读者提了两个有意思的问题,大家可以思考一下:
- Yuen 提问:“数组” 和 “字典” 的
enumeratXXXUsingBlock:
是否要使用 weakSelf 和 strongSelf 呢? - 潇湘雨同学提问:block 里 strong self 后,block 不是也会持有 self 吗?而 self 又持有 block ,那不是又循环引用了?
时间: 2024-10-29 05:22:30