对老师的评价。。

终于要我们评价老师了ps看我那么晚还给老师评价

老师真的挺不错的。这算时总体评价吧

老师是我上大学以来唯一碰到的跟我们下面的同学有互动的，这个在大学里面还能碰到必须要用感激这个词了

老师讲课很投入，总是眉飞色舞/唾沫横飞，然后虽然是每次只是念ppt，但我觉得不错因为每次有什么不会的不懂得只要去翻ppt就好了，而且我觉得ppt做得还不错～

老师上课会管学生。这也是我在大学见到过的为数不多的老师。一样感激。

老师课上希望能够多讲一些和IT有关的事情，但不仅仅局限与IT以及互联网，因为我感觉我周围同学的话了解的大部分的东西还只都是书本上的东西，与专业相关的一些东西只要课上不学基本不知道（我觉得上次老师举得win10 还有锤子手机的例子不错，虽然我一直都是微软粉和老罗粉，我觉得这个学计算机的应该都知道，但我感觉周围同学基本不关心，虽然知道了也没什么用）。

待续。。。

时间： 2025-01-06 05:07:53

对老师的评价。。的相关文章

对长春理工部分老师的评价（2/2）

大学后两年让我对大学专业课失望,对我所处的实验室失望,感到迷茫. 多数同学对课程无所谓的态度,很多教师对教课无所谓的态度,个人认为教师应承担多半责任.这种双方的态度导致了上课的质量越来越差,现在我也不上课了. 按照讲课效果依本人看法尽量客观分为5个分数,分数越高越好. ----------5 杨光,DSP应用技术激情仅次于詹伟达,认真的老师,能够联系实际例子. 唐超,自动控制原理认真的老师,大部分人都学会了,愿意回答问题,能够将概念阐述清楚. ----------4,符合教师标准 刘仁成,计算机

IT培训行业揭秘（四）

IT培训班的老师前面已经说过,很多都是从一线程序员岗位转过来的,因为培训行业的收入整体上来看还是比作普通程序员要高一些,这是市场的普遍行情.还有一部分老师从培训班学习过并且留到培训班任教的.一般这种老师通常都是从班级助教开始入手,开始先跟着讲师打杂,帮培训班的学生解决一下问题,基本上只要你上过一次课程,接下来再复习复习.下个班的学生有个基本问题,助教还是可以解决的.培训班留学生任教主要是从两个角度来考虑. (一) 学生的成本便宜,而且对课程比较熟悉,上手容易.经过简单的培训上岗就可以.现在这个大

java 循环 基本类型

1.基本if选择结构 格式:if(布尔表达式){ 表达式结果为true,则执行此代码块 } 例:if(week <=5 ){ System.out.println("上班") } 2.if else结构 格式:if(布尔表达式){ 表达式结果为true,则执行此代码块 }else{ 表达式结果为flase,则执行此代码块 } 3.多重if else 结构 格式:if(布尔表达式){ }else if(布尔表达式){ }else if(布尔表达式){ }else{ } 分支结构 1

Alpha、伪Beta 发布个人感想与体会

1.Alpha版本 在Alpha版本发布时,我在Fantacy组,那时的体会我已在前面写过,现在回想起来,我觉得自己的决定似乎做的并不是很糟糕,因为来到新的团队里,我学到了很多东西,认识了很多技术很好的师兄,见识了很多没见过的技术,这些都是以前没有接触过的,而且我也发现,编程光看书是不行的,真正动手去编才发现并不是看到的那么难,但是也并不简单,而且只有使用这种方法去真实的解决一个问题之后才能对他彻底熟练,否则就一直都差那么一点. 2.Beta版本 很遗憾,Beta版本发布的时候因为食物中毒没有到

浅谈结构化方法与面向对象方法

一． 引言 在软件开发过程中,有很多不同的软件开发方法.选取合适的软件开发方法,对于软件开发的过程和结果有着非常重要的影响.我们知道自软件工程发展以来诞生了很多不同的软件开发方法,例如具有代表性的结构化方法.面向对象方法,以及其他的原型法.面向数据结构的Jackson方法.基于模型的VDM方法等.而结构化方法和面向对象方法在软件开发过程中的应用是最广泛的,因而了解两者的区别与联系,并将两者更好的结合是长期以来软件开发人员津津乐道的话题.所以我们今天来探讨一下结构化方法与面向对象方法之间的一些区别

个人一个月集训感想。

奔跑中的少年! 不得不再感叹一下. 时间过的真是太快了. 转眼自己也大二了. 真的是转眼之间. 感觉这一年让自己成长了很多.改变了很多. 好久没写日志了. 暑假期间在学校与各路大神一起奋斗了一个月. 为着同一个目标.同一个方向吧. 感觉还是蛮爽的.每天都在收获的日子总是那么快乐. 今天这篇日志就简单的整理一下自己一个暑假跟随ACM队的收获.感受. 经历吧. 或许现在觉得这些说的很有道理.再过一年再回头看看的话.可能觉得自己很傻呢. 1.一个故事. ACM给予我们山科ACM成员一个比别人低的起点,

绩效分配

1.一群人把一堆砖头从A地搬到B地:根据搬砖的块数2.一个剧组排演话剧:根据角色的不可替代性3.爵士乐小组的演奏 / 交响乐团成员的演奏:根据成员在在队伍中的不可替代性分配推荐 Miles Davis 爵士乐队的演奏4.一群队员在职业球队踢球:根据其在队伍里的协调能力和得分能力5.医生, 护士, 麻醉师做手术:根据其在队伍里的协调能力和得分能力和对结果影响的关键性6.一群画家合作"万里长城" 画卷:根据完成后得到评价最高的部分,艺术和量的关系不大.7.计算机系的一群老师教课:根据学生的

行业大佬集体唱衰教育O2O，强管控的B2C模式将是唯一出路

在过去的一年多时间里,教育O2O凭借资本优势迅速抢占了大部分市场,但从2015年下半年起倒闭风潮不断,引起了行业的深思.之所以出现这种现象,很重要的一点就是过度拼数据.拼用户.拼流量的互联网O2O思维并不适用于教育行业,因为它并不解决"教学质量"的问题,没有产生新的价值. 从行业大佬吐槽谈起:C2C平台不解决本质问题 目前的教育O2O存在刷单现象严重.教学产品侵权.平台缺乏系统教研体系.教学效率没有提升等诸多问题,整个行业乱象丛生.据统计,95%的家教O2O企业两年左右就会夭折或是根本

《我是IT小小鸟》 读后感

在读了<我是it小小鸟>看了许多前辈走过的路,说着学习与求职的过程,以及我比较关注的他们对大学的看法.就如书里对大学老师的评价那般:“大多老师都是没时间和没水平的备课”.深以为然,我在上c语言这么专业基础课的时候,老师让我特别失望,他上课的方式,感觉就是叫我应付考试.上课举的例子,经常会举一些,我们写编程经常要避开的写法,本来是好事,当是他却重来不提这种写法不好的地方也不说要经量避开这种写法,却说考试考这个你们要注意.c语言是一门相对自由的语言和说话一样,就像你和别聊天经常讲拗口的话,又要别人