我所了解的ACMer主要分为以下几类：
A类：天才型(这个在咱们学校基本不存在)，所以就不用考虑了-_-
!
B类：刷题很快，题数是最多的几个之一，但有一个习惯就是喜欢看题解，思考问题一想不出来了就想上网搜题解，最后都看题解都弄懂了，这种人早期因为刷题特别快，同一时期学的东西比别人多，是队友眼里的大神，感觉他懂的比别人多。因为太依赖题解，后期的问题就逐渐显现出来：做自己见过的类型的题目的时候是大神，一遇到新题就歇菜（要知道区域赛上没有原题），且比赛完后基本上属于“事后诸葛亮”类型，“哦~，这题不就是那XXX吗？这么水我当时怎么没想到呢?我要是正常发挥的话，这场比赛至少能作X题啊!”，最终结果也就能解一些抵挡题，面对中档和高档题基本没戏
C类：刷题较慢，喜欢独立思考（尤其是难题，思路题），自己AC以后才查题解，为的是拓展思路，寻找不同的解法，当然不是一点不看题解，有些题目不看题解是做不出来的，只是没有依赖题解，且刷完一个专题花很多时间去总结，也喜欢看别人博客里的专题总结，这种人早期学习进度较慢，比赛屡屡受虐，是别人眼里的弱渣。后期随着自己独立思考量和经验的累加优势逐渐显现出来，基本思想都具备了以后一直在钻研难题，成为队里的主力，也就是最后能搞中高档题的人。
D类：把ACM当成学算法，算法规则一个一个都记得很熟，刷题时一个题一个题的抠，无论是看书或刷题都非常认真，这种人给我的感觉就像是文科女学数学一样，做的笔记非常认真，老师讲的题也非常认真记，总结的一条条的，但最后数学成绩还是那么差。我只想说，好好的学你的专业课去吧，你丫的搞什么ACM？
个人感觉
ACM水平=Σ独立思考量*难度 + 经验的累积 + 一点点天赋
而不是简单的题数的累积，当然题数至少要达到一定量才能入门，只看书不刷题=纸上谈兵