.NET Framework中重点类型的继承关系

查看类的继承关系的快捷键F4,在Android Studio常用快捷键这篇文章中,有写了.今天主要是讲一些关于这个快捷键出来的界面的一些配置,这块功能相对偏冷一些,可能很多人都会用不到.但是关于这些配置,android studio中很多都是类似的. 废话不多说,直接上图,如下图,我选中Activity,然后按F4,右边会出现一个和Activity有继承关系的图. 1.先简要分析下图中几个元素: 注:这边说第几个图标是从左到右的顺序来数的 第一个图标:显示所有的继承关系,包括父类,子类 第二个图

今天把一个使用了Entity Framework的程序从MySql迁移到SqlServer时,发现运行时报了一个异常: System.Data.SqlClient.SqlException: 从 datetime2 数据类型到 datetime 数据类型的转换产生一个超出范围的值. 在网上查找了一下,具体的错误原因是:C#中的DateTime类型比SqlServer中的datetime范围大.SqlServer的datetime有效范围是1753年1月1日到9999年12月31日,如果超出这个范

转载自:http://blog.csdn.net/hyr83960944/article/details/38098091 查看类的继承关系的快捷键F4,在Android Studio常用快捷键这篇文章中,有写了.今天主要是讲一些关于这个快捷键出来的界面的一些配置,这块功能相对偏冷一些,可能很多人都会用不到.但是关于这些配置,android studio中很多都是类似的. 废话不多说,直接上图,如下图,我选中Activity,然后按F4,右边会出现一个和Activity有继承关系的图. 1.先简

相信每个学习过其他语言的同学再去学习JavaScript时就会感觉到诸多的不适应,这真是一个颠覆我们以前的编程思想的一门语言,先不要说它的各种数据类型以及表达式的不同了,最让我们头疼,恐怕就是面向对象的部分了,在JavaScript中,是没有给定一个创建对象的关键词的,它不像Java中一个class就可以创建一个对象,在JavaScript中,对象是一个十分松散的的key-value对的组合,通常,我们在创建对象时,可以通过{}来直接生成一个对象,就像我们之前所学的,对象中有属性,有行为,这里我

关于集合的体系是每个人都应该烂熟于心的,尤其是对我们经常使用的List,Map的原理更该如此.这里我们看这张图即可: 1.List.Set.Map是否继承自Collection接口? List.Set 是,Map 不是.Map是键值对映射容器,与List和Set有明显的区别,而Set存储的零散的元素且不允许有重复元素(数学中的集合也是如此),List是线性结构的容器,适用于按数值索引访问元素的情形. 2.阐述ArrayList.Vector.LinkedList的存储性能和特性. ArrayLi

BaseException +-- SystemExit #系统结束 +-- KeyboardInterrupt #键盘中断 ctrl+D +-- GeneratorExit #主动结束 +-- Exception #异常 +-- StopIteration #迭代器错误 +-- StandardError #标准错误 | +-- BufferError #buff错误 | +-- ArithmeticError #数学错误 | | +-- FloatingPointError #浮点数错误 |

Java类初始化的顺序经常让人犯迷糊,现在本文尝试着从JVM的角度,对Java非继承和继承关系中类的初始化顺序进行试验,尝试给出JVM角度的解释. 非继承关系中的初始化顺序 对于非继承关系,主类InitialOrderWithoutExtend中包含了静态成员变量(类变量)SampleClass 类的一个实例,普通成员变量SampleClass 类的2个实例(在程序中的顺序不一样)以及一个静态代码块,其中静态代码块中如果静态成员变量sam不为空,则改变sam的引用.main()方法中创建了2个主

Java类初始化的顺序经常让人犯迷糊,现在本文尝试着从JVM的角度,对Java非继承和继承关系中类的初始化顺序进行试验,尝试给出JVM角度的解释. 非继承关系中的初始化顺序 对于非继承关系,主类InitialOrderWithoutExtend中包含了静态成员变量(类变量)SampleClass 类的一个实例,普通成员变量SampleClass 类的2个实例(在程序中的顺序不一样)以及一个静态代码块,其中静态代码块中如果静态成员变量sam不为空,则改变sam的引用.main()方法中创建了2个主

在Java语言中, abstract class 和interface 是支持抽象类定义的两种机制.正是由于这两种机制的存在,才赋予了Java强大的 面向对象能力.abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,甚至可以相互替换,因此很多开发者在进 行抽象类定义时对于abstract class和interface的选择显得比较随意.其实,两者之间还是有很大的区别的,对于它们的选择甚至反映出对 于问题领域本质的理解.对于设计意图的理解是否正确.合理