sql分页性能测试结果

--方案一:

declare @d datetime
set @d = getdate()
select top 10 * from Info where ID not in (select top 9990 ID from Info order by ID) order by ID
select [not in方法升序分页执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@d,getdate()) --430ms

--方案二:

declare @s datetime
set @s = getdate()
select top 10 * from info where ID >=(select max(ID) from (select top 9991 ID from info order by ID) as T) order by ID
select [Max方法升序分页执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@s,getdate()) --13ms

--方案三:

declare @q datetime
set @q = getdate()
select top 10 * from Info where ID <=(select min(ID) from (select top 9991 ID from Info order by ID desc) as T) order by ID desc
select [Min方法降序分页执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@q,getdate())--10ms

--方案四:

declare @r datetime
set @r = getdate()
select top 10 * from
(
select row_number()over( order by id desc) as rowNumber,* from info

) T
where T.rowNumber>0
select [row_number()方法降序分页执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@r,getdate())--3ms

--方案五:

with infos as
(
select r.*, row_number()over(order by r.id desc) as r
from [Info]  r
)
select * from infos where r between 1 and 30;

方案五没有采取top的形式取数据,而是用了between,相同点都用了row_number()函数。根据平常的分页习惯,方案四、五效率最高,且性能相当.

sql分页性能测试结果

时间: 2024-11-19 07:05:42

sql分页性能测试结果的相关文章

[转]关于SQL分页存储过程的分析

[转]关于SQL分页存储过程的分析 建立一个 Web 应用,分页浏览功能必不可少.这个问题是数据库处理中十分常见的问题.经典的数据分页方法是:ADO 纪录集分页法,也就是利用ADO自带的分页功能(利用游标)来实现分页.但这种分页方法仅适用于较小数据量的情形,因为游标本身有缺点:游标是存放在内存中,很费内存.游标一建立,就将相关的记录锁住,直到取消游标.游标提供了对特定集合中逐行扫描的手段,一般使用游标来逐行遍历数据,根据取出数据条件的不同进行不同的操作.而对于多表和大表中定义的游标(大的数据集合

真正通用的SQL分页存储过程

关于SQL分页的问题,网上找到的一些SQL其实不能真正做到通用,他们主要是以自增长ID做为前提的.但在实际使用中,很多表不是自增长的,而且主键也不止一个字段,其实我们稍做改进就可以达到通用.这里还增加了索引,以方便大数据量的使用(代码中是先抓到临时表的,从性能上说如果采用自增长式的ID表,当然可以不使用临时表以达到性能的提升).以下代码的SP是经过我们项目使用通过的.因朋友问及此问题,我就放在这里供大家分享,如各位大侠有更好的方法,也请告诉我.在这里先感谢各位了. 1 CREATE PROCED

SQL分页查询总结{转}

开发过程中经常遇到分页的需求,今天在此总结一下吧.简单说来方法有两种,一种在源上控制,一种在端上控制.源上控制把分页逻辑放在SQL层:端上控制一次性获取所有数据,把分页逻辑放在UI上(如GridView).显然,端上控制开发难度低,适于小规模数据,但数据量增大时性能和IO消耗无法接受:源上控制在性能和开发难度上较为平衡,适应大多数业务场景:除此之外,还可以根据客观情况(性能要求,源与端的资源占用等)在源和端之间加一层,应用特殊算法和技术进行处理.以下主要讨论源上,即SQL上的分页.分页的问题其实

完整SQL分页存储过程(支持多表联接)

http://www.cnblogs.com/andiki/archive/2009/03/24/1420289.html Code/********************************************************* * 作 用:数据分页(完整SQL分页存储过程(支持多表联接))* 作 者:齐李平* 创建日期:2009-03-23* 使用说明: 1.单表调用方法:EXEC proc_DataPagination @tblName = 'ipa',@fldName

几种常见SQL分页方式效率比较-转

原文地址:几种常见SQL分页方式效率比较 分页很重要,面试会遇到.不妨再回顾总结一下. 1.创建测试环境,(插入100万条数据大概耗时5分钟). create database DBTestuse DBTest --创建测试表create table pagetest(id int identity(1,1) not null,col01 int null,col02 nvarchar(50) null,col03 datetime null) --1万记录集declare @i intset

oracle15 pl/sql 分页

PL/SQL分页 编写分页过程 无返回值的存储过程 古人云:欲速则不达,为了让大家伙比较容易接受分页过程编写,我还是从简单到复杂,循序渐进的给大家讲解.首先是掌握最简单的存储过程,无返回值的存储过程: 案例:现有一张表book,表结构如下:书号 书名 出版社 请写一个过程,可以向book表添加书,要求通过java程序调用该过程. --in:表示这是一个输入参数,默认为in(不写in则默认就是in) --out:表示一个输出参数 Sql代码 1.create or replace procedur

常用的SQL分页算法及对比

SQL Server 2005引入的新方法. 1 SELECT * FROM (SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY keyField DESC) AS rowNum, * FROM tableName) AS t WHERE rowNum > start[比如:90] AND rowNum <= end[比如:100]=>[返回91-100] 2 3 SELECT top (PAGESIZE[比如:10]) FROM (SELECT ROW_NUMBER(

sql 分页row_number() over(order by key)

? 1 2 3 4 select * from (                 select  row_number() over(order by BD008_001) as row ,* from                                                                             (select * from bd008)t               ) tt where tt.row between 1 and 30

SQL分页查询结果不一致

今天遇到了SQL分页查询结果不一致的情况,一看代码,原来是没加排序查询!!分页查询最好加排序,且以唯一性高的字段进行排序,如ID,时间等,以保持每页查询结果的准确! PS:又帮别人擦屁股!!