练习1.7
这道题回应了第15页所说的good-enough?并不是一个很好的检测方法。
我们首先来按照题目要求用4组最大或最小的数来检测原文中的good-enough?
(sqrt-iter 1.0 0.00000081) 0.0009
;Value: 0.3125863108711088
(sqrt-iter 1.0 0.000000014) 0.00012
;Value: 0.3125015344984974
通过以上两个例子相信已经很明显了,至于最大的数字我就不再测试了,因为我刚刚测试了一个十六位数的然后卡死了。
以下是我写的改进后的good-enough?
(define (good-enough? guess x)
(good-enough-1? guess (improve guess x)))
(define (good-enough-1? guess1 guess2)
(< (abs (/ (- guess2 guess1) guess1)) 0.00001))
我们依旧来通过测试说明没问题,以下是测试结果。
(sqrt-iter 1.0 0.00000016)
;Value: 4.000016244484425e-4
(sqrt-iter 1.0 152399025)
;Value: 12345.000014803034
看得出来和结果已经非常相似了。当然,good-enough?肯定还有非常多的检测方法。
时间: 2024-11-25 20:53:44