用Spark学习矩阵分解推荐算法

    在矩阵分解在协同过滤推荐算法中的应用中,我们对矩阵分解在推荐算法中的应用原理做了总结,这里我们就从实践的角度来用Spark学习矩阵分解推荐算法。

1. Spark推荐算法概述

    在Spark MLlib中,推荐算法这块只实现了基于矩阵分解的协同过滤推荐算法。而基于的算法是FunkSVD算法,即将m个用户和n个物品对应的评分矩阵M分解为两个低维的矩阵:$$M_{m \times n}=P_{m \times k}^TQ_{k \times n}$$

    其中k为分解成低维的维数,一般远比m和n小。如果大家对FunkSVD算法不熟悉,可以复习对应的原理篇。

2. Spark推荐算法类库介绍

    在Spark MLlib中,实现的FunkSVD算法支持Python,Java,Scala和R的接口。由于前面的实践篇我们都是基于Python,本文的后面的介绍和使用也会使用MLlib的Python接口。

    Spark MLlib推荐算法python对应的接口都在pyspark.mllib.recommendation包中,这个包有三个类,Rating, MatrixFactorizationModel和ALS。虽然里面有三个类,但是算法只是FunkSVD算法。下面介绍这三个类的用途。

    Rating类比较简单,仅仅只是为了封装用户,物品与评分这3个值。也就是说,Rating类里面只有用户,物品与评分三元组, 并没有什么函数接口。

    ALS负责训练我们的FunkSVD模型。之所以这儿用交替最小二乘法ALS表示,是因为Spark在FunkSVD的矩阵分解的目标函数优化时,使用的是ALS。ALS函数有两个函数,一个是train,这个函数直接使用我们的评分矩阵来训练数据,而另一个函数trainImplicit则稍微复杂一点,它使用隐式反馈数据来训练模型,和train函数相比,它多了一个指定隐式反馈信心阈值的参数,比如我们可以将评分矩阵转化为反馈数据矩阵,将对应的评分值根据一定的反馈原则转化为信心权重值。由于隐式反馈原则一般要根据具体的问题和数据来定,本文后面只讨论普通的评分矩阵分解。

    MatrixFactorizationModel类是我们用ALS类训练出来的模型,这个模型可以帮助我们做预测。常用的预测有某一用户和某一物品对应的评分,某用户最喜欢的N个物品,某物品可能会被最喜欢的N个用户,所有用户各自最喜欢的N物品,以及所有物品被最喜欢的N个用户。

    对于这些类的用法我们再后面会有例子讲解。

3. Spark推荐算法重要类参数

    这里我们再对ALS训练模型时的重要参数做一个总结。 

    1) ratings : 评分矩阵对应的RDD。需要我们输入。如果是隐式反馈,则是评分矩阵对应的隐式反馈矩阵。

    2) rank : 矩阵分解时对应的低维的维数。即$P_{m \times k}^TQ_{k \times n}$中的维度k。这个值会影响矩阵分解的性能,越大则算法运行的时间和占用的内存可能会越多。通常需要进行调参,一般可以取10-200之间的数。

    3) iterations :在矩阵分解用交替最小二乘法求解时,进行迭代的最大次数。这个值取决于评分矩阵的维度,以及评分矩阵的系数程度。一般来说,不需要太大,比如5-20次即可。默认值是5。

    4) lambda: 在 python接口中使用的是lambda_,原因是lambda是Python的保留字。这个值即为FunkSVD分解时对应的正则化系数。主要用于控制模型的拟合程度,增强模型泛化能力。取值越大,则正则化惩罚越强。大型推荐系统一般需要调参得到合适的值。

    5) alpha : 这个参数仅仅在使用隐式反馈trainImplicit时有用。指定了隐式反馈信心阈值,这个值越大则越认为用户和他没有评分的物品之间没有关联。一般需要调参得到合适值。

    从上面的描述可以看出,使用ALS算法还是蛮简单的,需要注意调参的参数主要的是矩阵分解的维数rank, 正则化超参数lambda。如果是隐式反馈,还需要调参隐式反馈信心阈值alpha 。

4. Spark推荐算法实例

    下面我们用一个具体的例子来讲述Spark矩阵分解推荐算法的使用。

    这里我们使用MovieLens 100K的数据,数据下载链接在这

    将数据解压后,我们只使用其中的u.data文件中的评分数据。这个数据集每行有4列,分别对应用户ID,物品ID,评分和时间戳。由于我的机器比较破,在下面的例子中,我只使用了前100条数据。因此如果你使用了所有的数据,后面的预测结果会与我的不同。

    首先需要要确保你安装好了Hadoop和Spark(版本不小于1.6),并设置好了环境变量。一般我们都是在ipython notebook(jupyter notebook)中学习,所以最好把基于notebook的Spark环境搭好。当然不搭notebook的Spark环境也没有关系,只是每次需要在运行前设置环境变量。

    如果你没有搭notebook的Spark环境,则需要先跑下面这段代码。当然,如果你已经搭好了,则下面这段代码不用跑了。

import os
import sys

#下面这些目录都是你自己机器的Spark安装目录和Java安装目录
os.environ[‘SPARK_HOME‘] = "C:/Tools/spark-1.6.1-bin-hadoop2.6/"

sys.path.append("C:/Tools/spark-1.6.1-bin-hadoop2.6/bin")
sys.path.append("C:/Tools/spark-1.6.1-bin-hadoop2.6/python")
sys.path.append("C:/Tools/spark-1.6.1-bin-hadoop2.6/python/pyspark")
sys.path.append("C:/Tools/spark-1.6.1-bin-hadoop2.6/python/lib")
sys.path.append("C:/Tools/spark-1.6.1-bin-hadoop2.6/python/lib/pyspark.zip")
sys.path.append("C:/Tools/spark-1.6.1-bin-hadoop2.6/python/lib/py4j-0.9-src.zip")
sys.path.append("C:/Program Files (x86)/Java/jdk1.8.0_102")

from pyspark import SparkContext
from pyspark import SparkConf

sc = SparkContext("local", "testing")

    在跑算法之前,建议输出Spark Context如下,如果可以正常打印内存地址,则说明Spark的运行环境搞定了。

print sc

    比如我的输出是:

<pyspark.context.SparkContext object at 0x07352950> 

    首先我们将u.data文件读入内存,并尝试输出第一行的数据来检验是否成功读入,注意复制代码的时候,数据的目录要用你自己的u.data的目录。代码如下:

#下面目录要用解压后u.data所在的目录
user_data = sc.textFile("C:/Temp/ml-100k/u.data")
user_data.first()

    输出如下:

u‘196\t242\t3\t881250949‘

    可以看到数据是用\t分开的,我们需要将每行的字符串划开,成为数组,并只取前三列,不要时间戳那一列。代码如下:

rates = user_data.map(lambda x: x.split("\t")[0:3])
print rates.first()

    输出如下:

[u‘196‘, u‘242‘, u‘3‘]

    此时虽然我们已经得到了评分矩阵数组对应的RDD,但是这些数据都还是字符串,Spark需要的是若干Rating类对应的数组。因此我们现在将RDD的数据类型做转化,代码如下:

from pyspark.mllib.recommendation import Rating
rates_data = rates.map(lambda x: Rating(int(x[0]),int(x[1]),int(x[2])))
print rates_data.first()

    输出如下:

Rating(user=196, product=242, rating=3.0)

    可见我们的数据已经是基于Rating类的RDD了,现在我们终于可以把整理好的数据拿来训练了,代码如下, 我们将矩阵分解的维度设置为20,最大迭代次数设置为5,而正则化系数设置为0.02。在实际应用中,我们需要通过交叉验证来选择合适的矩阵分解维度与正则化系数。这里我们由于是实例,就简化了。

from  pyspark.mllib.recommendation import ALS
from pyspark.mllib.recommendation import MatrixFactorizationModel
sc.setCheckpointDir(‘checkpoint/‘)
ALS.checkpointInterval = 2
model = ALS.train(ratings=rates_data, rank=20, iterations=5, lambda_=0.02)

    将模型训练完毕后,我们终于可以来做推荐系统的预测了。

    首先做一个最简单的预测,比如预测用户38对物品20的评分。代码如下:

print model.predict(38,20)

    输出如下:

0.311633491603

    可见评分并不高。

    现在我们来预测了用户38最喜欢的10个物品,代码如下:

print model.recommendProducts(38,10)

    输出如下:

[Rating(user=38, product=95, rating=4.995227969811873), Rating(user=38, product=304, rating=2.5159673379104484), Rating(user=38, product=1014, rating=2.165428673820349), Rating(user=38, product=322, rating=1.7002266119079879), Rating(user=38, product=111, rating=1.2057528774266673), Rating(user=38, product=196, rating=1.0612630766055788), Rating(user=38, product=23, rating=1.0590775012913558), Rating(user=38, product=327, rating=1.0335651317559753), Rating(user=38, product=98, rating=0.9677333686628911), Rating(user=38, product=181, rating=0.8536682271006641)]

    可以看出用户38可能喜欢的对应评分从高到低的10个物品。

    接着我们来预测下物品20可能最值得推荐的10个用户,代码如下:

print model.recommendUsers(20,10)

    输出如下:

[Rating(user=115, product=20, rating=2.9892138653406635), Rating(user=25, product=20, rating=1.7558472892444517), Rating(user=7, product=20, rating=1.523935609195585), Rating(user=286, product=20, rating=1.3746309116764184), Rating(user=222, product=20, rating=1.313891405211581), Rating(user=135, product=20, rating=1.254412853860262), Rating(user=186, product=20, rating=1.2194811581542384), Rating(user=72, product=20, rating=1.1651855319930426), Rating(user=241, product=20, rating=1.0863391992741023), Rating(user=160, product=20, rating=1.072353288848142)]

    现在我们来看看每个用户最值得推荐的三个物品,代码如下:

print model.recommendProductsForUsers(3).collect()

    由于输出非常长,这里就不将输出copy过来了。

    而每个物品最值得被推荐的三个用户,代码如下:

print model.recommendUsersForProducts(3).collect()

    同样由于输出非常长,这里就不将输出copy过来了。

    希望上面的例子对大家使用Spark矩阵分解推荐算法有帮助。

(欢迎转载,转载请注明出处。欢迎沟通交流: [email protected])

时间: 2024-12-28 15:03:20

用Spark学习矩阵分解推荐算法的相关文章

矩阵分解推荐算法(LMF)

首先我们现在有一个矩阵\(R_{mn}\),其中\(R_{ij}\)代表第\(i\)个用户对第\(j\)个商品的喜爱程度. \(LMF\)算法认为每个商品上面都有一些隐因子,而顾客的喜爱程度是由这些隐因子来决定的.因此便可以将\(R_{mn}\)分解成\(P_{mF} \times Q_{Fn}\)的形式. 矩阵\(P_{mF}\)代表了这\(m\)个用户对\(F\)个隐因子的喜爱程度,\(Q_{Fn}\)代表这\(F\)个隐因子在这\(n\)个商品上的分布概率. \[R'_{ij}=\sum_

ALS矩阵分解推荐模型

其实通过模型来预测一个user对一个item的评分,思想类似线性回归做预测,大致如下 定义一个预测模型(数学公式), 然后确定一个损失函数, 将已有数据作为训练集, 不断迭代来最小化损失函数的值, 最终确定参数,把参数套到预测模型中做预测. 矩阵分解的预测模型是: 损失函数是: 我们就是要最小化损失函数,从而求得参数q和p. 矩阵分解模型的物理意义 我们希望学习到一个P代表user的特征,Q代表item的特征.特征的每一个维度代表一个隐性因子,比如对电影来说,这些隐性因子可能是导演,演员等.当然

Mahout学习系列之推荐算法

参考: 从源代码剖析Mahout推荐引擎 mahout 推荐系统示例 Mahout推荐算法API详解 使用Mahout实现协同过滤 Mahout的taste推荐系统里的几种Recommender分析 前言:Mahout框架集成了大量的常用的机器学习算法,且都支持在Hadoop分布式环境下运行,很大程度上节约了数据处理的时间成本,其中的推荐算法引擎有cf.taste包实现,它提供了一套完整的推荐算法工具库,同时规范了数据结构,并标准了程序开发过程. 1:Mahout推荐算法介绍 2:Taste接口

协同过滤推荐算法总结

推荐算法具有非常多的应用场景和商业价值,因此对推荐算法值得好好研究.推荐算法种类很多,但是目前应用最广泛的应该是协同过滤类别的推荐算法,本文就对协同过滤类别的推荐算法做一个概括总结,后续也会对一些典型的协同过滤推荐算法做原理总结. 一.推荐算法概述 推荐算法是非常古老的,在机器学习还没有兴起的时候就有需求和应用了.概括来说,可以分为以下5种: 1)基于内容的推荐:这一类一般依赖于自然语言处理NLP的一些知识,通过挖掘文本的TF-IDF特征向量,来得到用户的偏好,进而做推荐.这类推荐算法可以找到用

矩阵分解在协同过滤推荐算法中的应用

在协同过滤推荐算法总结中,我们讲到了用矩阵分解做协同过滤是广泛使用的方法,这里就对矩阵分解在协同过滤推荐算法中的应用做一个总结.(过年前最后一篇!祝大家新年快乐!明年的目标是写120篇机器学习,深度学习和NLP相关的文章) 1. 矩阵分解用于推荐算法要解决的问题 在推荐系统中,我们常常遇到的问题是这样的,我们有很多用户和物品,也有少部分用户对少部分物品的评分,我们希望预测目标用户对其他未评分物品的评分,进而将评分高的物品推荐给目标用户.比如下面的用户物品评分表: 用户\物品 物品1 物品2 物品

ML.NET 示例:推荐之One Class 矩阵分解

写在前面 准备近期将微软的machinelearning-samples翻译成中文,水平有限,如有错漏,请大家多多指正. 如果有朋友对此感兴趣,可以加入我:https://github.com/feiyun0112/machinelearning-samples.zh-cn 产品推荐 - 矩阵分解问题示例 ML.NET 版本 API 类型 状态 应用程序类型 数据类型 场景 机器学习任务 算法 v0.8 动态 API 最新版本 控制台应用程序 .txt 文件 推荐 矩阵分解 MatrixFact

基于特征的推荐算法【转】

http://in.sdo.com/?p=2779 推荐算法准确度度量公式: 其中,R(u)表示对用户推荐的N个物品,T(u)表示用户u在测试集上喜欢的物品集合. 集合相似度度量公式(N维向量的距离度量公式): Jaccard公式: 其中,N(u)表示用户u有过正反馈的物品集合. 余弦相似度公式: UserCF公式: 其中,S(u,k)表示和用户u兴趣最接近的K个用户集合:N(i)表示对物品i有过正反馈的用户集合:w(u,v)表示用户u和用户v的兴趣相似度:r(v,i)表示用户v对物品i的兴趣.

机器学习:推荐算法之基于用户、基于物品和Slope One

? ? 引言 ? ? 之前有段时间研究过推荐算法,倒不是科研需要,是觉得很想弄明白每天淘宝的时候那些猜你喜欢的东西是怎么冒出来的,还有最近很火的网易云音乐以及虾米音乐的推荐算法,这里很高兴的就是网易云音乐已经被我调教的很棒了,真开心 ? ? 后来了解到那些企业做的推荐算法多是混合推荐,而我只了解了基础的三种,不过相信万变不离其宗,很多基础的东西还是很重要的,所以对这三种推荐算法进行了整理,最后因为之前自己用Python参照着github上一个人的代码自己也尝试着实现了一下该推荐系统,主要是基于用

简单的基于矩阵分解的推荐算法-PMF, NMF

介绍: 推荐系统中最为主流与经典的技术之一是协同过滤技术(Collaborative Filtering),它是基于这样的假设:用户如果在过去对某些项目产生过兴趣,那么将来他很可能依然对其保持热忱.其中协同过滤技术又可根据是否采用了机器学习思想建模的不同划分为基于内存的协同过滤(Memory-based CF)与基于模型的协同过滤技术(Model-based CF).其中基于模型的协同过滤技术中尤为矩阵分解(Matrix Factorization)技术最为普遍和流行,因为它的可扩展性极好并且易