删除 List 中的元素会产生两个问题:
- 删除元素后 List 的元素数量会发生变化;
- 对 List 进行删除操作可能会产生并发问题;
我们通过代码示例演示正确的删除逻辑
package com.ips.list;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
public class ArrayListRemove {
public static void main(String[] args) {
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("beijing");
list.add("shanghai");
list.add("shanghai");
list.add("guangzhou");
list.add("shenzhen");
list.add("hangzhou");
remove11(list, "shanghai");
}
private static void print(List<String> list){
for (String item : list) {
System.out.println("元素值:" + item);
}
}
/*
* 错误
*/
public static void remove11(List<String> list, String target){
int size = list.size();
for(int i = 0; i < size; i++){
String item = list.get(i);
if(target.equals(item)){
list.remove(item);
}
}
print(list);
}
/*
* 错误
*/
public static void remove12(List<String> list, String target){
for(int i = 0; i < list.size(); i++){
String item = list.get(i);
if(target.equals(item)){
list.remove(item);
}
}
print(list);
}
/*
* 错误
*/
public static void remove13(List<String> list, String target){
int size = list.size();
for(int i = size - 1; i >= 0; i--){
String item = list.get(i);
if(target.equals(item)){
list.remove(item);
}
}
print(list);
}
/*
* 正确
*/
public static void remove14(List<String> list, String target){
for(int i = list.size() - 1; i >= 0; i--){
String item = list.get(i);
if(target.equals(item)){
list.remove(item);
}
}
print(list);
}
/*
* 错误
*/
public static void remove21(List<String> list, String target){
for(String item : list){
if(target.equals(item)){
list.remove(item);
}
}
print(list);
}
/*
* 正确
*/
public static void remove22(ArrayList<String> list, String target) {
final CopyOnWriteArrayList<String> cowList = new CopyOnWriteArrayList<String>(list);
for (String item : cowList) {
if (item.equals(target)) {
cowList.remove(item);
}
}
print(cowList);
}
/*
* 错误
*/
public static void remove31(List<String> list, String target){
Iterator<String> iter = list.iterator();
while (iter.hasNext()) {
String item = iter.next();
if (item.equals(target)) {
list.remove(item);
}
}
print(list);
}
/*
* 正确
*/
public static void remove32(List<String> list, String target){
Iterator<String> iter = list.iterator();
while (iter.hasNext()) {
String item = iter.next();
if (item.equals(target)) {
iter.remove();
}
}
print(list);
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
执行 remove11 方法,出现如下错误:
Exception in thread “main” java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 5, Size: 5
at java.util.ArrayList.rangeCheck(ArrayList.java:635)
at java.util.ArrayList.get(ArrayList.java:411)
at com.ips.list.ArrayListRemove.remove11(ArrayListRemove.java:33)
at com.ips.list.ArrayListRemove.main(ArrayListRemove.java:17)
由于int size = list.size();
提前获取了 List 的大小,for 循环中删除了两个元素,导致出现数组越界问题。
执行 remove12 方法,出现如下错误:
元素值:beijing
元素值:shanghai
元素值:guangzhou
元素值:shenzhen
元素值:hangzhou
字符串“shanghai”没有被删除,该方法解决了数组越界问题,但没有解决彻底删除数据的问题,原因是这样的,跟踪 ArrayList.remove(Object 0) 方法:
public boolean remove(Object o) {
if (o == null) {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (elementData[index] == null) {
fastRemove(index);
return true;
}
} else {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (o.equals(elementData[index])) {
fastRemove(index);
return true;
}
}
return false;
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
删除元素时执行 else 逻辑,调用了 fastRemove(index) 方法:
private void fastRemove(int index) {
modCount++;
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
通过代码我们发现:List 删除元素的逻辑是将目标元素之后的元素往前移一个索引位置,最后一个元素置为 null,同时 size - 1;这也就解释了为什么第二个“shanghai”没有被删除。
执行 remove13 方法,正确:
元素值:beijing
元素值:guangzhou
元素值:shenzhen
元素值:hangzhou
执行 remove14 方法,正确:
元素值:beijing
元素值:guangzhou
元素值:shenzhen
元素值:hangzhou
那么 remove13 与 remove14 有什么区别呢?答案是没有区别,但是 remove11 与 remove12 是有区别的,remove12 中每次for(int i = 0; i < list.size(); i++)
执行都会计算 size 值,比较耗性能。
执行 remove21 方法,出现如下错误:
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:859)
at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:831)
at com.ips.list.ArrayListRemove.remove21(ArrayListRemove.java:82)
at com.ips.list.ArrayListRemove.main(ArrayListRemove.java:17)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
产生java.util.ConcurrentModificationException
异常。foreach 写法实际上是对的 Iterable、hasNext、next方法的简写。因此我们从List.iterator()
着手分析,跟踪iterator()
方法,该方法返回了 Itr 迭代器对象。
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}
- 1
- 2
- 3
Itr 类定义代码:
private class Itr implements Iterator<E> {
int cursor; // index of next element to return
int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
int expectedModCount = modCount;
public boolean hasNext() {
return cursor != size;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public E next() {
checkForComodification();
int i = cursor;
if (i >= size)
throw new NoSuchElementException();
Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length)
throw new ConcurrentModificationException();
cursor = i + 1;
return (E) elementData[lastRet = i];
}
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
通过代码我们发现 Itr 是 ArrayList 中定义的一个私有内部类,在 next、remove方法中都会调用 checkForComodification 方法,该方法的作用是判断 modCount != expectedModCount
是否相等,如果不相等则抛出ConcurrentModificationException
异常。每次正常执行 remove 方法后,都会对执行expectedModCount = modCount
赋值,保证两个值相等,那么问题基本上已经清晰了,在 foreach 循环中执行 list.remove(item);
,对 list 对象的 modCount 值进行了修改,而 list 对象的迭代器的 expectedModCount 值未进行修改,因此抛出了ConcurrentModificationException
异常。
执行 remove22 方法,正确:
元素值:beijing
元素值:guangzhou
元素值:shenzhen
元素值:hangzhou
通过CopyOnWriteArrayList
解决了 List的并发问题。
执行 remove31 方法,出现如下错误:
Exception in thread “main” java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayListItr.checkForComodification(ArrayList.java:859)atjava.util.ArrayListItr.checkForComodification(ArrayList.java:859)atjava.util.ArrayListItr.next(ArrayList.java:831)
at com.ips.list.ArrayListRemove.remove31(ArrayListRemove.java:109)
at com.ips.list.ArrayListRemove.main(ArrayListRemove.java:17)
与执行 remove21 产生的异常一致,问题产生的原因也一致。
执行 remove32 方法,正确:
元素值:beijing
元素值:guangzhou
元素值:shenzhen
元素值:hangzhou
原文地址:https://www.cnblogs.com/cxxjohnson/p/9056834.html