冯·诺依曼结构（von Neumann architecture）也称作普林斯顿结构，是一种将程序（指令序列的集合）和数据存放在同一存储器的不同地址的电脑设计概念结构。这是建立在冯·诺依曼原理，即程序可看做一种特殊的“数据”，同样地可以被处理和存储，故两者可存放在同一存储器中。
那么该体系结构具有什么样的特点呢？第一，程序和数据存放在同一存储器的不同地址上；第二，存储单元线性排列，且其位数固定；第三，顺序执行，即程序/数据—>内存—>取指令执行指令；第四，组成上有运算器，存储器，控制器，输入/输出设备。如下图：
冯·诺依曼体系结构的特点决定了它可以最大限度地利用资源。怎么理解呢？你数据和程序放在同一个地方，不用花销太多的资源就能取到数据和程序。这也算是冯氏结构的一大优点吧。可是建立在程序和数据间的共享总线导致了冯·诺依曼瓶颈。CPU和存储器之间的流量相比于内存容量而言是非常小的，因为程序和数据是不同同时被读取的、CPU的速率远远大于内存读取速率，这样在处理数据较大的情况时，就会严重限制其CPU的处理速度（CPU必须继续强迫等待数据在内存的转换因为CPU速度和内存容量远远比它们之间的流量增长来的更快）。
与冯氏结构相对的是哈佛结构，即将程序和数据分开存储的结构。其过程CPU首先到程序指令储存器中读取程序指令内容，解码后得到数据地址，再到相应的数据储存器中读取数据，并进行下一步的操作（通常是执行）。程序指令储存和数据储存分开，数据和指令的储存可以同时进行，可以使指令和数据有不同的数据宽度。如下图：
联系冯氏结构的瓶颈，我们很快能想到哈佛结构能够完成指令和数据的并发操作，而冯氏结构只能是顺序操作。这和我们之前学习的串行和并行似乎有相同的道理在里面，从而我们可以把冯氏结构看出串行结构，而哈佛结构看成并行结构。
在通用计算机系统中，随着处理器和操作系统更新，软件的不断更新，冯·诺依曼结构占有绝对优势，但是在嵌入式应用中，程序大多数都是直接固化在电路板上的，当然这时使用冯·诺依曼结构也完全可以，但是其灵活性得不到体现。
综上所述：相同点：其组成部件是相同的；不同点：程序和数据存放位置处理的不一样。
PS：过段时间再查点纸质和网上资料，再行补充。
参考资料：
0.Von Neumann architecture：http://en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann_architecture
1.冯·诺伊曼结构：http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%86%AF%C2%B7%E8%AF%BA%E4%BC%8A%E6%9B%BC%E7%BB%93%E6%9E%84
2.Harvard_architecture：http://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_architecture
3.哈佛结构：http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%93%88%E4%BD%9B%E7%BB%93%E6%9E%84
4.http://www.cnblogs.com/li-hao/archive/2011/12/21/2296010.html