php sso 转转

http://www.cnblogs.com/super-d2/p/4719660.html

PHP不同域名cookie共享（单点登录实现原理）

PHP使用P3P完成COOKIE跨域操作
实际实用中,类似的需求有,比如说我们有两个域名，我们想实现在一个域名登录后，能自动完成另一个域名的登录，也就是单点登录(SSO)功能。
为了测试的方便，先编辑hosts文件，加入测试域名

sudo vim /etc/hosts

192.168.1.112 www.a.com

192.168.1.112 www.b.com

代码实现

www.a.com域名下的代码文件:
[a_setcookie.php]
<?php  
    //header(‘P3P: CP="CURa ADMa DEVa PSAo PSDo OUR BUS UNI PUR INT DEM STA PRE COM NAV OTC NOI DSP COR"‘);  
    setcookie("test", $_GET[‘id‘], time()+3600, "/", ".a.com");
?>
[a_getcookie.php]
<?php  
var_dump($_COOKIE);

?>

www.b.com域名下的代码文件:
[b_setcookie.php]
<?php  
    //header(‘P3P: CP="CURa ADMa DEVa PSAo PSDo OUR BUS UNI PUR INT DEM STA PRE COM NAV OTC NOI DSP COR"‘);  
    setcookie("test", $_GET[‘id‘], time()+3600, "/", ".b.com");

?>

[b_getcookie.php]
<?php  
var_dump($_COOKIE);

?>

依次访问
http://www.b.com/b_setcookie.php
http://www.a.com/a_getcookie.php
会发现a.com域上已经有cookie值了

代码分析
在www.b.com的域名下给www.a.com创建cookie。
若用户登录到www.b.com中，由此域名的b_setcookie.html中js实现方式给www.a.com域名设置cookie。
假设www.a.com域名下的a_getcookie.php有cookie则设定www.a.com登录成功。

b_setcookie.html：

<script src="http://www.a.com/a_setcookie.php?id=www.b.com"></script>

总结P3P的在上述代码中最主要的职责是:

跨域产生 cookie

注:上述代码在非IE下测试，即使不发送P3P头信息，也能成功。IE浏览器必需发送P3P才能成功!所以要跨域产生cookie还是有必要发送P3P的，毕竟IE的用户群体还是很大的。

参考：

http://my.oschina.net/goal/blog/199978

####--------------------------

摘要: 现在大多数软件公司的业务不再是单条线，而是发展成多元化的产品线。包括多个网站应用、移动APP以及桌面软件，那么当然希望能实现统一用户和统一登录。统一用户基本都已实现，然而统一登录却还是有不少公司未予以实现。这倒不是说SSO有多复杂或多难实现，这其中可能有历史遗留问题也或是其它原因。这是题外话，本文不作深究。

现在大多数软件公司的业务不再是单条线，而是发展成多元化的产品线。包括多个网站应用、移动APP以及桌面软件，那么当然希望能实现统一用户和统一登录。统一用户基本都已实现，然而统一登录却还是有不少公司未予以实现。这倒不是说SSO有多复杂或多难实现，这其中可能有历史遗留问题也或是其它原因。这是题外话，本文不作深究。

什么是统一用户

统一用户指的是多个应用共用一套帐号体系。比如Z公司旗下有aw和bw两个网站，有帐号goal，那么使用帐号goal能登录aw和bw。这个在技术上也不难实现，通常来说有2个方案：

  1. 共享持久层

    这是最常用的方式。aw和bw通过直接访问同一个后端数据库来达到数据共享。

  2. 通过代理访问

    这种方式类似于通过网关来访问同一个后端数据库。本质上跟共享持久层是一样的，无外乎多了层网关，这样是有好处的，本文接下来会涉及到。

这看起来好像够了，但是请您考虑这样一个场景：aw和bw是两个不同的网页游戏，那么首先aw和bw都有自己的激活流程，然后有自己的游戏角色、装备等各种属性。所以aw和bw应该有各自的profile。对此我归纳了几下几点：

  1. 统一用户帐号表仅保存各个应用的公共属性，其它应用可以重写这些属性
  2. 应该能标识出是否已激活过
  3. 应该能标识出属于哪个应用

对于第一点，这没什么好说的。第二点和第三点可以分别用一个整型字段来表示，属性存储在不同的位上，而且一般都是这么做的。如下代码所示：

#!/usr/bin/env python
#coding: utf8

#已保存flag，从最低位算起，第一位表示aw，第二位表示bw
app_flag = 0x3
ac_flag  = 0x2

#测试某个应用是否已激活
if ac_flag & 0x1:
	print "aw已激活。"
elif ac_flag & 0x2:
	print "bw已激活。"

#进行激活aw应用
ac_flag |= 0x1

#测试是哪个app
if app_flag & 0x1:
	print "这是aw应用。"
if app_flag & 0x2:
	print "这是bw应用。"
$ python test.py
bw已激活。
这是aw应用。
这是bw应用。

什么是统一登录

统一登录又称SSO(Single Sign On)，即单点登录。实现统一登录的前提是已经实现了统一用户。在实现SSO之前的登录流程是这样的：

  1. aw和bw各自维护自己的登录会话
  2. aw的登录不会导致bw登录，相反也是如此
  3. aw的退出不会导致bw的退出，相反也是如此

这种体验对用户来说是极不友好的，明明是同样的帐户，却不得不逐个去输入用户名和密码来登录。SSO正好可以解决这些问题。SSO一般被用于web和web之间，但有时也被用于和桌面软件、移动APP之间的统一登录。不过只有web和web之间才能算是标准的SSO，其它的却不是。接下来分别谈谈这几种方式的原理：

  1. web和web之间单点登录
  2. web和桌面软件、移动APP之间单点登录

web和web之间的单点登录

原理

对于使用session来保存登录态想必各位都没有什么疑问，不明白的可以去自行 Google 。比如有站点aw和bw需要统一登录，那么会出现2种情况：

  1. aw和bw是二级子域名

    例如aw和bw站点域名分别是aw.test.com和bw.test.com，那么其实可以设置session的cookie domain为.test.com来使aw和bw共享会话信息。这种方式不具备通用性并且简单，因此不作深究。

  2. aw和bw都是独立的域名

    因为是2个独立的域名，所以就不能通过设置session的cookie domain来实现了。SSO的做法就是将登录态保存在SSO域(一般也称passort或通行证)上，aw和bw的登录、退出以及授权检查都通过SSO来进行。本文将通篇使用aw, bw和SSO这三个站点来描述，并且使用Python的Flask框架来进行演示，如果没有安装Flask，请先安装。

$ pip install flask

aw和bw是2个不同的web应用，都需要登录才能访问，而SSO就是为aw和bw来提供服务的。为此我配置了3个host，如下图：

调用SSO的方式又可以分为以下2种：

  1. 跳转方式
  2. ajax或jsonp方式

严格意义上来说，ajax和jsonp是属于不同方式。因为ajax没法跨域去调用SSO，它需要通过服务器端代理的方式去调用SSO。而jsonp是可以直接去调用SSO的，当然前提是SSO提供了jsonp方式的访问。这样划分的依据只是为了区分跳转与非跳转。

跳转方式

当用户在aw和bw未登录时，则携带相应参数(如来源网址等)跳转到SSO进行登录，如登录失败则停留在SSO的登录页，登录成功则SSO会生成ticket并附加给来源网址跳转回去。当然SSO在跳转回来源网址时会在SSO域上设置好登录态。既然在SSO上设置登录态，那么在aw和bw上是否需要设置登录态呢？答案是应该设置。举例来说，如果aw跳转到SSO进行登录成功并在SSO上设置好登录态后携带ticket跳转回来，aw需要授权的页面其实都是需要检查用户在aw上是否授权成功，如果不在aw上设置登录态，则始终会跳转到SSO去检测授权，这样的结果就是导致无限循环的跳转，最终导致不可访问。当然还有其它解决方案，那就是通过<script>或<iframe />来实现调用SSO检测，但这是后话，将会在使用ajax或jsonp方式时进行讲解。

如上所述，还是应该在aw和bw上设置各自的登录态，这样在访问aw时首先会在aw域上检测授权，如果没有授权，则跳转到SSO进行登录授权，登录成功之后携带ticket跳转回来。ticket是SSO为此次登录所生成的用户基本信息加密串，来源域可通过解密ticket来获取用户基本信息，从而在来源域中设置登录态。

但是aw和bw应该为登录态设置多长存活期呢？一般设为浏览器进程存活期，也就是说aw和bw的登录态的存活期直到浏览器关闭。SSO域上登录态的存活期取决于具体的业务，本文中设为30天。代码如下：

aw代码：

www/aw

----app.py

#coding: utf8
import os
from datetime import timedelta
from flask import Flask, session, redirect, url_for, request
import urllib

app = Flask(__name__)

app.secret_key = os.urandom(24)
app.permanent_session_lifetime = timedelta(seconds=24 * 60 * 60)

@app.route(‘/‘)
def index():
    #表示存活期为浏览器进程的存活期
    session.permanent = False
    ticket = request.args.get(‘ticket‘, None)
    if ticket is not None:
        session[‘name‘] = ticket.strip()
    #检测登录态
    if ‘name‘ in session:
        return ‘登录成功‘
    else:
        referer = urllib.quote(‘http://www.aw.com:6666/‘)
        return redirect(‘http://www.sso.com:6668/login?referer=‘ + referer)

if __name__ == ‘__main__‘:
    app.run(
        host="0.0.0.0",
        port=int("6666"),
        debug=True
    )

bw代码：

www/bw

----app.py

#coding: utf8
import os
from datetime import timedelta
from flask import Flask, session, redirect, url_for, request
import urllib

app = Flask(__name__)

app.secret_key = os.urandom(24)
app.permanent_session_lifetime = timedelta(seconds=24 * 60 * 60)

@app.route(‘/‘)
def index():
    #表示存活期为浏览器进程的存活期
    session.permanent = False
    ticket = request.args.get(‘ticket‘, None)
    if ticket is not None:
        session[‘name‘] = ticket.strip()
    #检测登录态
    if ‘name‘ in session:
        return ‘登录成功‘
    else:
        referer = urllib.quote(‘http://www.bw.com:6667/‘)
        return redirect(‘http://www.sso.com:6668/login?referer=‘ + referer)

if __name__ == ‘__main__‘:
    app.run(
        host="0.0.0.0",
        port=int("6667"),
        debug=True
    )

sso代码：

www/sso

----app.py

----templates

--------login.html

app.py源码：

#coding: utf8
import os
from datetime import timedelta
from flask import Flask, session, render_template, request, redirect
import urllib

app = Flask(__name__)

app.secret_key = os.urandom(24)
app.permanent_session_lifetime = timedelta(seconds=30 * 24 * 60 * 60)

@app.route(‘/login‘)
def login():
    session.permanent = True
    referer = request.args.get(‘referer‘, None)
    if referer is not None:
        referer = referer.strip()
    if ‘name‘ in session:
        if referer is not None:
            return redirect(referer + ‘?ticket=‘ + _makeTicket())
    return render_template(‘login.html‘, **dict(referer=referer))

@app.route(‘/dologin‘)
def doLogin():
    ‘‘‘这里其实忽略了判断是否登录的流程‘‘‘
    session.permanent = True
    referer = request.args.get(‘referer‘, None)
    if referer is not None:
        referer = urllib.unquote(referer.strip())
    #不实现登录功能，直接设置登录态
    _setLoginState()
    if referer:
        return redirect(referer + ‘?ticket=‘ + _makeTicket())
    else:
        return ‘error‘

def _setLoginState():
    session[‘name‘] = ‘goal‘

def _makeTicket():
    ‘‘‘生成ticket，这里只是简单返回用户名，真实场景中可以使用des之类的加密算法‘‘‘
    return ‘goal‘

if __name__ == ‘__main__‘:
    app.run(
        host="0.0.0.0",
        port=int("6668"),
        debug=True
    )

login.html源码：

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8">
    <title>SSO</title>
    <meta name="author" content="" />
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7" />
    <meta name="keywords" content="SSO" />
    <meta name="description" content="SSO" />
</head>
<body>
<a href="{{ url_for(‘doLogin‘) }}{% if referer %}?referer={{ referer }}{% endif %}">请登录</a>
</body>
</html>
$ python aw/app.py
 * Running on http://0.0.0.0:6666/
 * Restarting with reloader
$ python bw/app.py
 * Running on http://0.0.0.0:6667/
 * Restarting with reloader
$ python sso/app.py
 * Running on http://0.0.0.0:6668/
 * Restarting with reloader

打开aw站点，发现未登录，则跳转到SSO，点击登录成功后SSO设置登录态并跳转回aw并携带上ticket，aw根据ticket设置登录态。流程对于bw也同样适用。如果关闭浏览器，则aw和bw所设置的登录态失效，但SSO上设置的并未过期，因此重启浏览器打开aw站点将导至跳转到SSO，并且在SSO上授权检测成功，之后再同样设置aw的登录态。

以上是基于跳转的方式实现的SSO，对于退出登录也可以通过同样的方式来实现。

ajax或jsonp方式

对于ajax和jsonp方式来说，这只是请求登录接口的不同方案。因为ajax不能跨域请求，所以需要服务器端代为请求并将结果返回，而jsonp方式是通过<script>标记调用远程脚本来实现的，如果SSO支持jsonp方式，则应优先选用。登录请求过程比较简单，ajax就没什么好说的，因为太常用了。对于jsonp来说，远程执行完毕会返回一段JS代码，通常是返回一个变量的定义，那么我们就可以利用这个变量来拿到ticket并为应用设置登录态。

但是试想下，这种非跳转方式需要跨域设置SSO的登录态，那么这其实是可以通过<script>和<iframe>来实现的。对于IE来说，还需要设置p3p头部，而其它浏览器则不需要设置。在这点上其实是IE遵循了隐私规范，我们不妨为IE点个赞。本文不打算实现ajax和jsonp方式的登录，如果各位有问题，可以一起讨论。

本文将通过<script>的方式对SSO进行跨域设置登录态。很显然，SSO需要提供一个URL调用给应用，并且SSO可以提供一个JS脚本供应用使用，这样就不须各个应用再去实现一遍了。OK，让我们先清除SSO上的会话信息，再重启浏览器。代码如下：

www/aw

----app.py

----templates

--------index.html

app.py源码：

#coding: utf8
import os
from datetime import timedelta
from flask import Flask, session, request, render_template
import urllib

app = Flask(__name__)

app.secret_key = os.urandom(24)
app.permanent_session_lifetime = timedelta(seconds=24 * 60 * 60)

@app.route(‘/‘)
def index():
    session.permanent = False
    return render_template(‘index.html‘)

if __name__ == ‘__main__‘:
    app.run(
        host="0.0.0.0",
        port=int("6666"),
        debug=True
    )

index.html源码：

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8">
    <title>aw</title>
    <meta name="author" content="" />
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7" />
    <meta name="keywords" content="aw" />
    <meta name="description" content="aw" />
    <script type="text/javascript" src="http://cdn.staticfile.org/jquery/2.1.0/jquery.min.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="http://www.sso.com:6668/static/sso.js"></script>
</head>
<body>
</body>
</html>

www/sso

----app.py

----static

--------sso.js

app.py源码：

#coding: utf8
import os
from datetime import timedelta
from flask import Flask, session, request, make_response
import urllib

app = Flask(__name__)

app.secret_key = os.urandom(24)
app.permanent_session_lifetime = timedelta(seconds=30 * 24 * 60 * 60)

@app.route(‘/setLoginState‘)
def setLoginState():
    session.permanent = True
    session[‘name‘] = ‘goal‘
    session[‘nick‘] = ‘陈一回‘
    resp = make_response(‘‘)
    resp.headers[‘P3P‘] = ‘CP="CURa ADMa DEVa PSAo PSDo OUR BUS UNI PUR INT DEM STA PRE COM NAV OTC NOI DSP COR"‘
    return resp

@app.route(‘/test‘)
def test():
    session.permanent = True
    _str = ‘‘
    if ‘name‘ in session:
        _str = session[‘name‘]
    if ‘nick‘ in session:
        _str += ‘---‘ + session[‘nick‘]
    return _str

if __name__ == ‘__main__‘:
    app.run(
        host="0.0.0.0",
        port=int("6668"),
        debug=True
    )

sso.js源码：

$(function() {
	$.getScript("http://www.sso.com:6668/setLoginState", function() {
		console.log(‘success.‘);
	});
});
$ python aw/app.py
 * Running on http://0.0.0.0:6666/
 * Restarting with reloader
$ python sso/app.py
 * Running on http://0.0.0.0:6668/
 * Restarting with reloader

通过访问 http://www.aw.com:6666  来设置SSO的登录态，之后可以通过 http://www.sso.com:6668/test  来查看输出，结果很明显是设置成功的。关于非跳转方式的授权检测以及退出登录也是大同小异的，明白了原理，实现起来就很简单了。

统一退出

统一退出的概念即是任何一方应用退出登录，在清除应用自身的登录态时也清除SSO的登录态。这看起来没有什么问题，举个例来说，aw和bw都登录过，也就说aw、bw和SSO都设置过登录态。aw的退出将会清除aw和SSO的登录态，但bw还在会话期内，除非浏览器被关闭，否则bw还是会处于登录状态的。解决方案也是有的，在aw退出时，顺便也清除bw的登录态(可通过远程URL调用和P3P结合的方式来实现)。但如果SSO关联的应用非常多，那么退出的过程也变得漫长。有些公司的网站甚至是通过跳转方式来进行逐一清除登录态，这个没有完美的解决方案，关键在于取舍。

统一授权检测

之前所述的aw和bw本身也会设置登录态。如果不想设置登录态，则可以通过SSO实现JS API供aw和bw来调用，在每个页面中通过远程URL调用SSO的授权检测。但这样很明显是弊大于利，不仅会令SSO的请求数呈指数级增长，并且增加了aw和bw的编码难度。

强制退出

考虑这么一种场景。基于同一个用户，在A电脑上登录了aw，之后没有关闭浏览器，然后在B电脑上也登录了aw。那么能否强制A电脑上的用户退出呢？这个退出分为SSO的退出和aw的退出。令SSO的退出是可以实现的，只要在登录态中保存登录时间戳，服务器端持有用户标识到登录态的映射，那么B电脑上的登录会令登录态和服务器端的映射同步，而A电脑上的登录态将会过期。这个时候如果在A电脑上开启bw(之前未登录)，则会跳转到SSO，很明显，这个时候A电脑上的SSO将是未授权状态。对于A电脑上的aw，并没有办法去清除它的登录态。

UserAgent

之前一直忽略了一个事实，所谓共享SSO登录态，其实是基于同一个UserAgent的。对于web应用来说，UserAgent就是浏览器。这是因为浏览器之间无法共享cookie，而session是基于cookie的。

web和桌面软件、移动APP之间单点登录

这个其实不能算严格意义上的SSO，只能算是代签。可以登录2个QQ号来进行观察，登录后在2个QQ上点击邮箱图标进入邮箱，您可以发现链接上被附加了一串sid。sid是session id的缩写，可以用来标识一个会话。您可以清楚的看到邮箱上的每个链接都被附加上了一串sid参数，这是因为允许同时使用多个邮箱，如果设置登录态的话则会覆盖前一个。这种方式看起来就像早期PHP不支持session的做法，每次通过传递sid到服务器端来解密进行标识用户。

对于移动APP的授权，有使用OAuth方式，也有使用传递sid方式，对此不作深究。

SSO可以同时支持传递sid、OAuth方式和登录态方式的授权校验，并只能被授权后的应用使用SSO。

时间： 2024-10-20 20:07:27

php sso 转转的相关文章

php sso 转转转

Linzj‘s Blog 首页 新随笔 联系 订阅 管理 随笔 - 100  文章 - 0  评论 - 84 PHP版单点登陆实现方案 摘要: 本文主要介绍了利用webservice,session,cookie技术,来进行通用的单点登录系统的分析与设计.具体实现语言为PHP.单点 登录,英文名为Single Sign On,简称为 SSO,是目前企业,网络业务的用户综合处理的重要组成部分.而SSO的定义,是在多个应用系统中,用户只需要登陆一次就可以访问所有相互信任的应用系 统. 动机: 用过u

SSO单点登录统一身份认证系统

什么是单点登录 简单点说就是公司有A,B两个系统,我登录了A系统之后再跳转到B系统可以直接访问,而不需要再次登录B系统. 几种常见的单点登录实现方式 在讲解单点登录之前先讲解几个基本的概念: Cookie: Cookie是一段不超过4KB的小型文本数据,是保存在用户本地的,常见格式为: Expires属性:设置Cookie的生存期 Domain属性:指定了可以访问该 Cookie 的 Web 站点或域 比如图中的Domain:192.168.1.72这就表示只能只有1.72下的请求可以使用这个c

sso单点登陆

SSO在我们的应用中非常常见,例如我们在OA系统登录了,我们就可以直接进入采购系统,不需要再登录了,这样使我们非常方便.现在网上也有很多实现方法,于是乎我也想写一个看看.我主要用到的是cookie的机制.在此,分享给大家, 同时提供源代码下载. 进入主题: 工程说明 SSO的实现一般是会有一个SSO Server,也会叫认证中心,同时也会有被认证的系统,如OA系统.采购系统等,他们就相当于SSO Server的client. 为了更形象体现SSO,我写的SSO是有三个工程:一个SSO Serve

Atitit. 单点登录sso 的解决方案 总结

Atitit.  单点登录sso 的解决方案 总结 1. 系统应用场景and SSO模式选型 2 2. 系统应用的原则与要求 2 2.1. 开发快速简单::绝大部分系统来说,开发快速简单为主 2 2.2. 支持token交换,这样有利于集成先有的系统模块无需大改动,仅仅需要改动登陆模块.. 2 2.3. 支持用户名映射.当多个子系统username不同时候儿 2 3. 脱机验证sso (分散认证,类似护照的识别方式) 2 3.1. 适合场景:: 高性能场景,支持单方面改造 3 3.2. 缺点::

基于Swift语言开发微信、QQ和微博的SSO授权登录代码分析

前言 Swift 语言,怎么说呢,有一种先接受后排斥,又欢迎的感觉,纵观国外大牛开源框架或项目演示,Swift几乎占据了多半,而国内虽然出现很多相关技术介绍和教程,但是在真正项目开发中使用的占据很少部分,原因一是目前熟练它的开发者并不多,二是版本不太稳定,还需要更成熟可靠的版本支持,但总之未来还是很有前景的,深有体会,不管是代码量还是编译效率,以及语言特性,现代性都优于Object-C,估计后续会被苹果作为官方开发语言,值得期待. 走起 鉴于此,笔者将之前用Object-C写的SSO授权登录:微

ASP.NET Core 2.0使用Cookie认证实现SSO单点登录

之前写了一个使用ASP.NET MVC实现SSO登录的Demo,https://github.com/bidianqing/SSO.Sample,这个Demo是基于.NET Framework,.NET Core 2.0出来了试着使用ASP.NET Core尝试一下.假如我们有三个站点 domain.dev order.domain.dev passport.domain.dev domain.dev作为我们的主站肯定是可以匿名访问的,当点击登录按钮的时候就会跳转到passport.domain

使用JWT的OAuth2的SSO分析

参考:https://github.com/spring-guides/tut-spring-security-and-angular-js/blob/master/oauth2/README.adoc http://jwt.io/introduction/ 本文在<使用OAuth2的SSO分析>文章的基础上扩展,使用jwt可减少了向认证服务器的请求,但jwt比swt(Simple Web Tokens)要长不少,还要依赖公钥解密. 1.浏览器向UI服务器点击触发要求安全认证 2.跳转到授权服

sso接口的调用

之前一直想sso接口已经写好了,登录注册功能是怎么调用的呢?原来在登录注册的jsp页面实现的接口的调用,页面的校验和验证功能在jsp页面即可实现. 注册页面: <%@ page language="java" contentType="text/html; charset=UTF-8" pageEncoding="UTF-8"%> <%@ page trimDirectiveWhitespaces="true"

sso单点登录

单点登录SSO的实现原理 单点登录SSO SSO单点登录.跨域重定向.跨域设置Cookie.京东单点登录实例分析