Java的引用本质上就是C中的指针,而c++的引用则完全不同；有一个类
class Point {
int x;
int y;
}
同样的一个Point p; 在Java中p表示一个引用，它等同于C语言中 struct Point *p中的P，而在c++中，p就是一个对象,看起来没有区别，当传递给函数时就表现出来差异：
Java 代码
public class TestPoint{
static void swap(Point point, int x, int y){
Point temp_p = new Point();
temp_p.x =x;
temp_p.y = y;
point = temp_p;
}
public static void main(String[] args){
Point p = new Point();
p.x = 3;
p.y = 4;
swap(p,5,5);
System.out.println(p.x+" "+p.y);
}
}
执行结果，3 4 ，因为在swap中,point是Java的引用，它被赋值为主函数的p引用，point拉着p,p拉着堆中的一个大气球（Point对象），在函数中新建了一个对象，产生了一个新的引用temp_p,最后point放开p，和temp_p拉手，拉着函数中的临时对象，因此外部的p和对应的对象不变，等同于在函数里面吧 stuct Point *p = temp_P；
C++代码
void swap(Point &point, double x, double y){
Point temp_p;
temp_p.x =x;
temp_p.y = y;
point = temp_p;
}
int main(int argc, char** argv) {
Point p;
p.x = 3;
p.y = 4;
swap(p,5,5);
cout << p.x <<" "<<p.y<<endl;
}
输出 5 5 因为point是c++的引用，所有对它的修改等同于对原变量的修改，
如果把swap函数中&该为 Point point，那无论函数里面做什么，外部的Point p都不变，因为在c++中被解读为对象本身，而函数的参数传递和Java一样也是按值传递，因此在函数中复制一个一摸一样的对象，对这个对象的操作不影响外面主函数的对象。而Java 就不同了，看下面的例子
public class TestPoint{
static void swap(Point point, int x, int y){
point.x =x;
point.y = y;
}
public static void main(String[] args){
Point p = new Point();
p.x = 3;
p.y = 4;
swap(p,5,5);
System.out.println(p.x+" "+p.y);
}
}
输出5 5，函数也是按值传递，但复制了一个一摸一样的引用，指向的是主函数的对象，在函数里面对引用的操作会影响到主函数中的对象